[Economía] Análisis: Impuesto a las Importaciones
Day 1,469, 23:02
•
Published in Chile 
•
by
•
by Pichulator
¡Saludos eCiudadanos!
Bueno como muchos de ustedes sabrán, se aprobó la ley de reducción de impuesto a las importaciones. Debido a eso, se ha visto que en las últimas 24 horas han llegado varios Sudcoreanos a vender Weapons Raw (WR). Este artículo tiene como objetivo analizar en profundidad los efectos de la reducción del impuesto a la importación de WR.
A un precio de 0,38 CLP* el WR, los extranjeros están recibiendo en realidad 0,361 CLP por WR (0,38 CLP – 5
😵, dicho de otra forma, se tiene que por cada 100 WR un extranjero gana 36,1 CLP, y a una tasa de 1 Gold = 1150 CLP se tiene que se gana en total 0,0314 Gold
*Nota: lo puse en 0,38 CLP ya que el grueso de la oferta está en ese rango.
Caso eCorea:
En Corea se vende el WR a 0,30 KRW, que con una tasa de cambio es de 1 Gold = 1120 KRW, por cada 100 WR, en el mercado Coreano se gana 30 KRW = 0,0268 Gold, es decir, los eCoreanos están ganando un 17,19% más en eChile que en eCorea.
Caso eChina:
En eChina se vende el WR a 0,18 CNY, que con una tasa de cambio de 1 Gold = 644 CNY, por cada 100 WR, en el mercado eChino se gana 18 CNY = 0,0280 Gold, es decir, los eChinos están ganando un 12,31% más en eChile que en eChina.
A continuación un gráfico que muestra las distintas ganancias de gold (en
😵obtenidas en eChile por productores de distintas nacionalidades para tres niveles de precios de WR (0,37 CLP - 0,38 CLP - 0,39 CLP).
Si analizamos lo que ocurre con las ganancias al variar el precio tenemos que con una variación 0,01 CLP en el precio de los WR, las ganancias de los extranjero varían alrededor de un 3%, lo cual es superior al cambio porcentual de precio (aproximadamente 2,6
😵. Esto significa que tenemos un mercado de WR con una elasticidad precio de la oferta claramente elástica. Normalmente la Oferta es bastante inelástica al corto plazo ya que es imposible modificar la producción de un día para otro (requiere tiempo), pero ahora que se ha eliminado la barrera a las importaciones ha provocado que la Oferta se comporte de manera más elástica al corto plazo, generando así un mercado más volátil, pero restringido a una banda de precios , es decir, existirá un intervalo de precios que se mantendrá relativamente estable.
Ahora, ¿esto es bueno o malo? Lamentablemente la respuesta es una mezcla de los dos (como bien dijo un gran futbolista alguna vez: "no es ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario"). Es bueno por que no tendremos que preocuparnos por la escasez de WR ni que los precios se mantengan tan altos por tanto tiempo, pero a la vez esto acarrea problemas. Durante los periodos en que los precios se sitúen dentro de la banda superior, la oferta aumentará rápidamente, provocando un alto ingreso en CLP para los extranjeros, los cuales serán intercambiados por gold (ya sea en el mercado tradicional o negro). El problema radica en que la alta demanda por Gold devaluaría nuestra moneda (cada vez necesitaremos más CLP para comprar un gold). A la vez todo este gold saldría afuera de eChile, por lo que a la vez se estaría perdiendo reservas de gold. La devaluación de la divisa podría poner a eChile en una situación muy vulnerable y perderíamos competitividad. Otra forma de verlo sería viendo el PIB de eChile. Al aumentar nuestras importaciones y reducir nuestras exportaciones (este mes estaremos prácticamente con exportaciones nulas debido a la pérdida del bono de producción) la balanza comercial generaría una disminución en el PIB de eChile, provocando así una desaceleración de la economía y podríamos enfrentarnos a una posible estanflación.
En mi opinión, para poder controlar esta situación se debe monitorear permanentemente el mercado y estar preparado para un eventual sube y baja de impuestos. ¿Que las cosas funcionen ahora no significa que sigan funcionando ad infinitum. Además se debe empezar ahora a fomentar la producción de WR en eChile (mejor dicho de RAW en general). No podemos descuidar la producción Nacional y debemos empezar a pensar a largo plazo y quitarnos esa mentalidad cortoplacista. Mientras los demás países crecen, en eChile estamos felices del WR barato y nos dedicamos a hacer dinero sin invertir en nuevas compañías de WR, así provocando un estancamiento productivo. En eChile existe un gran déficit de producción, la cual en gran parte depende de unos pocos eCiudadanos. Los novatos tienen la particularidad de ganar bastante gold fácilmente, gold que podría ser utilizado para subvenciones y créditos en lugar del programa actual de Tanques x CLP, que lo único que hace es hacer que el Estado le entregue una fuente extra de gold a los grandes productores de Tanques, guardando tanques para un conflicto que no llegará nunca (según leí en un post de hace un tiempo supuestamente se tendría algo así como 5000 tanques recolectados por el programa de Gobierno). Si volviéramos a los programas anteriores, ese gold iría al gobierno y sería reinvertido en los novatos, así impulsando el desarrollo de eChile.
Bueno, eso es todo por hoy, espero que les haya interesado (o por lo menos hayan alcanzado a leerlo antes de aburrirse xD).
¡No olviden dejar sus comentarios!
¡Si les gustó el artículo no olviden de votar y suscribirse!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Excelente artículo. Algunos datos:
Antes no habían ingresos por importaciones prácticamente ya que al cobrar 1% u 80% en la práctica no se recaudaba casi nada, en cambio con 5% entra algo de plata y funciona como una especie de salvaguarda.
El programa de tanques por subsdidio antes era de éste último por gold, lo que provocaba que se sacara oro del circulante, lo cual era negativo. El pedir tanques provoca el efecto contrario, o bien permite evitar que los tanqueros vayan al mercado monetario en la medida que venden sus tanques a cambio de gold, como sea, no se saca oro del mercado o se evita que los tanqueros recurran a él. Serían un retroceso volver a subsidios a cambio de gold.
No es cierto que se beneficie a los tanquros con el subsidio, por la simple razón que si sus tanques no son comprados por la gente, lo hará el bot, así que no insistan con este punto, repito, esto no es la vida real, las reglas de la oferta y la demanda están cambiadas aquí, porque ésta última está garantizada en un 100%. Al menos al venderle a la gente evitas que esos tanques se evaporen, porque todo lo que compra el bot, se desaparece. También evitas que aumente el clp circulante y como consecuencia la devaluación, ya que cada céntimo que utiliza el bot para comprar es dinero nuevecito de paquete que aumenta la masa monetaria.
Está claro que desde hace tiempo, al menos desde la preidencia de Skull que venimos con programas de subsidios, por lo que la producción ha aumentado. El gobierno de turno no puede hacer mucho más por incrementar la producción, tal vés fomentar el ahorro subiendo el vat, pero no encontrarás consenso en se punto en el congreso, sobretodo que ahorrar significa dejar de pegar, siendo esto último lo que en mayor medida define el juego. NO ESMÁS DESARROLLADO EL PAÍS QUE MÁS PRODUCE, SINO EL QUE MÁS FUERTE PEGA.
Personalmente estoy en contra de las importaciones, porque provoca lo que mencionas en el artículo, pero si tienes problemas de stock no queda otra amigo.
Por último la afirmación de que nunca llegará un conflicto es caprichosa, eChile tiene en la actualidad amenazas y así será por siempre en un juego en que el modulo militar es el que hace ganar más dinero a los adminitradores, y que por lo tanto, siempre fomentarán. Hasta hace unos días teníamo 9 regiones, 4 de ellas colonias peruanas, hoy ya no están, bastó con que a ONE le diera ganas de venirse a meter por estos lados para que se esfumarán, de no haber tenido tanques, estaríamos todos viviendo en Zona Austral posiblemente.
muy buen articulo, interesante lo que drkaban dice, especialmente pa los nuevos que cada dia cachamos menos... solo confiar que el gobierno de eChile haga lo mejor por todos sus ciudadanos.
en un ePais donde la oferta constante, y la forma de elevar la produccion seria aumentar la competividad ( más regiones y bonus) o simplemente tener más compañias, ambas cosas son medidas largoplazistas que reqieren voluntad del gobierno, yo estoy en contra de la baja de impuestos a los Raw, mientras más altos esten los precios Raw más se incentiva a la produccion de compañias Raw ademas permite evitar que el Oro se escape de eChile de hecho alguien debiera estdudiar las cuentas nacionales de chile, la balanza comercial, etc es interesante ver si en chile entran más oros de los que salen
Muy buen articulo, las explicaciones que dieron del mercado cambiario y las influencias en los otros mercados me parece muy interesante, ademas lo que señala DrKaban viene a darle redondez a la idea. Rescato la labor educativa de este articulo y por sobre todo Empezar a mirar mas a LARGO PLAZO.
Saludos
Votado
y dale con que el gob al comprar tanques hace mas ricos a los tanqueros, eso no puede estar más lejos de la realidad. Nosotros siempre vamos a vender, si vendemos a los e chilenos, al gob. o al bot da igual...ganamos lo mismo, de hecho nos conviene más venderle al bot.
Respecto a la balanza comercial, en ningún caso puede haber un desbalance fiscal en ese sentido....el gob NO importa ni exporta. Los que importan son privados que SIEMPRE tendrán una balanza comercial positiva, porque obviamente en caso contrario no importaríamos.
Estoy de acuerdo con fomentar el desarrollo de grandes productores internos de raw, mediante subsidios, artículos mostrando que es un negocio rentable que requiere poco esfuerzo, ya que no es necesario pelear por trabajadores en el mercado laboral.
Te felicito por generar debate y es una alegría que el modulo económico esté despertando cada vez mayor interes.
V+S
me gusta que haya gente interesada en economía, con el tiempos los análisis irán mejorandose en vista de que vayan adquiriendo conocimientos de otras variables, del movimiento histórico hacia la simplificación, etc, etc etc,
Hay que considerar un punto. Si existe una oferta en el mercado y esta se tranza significa dos cosas. El que la vende la valora por menos de 0.38 y el que la compra la valora por mas de 0.38. Por lo tanto no nos debería importar que hasta el Kremlin salga ganando plata, puesto que con el factor anterior nosotros también ganamos. Ambos ganan, todos felices.
Es decir, no vamos a sacrificar nuestras ganancias para que un Koreano gane menos, sería ridículo.
Lo segundo es el tema de la libertad. Si yo quiero vender mi oro porque alguien me lo tiene que prohibir. Si yo vendo mi oro es precisamente porque valoro más el CLP que el oro. Entonces si los Brasileños o Turcos me compran el oro esto significa una ganancia personal. Porque le debo vender mi oro a algún eChileno que probablemente me pagaría bastante menos que un extranjero.
Porque los congresistas o presidentes han de decidir que he de hacer con MI oro. Porque alguien me habrá de limitar respecto a el destino que le quiero dar a MI oro. Porque alguien me habrá de robar mi capacidad de decidir sobre a quien le quiero vender MI oro.