О налоговой политике
Paksa
Много лет назад в нашем комьюнити возник и прижился мем о том, что экономика в еРепаблик закончилась после эпохи в1 и с тех самых пор экономический модуль мертв. Тем не менее, события последних двух дней и последовавшая бурная реакция комьюнити показывают, что экономический модуль еще вполне способен интересовать и волновать игроков. Итак, в этой статье я попытаюсь кратко обозначить стоящую перед нами проблему и затем предложить возможные варианты её решения.
Суть проблемы.
Прошедшие в мае 2016 года ресурсные войны оказались крайне успешным для еРоссии мероприятием. По итогам эвента мы получили максимум из того, что могла разместить еРоссия на своих 12 регионах: 3 сета по 4 важнейших ресурса в каждом для пищевой, оружейной и домостроительной отраслей. Столь шикарный набор ресурсов означал, что еРоссия вполне может обеспечить себя всеми необходимыми товарами и закрыть национальный рынок от импорта иностранных пушек, хлеба, домов, а также соответствующих ресурсов - WRM, FRM, HRM. Спустя какое-то время отечественный бизнес пролоббировал повышение ставок налога на импорт хлеба, пушек и соответствующих ресурсов FRM и WRM до максимального уровня - 99%. Ставку налога на импорт домов и ресурсов HRM удалось отстоять на разумном уровне ввиду того, что бонусы домостроительной отрасли не были собраны в одном регионе, что давало небольшой штраф к продуктивности домостроителей и делало эту отрасль менее привлекательной по сравнению с пищевой и оружейной. На скрине ниже текущие значения налоговых ставок в еРоссии.
Эта схема прекрасно работала до осени 2017 года, когда произошли два важных для нашей экономики события:
- Затяжная война с Турцией и последовавший за ней гэнгбэнг Россиюшки турками, албанцами и итальянцами сожрали все накопленные нами ресурсы. Правительство было вынуждено повысить ставку налога wt с 3% до 4% для оперативного пополнения резервных фондов. Часть бизнесменов (в первую очередь иностранцы) пришли к выводу, что имеет смысл перенести бизнес в страны, обладающие фулсетом бонусов и более низкой ставкой wt.
- Эвент, приуроченный к юбилею еРеп и разразившаяся мировая война, спровоцировали сверхпотребление товаров мануфактуры и, соответственно, вымели стоки бизнесменов.
В итоге мы получили ситуацию, когда объем товаров на нашем локальном рынке относительно невелик. Товаров хватает, чтобы закрывать потребности граждан еРоссии в привычном "сонном" режиме. Но любой рост спроса на пушки (традиционно по вторникам топ-танки отстреливают сотни пушек ку7, чтобы набить реген) или на хлеб (например, массовая раздача булок гражданам) приводят к тому, что цена на соответствующие товары улетает в космос. Более того, предсказуемые скачки цен на товары дают возможность спекулянтам неплохо зарабатывать, дополнительно качая цену на рынке. Ниже показан вчерашний скрин цен на рынке пушек.
Пути решения проблемы
Итак, уж коль скоро мы обнаружили корень зла - малый объем предложения на локальном рынке еРоссии - то, очевидно, что исправить ситуацию можно лишь увеличив объем предложения. Я вижу два возможных пути решения этой проблемы:
1. Создать настолько комфортные условия для бизнеса в еРаше, что легкие на подъем иностранцы перенесут сюда свои холдинги, либо резиденты еРаши откроют новые компании. Для этого нужны фулсеты бонусов (по 5 ресурсов в сете, а сейчас у нас по 4), стабильная внешняя политика и уменьшение ставки налога wt до 1% месяца на 2-3 с последующим ростом до разумных 3%. Что-то подобное недавно провернули США, заманив к себе наиболее жадных хватугаев.
🙂
Увы, но ставка wt 1% означает резкое падение доходов Казны в 4-5 раз и я сомневаюсь, что Правительство на это согласится. Кроме того, вопрос с арендой недостающих нам лоу бонусов не решается по щелчку пальцев. И если намедни наш Президент, да продлит Аллах его дни, анонсировал аренду приграничного региона с рыбой, то перспектив по аренде железа пока что нет.
2. Второй сценарий заключается в том, чтобы частично приоткрыть наш рынок для иностранных товаров. Я подчеркиваю (!) частично приоткрыть (!), а не уронить налоги на импорт в ноль, чтобы подставить наших бизнесменов, обремененных высокой ставкой wt 4% и отсутствием ресурсных фулсетов, под демпинг иностранцев, как это пытается сделать товарисч Бобыкин. Именно поэтому я выступил с инициативой понизить ставки налога на импорт пушек и хлеба до 6% и 4%, соответственно, и считаю необходимым валить закон Бобыкина.
Почему были выбраны ставки 6% и 4%?
Увы, друзья, но методики мгновенного определения идеальных налоговых ставок не существует.
🙂Все что нам остается - это примерно определить удачные стартовые значения ставок и затем эмпирически довести их до значений близких к идеальным. 6% и 4% - это грубо оцененная разница в продуктивности соответствующих отраслей еРаши и мировых промышленных локомотивов с фулсетами (США, Испания и проч). В идеале эти ставки должны сожрать гандикап иностранных производителей от имеющихся у них фулсетов. Кроме того, мне лично не верится, что иностранцы начнут массово скупать российские лицензии ради иллюзорной прибыли в несколько копеек. Если же, тем не менее, мы увидим нашествие иностранных демпингистов, то ничто не мешает нам немного повысить ставки налогов на импорт до значений, необходимых для создания зоны ценового комфорта для отечественного производителя.
Вместо заключения.
Регулирование налогов - это всегда болезненный процесс для любого комьюнити. Компромиссные решения и наиболее разумные налоговые ставки всегда рождаются в процессе конструктивного диалога с фактами и цифрами. Поросячий визг пары дурачков о том, что Paksa
🙂
С уважением,
Paksa
Фото-бонус из личного архива:
Comments
Вверх!
Ага
О7
хорошая работа
о7
"То, что сейчас нужно - это аргументированный фидбэк от бизнеса с цифрами и фактами."
действительно, а что мешало это все предоставить до запуска закона? Подробный анализ рынка, неделю мониторинга цен в разное время суток? у меня небольшое количество танков по цене среднемировой висит иногда по 5-6 часов. И бывает так, что выставляю по самой низкой цене, а через некоторое время до меня уже 4-5 предложений по еще более низкой цене. Сам в свое время с группой единомышленников занимался искусственным поднятием цен, так что создание искусственного дефицита для одного скрина вполне допускаю.
Сам не вотнул и остальным не советую.
Рынок постоянно мониторят все, кто более-менее интенсивно воюет и набивает реген. Народ бомбит не первую неделю от скачков цен на национальном маркете еРаши. Рано или поздно корректировка налогов все равно должна была бы состояться. Сейчас удобное время и место, чтобы сделать разумную корректировку. Собственно, спекули, которые искусственно качают цену на рынке по описанной тобой схеме, сами спровоцировали подобное решение.
Работающие по какой именно из двух схем качают? Те, кто выставляет по низкой и относительно выгодной цене, или те, кто скупает все самое дешевое до нужной им цены, а потом выставляет скупленное по высокой цене?
Чем удобно именно это место и именно это время?
Скачки цен, на мой взгляд, происходят именно от того, что кто-то целенаправленно задирал в последнее время цены.
Чтобы снизить стоимость продукции, нужно обеспечить повышение предложения и снизить стоимость сырья. Снизить стоимость можно понизив его себестоимость, а именно уменьшить трудовой налог (что повлечет снижение бюджетных поступлений), либо запустить производителей ресурсов на наш рынок, чтобы они смогли продавать по выгодной для себя и для тех, кто покупает эти самые ресурсы, цене.
Одна из скачка цен на булки - массовая раздача гражданам. А не государство ли у нас раздает булки гражданам? И не у президента, мин. обороны и т.д. надо спрашивать за этот скачок цен, когда гос. орга массово скупает булки?
Так не логичней было бы понизит импортную пошлину именно на ресурсы?
Именно поэтому я и предлагал г-ну Хотько часть его ляма отдать на создание гос. компаний, которые бы немного, но стабильно отправляли зерно и хлеба на склады и не было бы такой потребности в массовых скупках.
Много вопросов и никаких ответов. Именно поэтому сейчас и включились те, кто "истерит" или еще что-то там делает. Не от того, что закон плохой, а от того, что запущен он непродуманно, и именно это может быть плохо.
Бобыкин как раз таки пытается помочь отечественному производителю булочных изделий. Вы хотите запустить в страну продавцов которые имеют лучше бонусы и ниже WT, а взамен нашим ничего не даёте? Странный подход у вас. Вообще, уже давно производители зерна должны были перейти на хлеб. Это намного легче и эти компании можно нормально продать, а не уничтожить за половину цены. А зерновые можно оставить дурачкам (или тем кто производит в фулл регионах) и у них покупать зерно.
Да и вся эта затея вряд ли даст хоть какуе-то отдачу. Тем же производителям в США легче продавать на своем рынке, тем более там не самая низкая цена в мире. Короче, видимость роботы от Конгресса ( в отличии от изменений WT, который действительно влияет на игру) и одновременное отсутствие логики или категорическое игнорирование законопроектов от других депутатов
разве кто-то производит зерно (а не хлеб) в большом количестве? а какой в этом профит?
Я тоже не понимаю этих людей. Поэтому и предлагаю приглашать их в страну продавать. Все равно, оптом зерно закупается в других странах. Почему бы не дать возможность продавать у нас, в то время когда на другие товары мы впускаем иностранцев?
Отработка стоит 9,45р , даёт 4,92 (Q5 ресурсница) ед. зерна. А на нашем рынке зерно 15р за единицу
Но произвести булки из своего же зерна разве не выгоднее (в смысле получения чистой прибыли)?
Вероятно стоит подождать и понаблюдать. Если честно, то мне кажется, что стоит и импорт на зерно, и импорт на еду вернуть на уровень последних изменений. Но без наблюдений сложно сказать.
Я согласен с тобой, что рынок FRM и WRM тоже пора приоткрыть. Но я не соглашусь с тем, что государство должно волевым решением разорять людей работающих в сегменте зерна, и заставлять их перебираться в другие отрасли. Предложенная Бобыкиным ставка импорта на зерно 1% в текущих реалиях это именно волевое решение - "Пошли вон из сегмента FRM". Ненужна нам подобная радикальщина.
К тому же, я уже написал в статье, что скоро будет арендована рыба и мы получим фулсет по еде. так что пусть себе на здоровье производят FRM, если видят в этом какой-то смысл.
Я предлагаю не дергаться, а дождаться аренды рыбы и посмотреть как отреагирует рынок на все изменения. После можно будет прикинуть какими должны быть новые ставки налога на импорт FRM и WRM.
Разорять людей в сегменте зерна? Не смеши меня, ты предложения видел на нашем рынке? И предложения на рынке в СШП? У них цена ниже нашей и на первой странице предложений разрыв в 1 копейку, да и плюс товара гора. А что у нас? между первым и последним предложением на рынке зерна почти 1,5 рубля.
Кто пострадает от того, что будет снижен импортный налог на зерно?
- Новички, которые выставляют остатки от зерна после производства булок (ну 10, ну 20 единиц максимум). Будут вынуждены продать на те же, допустим 15 копеек дешевле и потеряют с 20 единиц 3 рубля. А сколько они потеряют, если сюда хлынут производители хлеба, если у новичка это основной доход от продажи?
- "Барыги", как ты выразился, которые скупают много товара по дешевке за бугром и пытаются продать у нас подороже? Ну предпринимательская деятельность всегда основана на риске.
Некого у нас гнать с рынка, так как тому, кто всерьез занимается хлебом, проще слетать за бугор, закупиться разом на неделю - другую или сколько там склад и деньги позволяет и прилететь обратно с импортным зерном для себя.
Кто выйграет?
- новички. да, доход у них чуть-чуть упадет с продажи хлеба, но и затраты тоже снизятся. хотя и сейчас уже много кто продает хлеб по цене ниже среднемировой.
-производители хлеба, которые покупают зерно за бугром, поскольку снизится себестоимость продукции.
- государство, потому-что зерно будет продаваться у нас, и налоги будут идти нам в казну.
И это только краткий анализ (даже его подобие, на которое у меня ушло минут 5-7, чтобы набить сюда все это), сравнив 2 рынка зерна (наш и СШП). А при снижении налога на булки наши законотворцы даже и этого сделать не удосужились.
Ты сейчас сам с собой спор ведешь или все-таки со мной?
1. Я нигде ни разу не написал слово "барыги". Это ты сам придумал и сам на это обиделся. 🙂
2. Я нигде ни разу не написал, что импорт-такс на FRM/WRM нельзя снижать. Если ты ещё раз прочитаешь мой верхний коммент, то там написано ровно обратное - снижать налоги на импорт ресурсов нужно. Но понижение ставки должно быть не до 1%, а до какой-то разумной ставки.
3. Твое "подобие анализа" справедливо лишь частично.
"спекули" или "барыги" нет ли разницы, если оба слова имеют негативный оттенок?) нет, если это для тебя имеет существенное значение, то я извиняюсь, что написал не то слово).
- я нигде не разу не написал, что ты написал, что импорт-такс на FRM/WRM нельзя снижать. Если ты ещё раз прочитаешь мой верхний коммент, то там написано, что наш рынок особо спросом не пользуется, и разорять особо некого. Те, кому надо, слетают и купят подешевле. Сам ради эксперимента выставлял зерно по минимальной цене у нас, но выше среднемировой, 3 дня провисело.
-согласен. поэтому я его и назвал "подобием", что это было сделано посмотрев пару страниц на рынках. но у нас конгрессу это не мешает принимать законы без вдумчивого анализа).
В части про зерно и железо ребёнка выплёскивают вместе с водой. Лоулевелов с низким порогом вхождения и пользующимися спросом булками задавили. Теперь задавим их же зерном. Потом задавим железом. Как бы задавили олдфагов с их танкарнями, но олдфагам срать на открытие рынка — будут торговать по лицензиям.
Ну так и на что нищие лоулевелы будут покупать «дешёвые» танки из-за бугра, на голую ЗП? Доходы то пропорционально снизятся от единственных доступных им для продажи рынков железа, зерна и булок.
Именно про железо я не говорил, этот товар у нас в ходу и улетает быстро. А вот рынок зерна почти мертвый, написал выше. Что же касается изменения цен на булки из-за предполагаемого импортного зерна, так они у нас и так относительно низкие. Может только увеличится их количество без изменения цены, а может я не прав. Тут же думать надо, считать, прикидывать.
З.Ы. а чо, новый налог уже работает? а то я иностранцев на рынке не увидел.
Будет единственный результат - доход в казну от импортных пошлин уменьшится в разы.
доход в казну от импорта - это копейки. по сравнению с другими статьями.
Зафиксируем несколько моментов.
1. Для того, чтобы плакса-щитоед удосужился хоть как-то аргументировать свои истеричные законопроекты, нужно минимум сутки тщательно и по всем каналам обкладывать его симцами.
2. Вынужден с прискорбием констатировать свою ошибку и правоту настоящего вора из WAR пати — межушный ганглий плаксы не развился в степени, достаточной хотя бы для одноходовочек. Ну или по крайней мере в этом ему признаться проще.
2.1 Впустить в страну забугорных танкистов было решено после глубокого анализа неспособности «топ-танков», да и вообще всех, закупиться заранее или в другой стране.
3. Корень зла обозначен как малое предложение. То, что корень зла может быть в недостаточном спросе страны с 19-м местом и повальным увлечением авиацией, было с негодованием отвергнуто. Ну, на самом то деле, об этом не подумалось вообще.
4.Затянутые в штаты производители, не так давно изливавшие свою боль в шаутах, конечно же купятся на такую же разводку со стороны Россиюшки без фуллсета. (Смелое предположение. Так и будет.)
5.«Демпенгисты» (по-русски демперы) могут появиться, а могут и нет. В целом в это не верится, но если да, откатим обратно. (Уровень анализа продолжает изумлять.)
6.Зачем завалили лоулевелов с их минимальной в мире ценой на булки я не знаю и вообще не буду про это упоминать. Скриншотик не заготовил, а отвечать на неудобные вопросы не хочу. Назову их поросячим визгом, авось прокатит.
7. Причина запуска и последствия принятия — левая нога захотела, на последствия поглядим.
7.В целом у меня вообще не проглядывается производство в Россиюшке https://www.erepublik.com/en/main/city/Arhangelsk/residents , поэтому в экономике и производстве я разбираюсь лучше всех. Так что я продолжу протаскивать плохие законы с нулевой экспертизой касающиеся всей страны, а всех недовольных творящимся маразмом как нибудь называть.
Ну ведь можем же написать по-человечески и объяснить все 🙂
Так ты бs спросил прежде 🙂
[removed]
Так всё вроде логично, но зачем трогали налог на булки? У нас дефицит?
А ты попробуй более-менее массовую раздачу хлеба запилить и увидишь, что дефицит есть. Я вот прямо сейчас смотрю на рынок хлеба и вижу, что в наиболее ходовых сегментах q1-q3, где наши пекари выкладывают хлеб по конкурентным относительно мира ценам, иностранцев нет. Им нет смысла лезть в этот сегмент.
А вот, например, в сегменте q6, где нашего хлеба по разумным ценам нет вообще уже нарисовался какой-то турок, который гонит цену вниз. Налоговые ставки на хлеб уже работают так, как и задумывалось. Во всяком случае пока. А дальше поглядим. 🙂
Потрясающее самодовольство. Там ещё Кеня держит на рынке q6 булки по 100 рублей, чёртов барыга-спекулянт, атата, ну сейчас то заживём, турок с x3 ценой за единицу велла нагнёт этого мерзавца, он у нас попляшет!
Если не трудно, объясни зачем тебе нужен именно q6 хлеб?
Мне не нужен конкретно q6 хлеб.
Мне нужно чтобы на рынке не было перекосов.
Лоты высоких грейдов не мешают торговаться наиболее ходовым булкам низких грейдов в обычном режиме. Но если бездельник, протирающий штаны в Минобороны решит сделать раздачу хлеба, то он достаточно быстро выберет все лоты низких грейдов с хорошей ценой и имеющиеся на рынке лоты высоких грейдов с разумными ценами сыграют роль демпфера.
Во всяком случае такова идея.
Как будет на практике покажет время.
Тот турок мёртвый давно.
Изумительно, вот за эту способность самозатроллиться ты и стал тем, кто есть.
Как тебе совершенно верно заметили выше, именно государство, в лице бездельника, протирающего штаны в МО, нарушает баланс спроса и предложения массовыми нерегулярными закупками с рынка. И точно такие же ВНЕЗАПНЫЕ закупки задирают цены в РЛ. Так было, так есть, и так будет — до тех пор, пока бездельник из МО не научится планированию и не займётся постепенным наполнением резервов товарами, а не баблом. Если бездельник из МО на это не способен, ему следует научиться летать в другие страны.
нейм прав. Говорю исключительно о доводах.
В последнем комментарии соглашусь почти со всем, добавлю только что внезапные закупки - хорошее окно для попилов
Да рынок ни одной страны (будь то Сербия, Румыния, США или Польша) не будет стабильным при массовой сиюминутной закупки в больших объемах. На них цены будут резко подниматься. Чтоб закупиться по приемлемым ценам за 2 минуты, придется полетать по разным странам. После резкого взлета, цены за 1-2 часа откатятся до среднемировых. Никакое снижение пошлин от таких скачков не не поможет. Как правильно заметил товарищ Нейм, тут нужно либо растягивать закупки по времени, либо летать из странны в страну.
PS Пример "мертвого" турка весьма забавный.
Я, гр. Слефт, вообще изрядно о&уеваю от аргументации и принявших это лолгрессменов. Предмет разговора где-то на уровне РВА первого месяца, ну может быть первого самостоятельного полугода в игре, и то, если нет абсолютно никакого понимания РЛ экономики.
@slet >Да рынок ни одной страны (будь то Сербия, Румыния, США или Польша) не будет стабильным при массовой сиюминутной закупки.
И, тем не менее, на скрине в статье показана именно такая ситуация. По вторникам реген набивают не только российские танки, но и (сюрприз!) сербские, румынские и проч. Но только в еРаше цены на пушки систематически улетают в космос.
Ещё раз подчеркиваю (!) не один раз случайно улетели потому что злой Paksa сожрал все танки (!), это систематическое явление, которое повторяется вполне себе регулярно.
Да, насчет турка - нужно верить, что на место одного мертвого придут десятки живых 🙂
Вот вы тут понаписали!
И все такие умные ахахах.
Ну не устраивайте раздачи тогда. Каждый нормальный боец должен иметь свои запасы. Либо на уровне МЮ.
Не нужны эти шоки на рынке
Кстати, поржал с того, как щитоед нейм нападает на нашего МО -- товарища Изврата. Извратика в обиду не дадим! Он ни в чём не виноват! Атвичаю!
Вялая попытка, дашенька. Товарищ Изврат раздачи не устраивал, а вот плакса-щитоед как раз да, так что ты не очень громко ржи, над сопартийцем то.
Еще один важный момент, который многие бизнесмены почему-то не хотят или не могут понять.
Когда я показываю вам скрин с улетевшей в космос ценой на танки, многие из вас говорят: "Чо тебе сложно поехать в какую-нибудь Польшу и там закупить дешевых польских пушек? От тебя не убудет!".
Вообще, конечно, не сложно...мне (да и не только мне) часто приходится так поступать. Но вот сама ситуация, когда армия регулярно должна тратить личные средства на перелет в иностранное государство, закупать там продукцию мануфактуры, финансируя иностранных производителей и платя налоги в казну иностранных государств, не является нормальной.
Искренне не понимаю как можно обосраться буквально в каждом заявлении. Армия отличается от туклика организованностью, ещё совсем недавно в подобных ситуациях комы закупали танки на всех с дешёвого на этот момент рынка и донатили их бойцам. Довольно много тысячелетий назад придумали склады и развили скилл делать запасы, а не ждать когда петёх клюнет в задницу. Хвала румынам, мы больше не ограничены складом в 20 единиц плюс 20 на орге , так с чего вся страна должна отвечать за криворуких дураков в МО?