Організації
conscr1pt
Однією з найприємніших галузей розвитку Нового Світу є валютний ринок, що дає можливість отримувати прибуток будь-кому, хто вміє слідкувати за тенденціями росту та падіння, бачити причини та розуміти наслідки валютних коливань. Та набагато складніше навчитись контролювати ринок, керувати коливаннями та тенденціями. Окрім цього, фактично єдиними суб'єктом, що може тримати під своїм залізним кулаком контроль над ситуацією є Держава. Саме Державі як контрольному апарату належать великі суб'єкти господарювання у вигляді організацій. Потенціал таких суб'єктів господарювання може підвищити економічну стабільність, а також військову потужність і політичну авторитетність Держави на міжнародній арені, якщо його використовувати. Використання цього потенціалу потребує початкового вкладення капіталу для подальшого розвитку. Найочевиднішим варіантом розвитку подій є фактичне нарахування коштів з Держбюджету на рахунок Організації Ukrainian Treasury для подальшого отримання прибутку, в цілому ж гроші платників податків залишаються у Держави, лиш переходять з пасивного стану в активний, тобто починають працювати. Успішність реалізації активів має (буде) підтверджуватись звітністю, а сам процес буде видимим.
Comments
Проблема лише в тому, що валютний ринок мертвий. СС купляють раз в пятілєтку, тому-що якщо не терміново, краще продати голд, виставивши свою пропозицію.
о/
Для отримання прибутку на валютних коливаннях потрібен гравець з досвідом на цьому ринку і розумінням динамік. Очевидні проблеми:
- Якщо у результаті валютних операцій організація Ukrainian Treasure понесе значні збитки, то що робити? Просто написати у звіті: не вийшло, профукали стопіцот сс? Чи СП повинен закрити своїми коштами закрити збитки? Чи це повинен зробити МінЕк?
- Усі ці валютні операції потребують розуміння поточних динамік коливання курса голди і значних вкладів особистого часу гравця на купівлю-продаж валюти. Треба імплементувати прозорий механізм мотивації цього гравця.
- Механіка гри не дає логів операцій, отже у суспільства при здачі звіту буде завжди питання, чи вірно записані усі дані. Частина суспільства буде писати, що це ЗРАДА і що СП/МінЕк/шахраї заволоділи оргою, прокручують мільони голди, кладуть собі в гаманець купу грошей, а державі залишають мізерний прибуток.
- Що робити, якщо рудміни з якись обставин забанять оргу? З усім скарбом держави.... випадки були у історії еУкраїни. - питань дуже багато по практичній реалізації. Написати, що це буде корисно для країни, що це підвищить політичний авторитетність країни, - перша важлива справа. А друга важлива справа - практична реалізація.
За нього поручилися Пуз і Фред, то ж як профукає то буде з кого спитати.
Конгресменам здається що потрібен рух коштів і взагалі любий рух краще ніж не рух, ну най буде.
Єдине що ніхто не хоче розгрібати наслідки, Ресест якісь кредити роздавав минулої каденції, ніхто не знає кому крім нього, і ніхто вже цим не цікавиться, нова влада, нові проекти з "чистого листка" 🙂
Орги 1оо-процентово повинні працювати та приносити прибутки в державу. Я особисто звертався до декого з президентів про передачу в тимчасове користування, з послідуючою орендою орги . Пропонував варіант з передачею орги з державними коштами для спекуляцій на ММ задля державної казни під гарантії мого голду. ВІдповідей по питанню -0 , якщо не рахувати типу, "а може ти хочеш ботоводити", а "якщо оргу забанять". Так що , на новий рівень барижництва я не вийшов.
Нові орги не видаються. І еУкраїна вже втратила кілька орг через сумнівні операції. Лишилось дуже замало орг. Що далі? на чашці вагів з однієї сторони - отримати прибуток на 1-2 СО у битвах, з другої сторони - отримати бан орзі.
З іншого боку - на валютному ринку зараз ми усі бачимо спекуляції оргами, отже схема працююча.
Але потрібно знайти варіант розподілу прибутку, та страхування збитків. Це основне питання. Все що було раніше - самомотивована людина грає на користь країні 1-2 місяця, після чого запал поволі спадає.
Ризики втрат при активізації коштів зумовлені системою ринкової торгівлі та є невід'ємною частиною організації суб'єктів господарювання, незалежно від форми власності та галузі господарювання (фактор ризику). Кожна фінансова операція вбачає в собі не тільки можливість отримання прибутку, а й вищевказаний фактор ризику. Навіть пасивний стан передбачає в собі певний шанс втрат через знецінення накопичень, та не передбачає отримання великих прибутків. Стратегія розвитку даної фінансової ініціативи передбачає зменшення шансу втрати значних коштів Державою. Для початку реалізації стратегії потрібне незначне вкладення капіталу. Подальше рефінансування Організації не є обов'язковим та може бути реалізованим лише для прискорення процесу стратегії розвитку, а також можливе лише після перших результатів успішної діяльності Організації. Показником успішної діяльності може стати повернення в Держбюджет суми початкового вкладення з можливістю подальшого самостійного економічного розвитку організації як суб'єкта господарювання.
"Незначне вкладення капіталу" - це скільки? 10к сс - 25 голди - ні про що. З цим нічого не заробиш на цьому ринку. 250 голди - більш приємна сума. але це 100к сс, у разі втрати це буде відчутно для бюджету країни.
Віддати у оренду гравцю під гарантії його голду? Для можливого відмиву ботоголда? - Занадто ризиковано.
Є кілька "але". Це повинен бути відомий гравець, котрий давно заробляє на ринку, котрий береже свою репутацію, котрий має свій особистий погляд на усе в ерепі (щоб не повівся на легкий ботоголд). Наприклад, Колєснік. У такому разі, на мою думку, діалог можливий.
в дні паків... скупівля голди на 10-20сс ніж простий день... ось зараз вже дечь -5сс від середньої стабільної ціни
всі інші торгии на рівні 1сс... то гємору дофіга а толку ніфіга майже
не погоджусь ) при достатньому онлайні можно і на копійках піднімать, добре )