Фир Болг/Народът Болг
Vikx V8
Така подхващам тема,която съм срещал и преди,за която някои хора имат данни,но аз лично не,така че тази тема я оставям на вас да коментирате!
В нашата официална история българите са създадени от тюрка Аспарух през 681-ва - идва от степите с шепа конници и т.н. Тези, които налагат тази лъжа няма как да се нарекат, освен национални предатели.
Ето какво се пази черно на бяло в историческите хроники - народът на Болг е живял по тези земи векове преди Христа. И бяга на запад заради гърците, които всички знаем как идват на БАЛ-КАН-ите и като всички пришълци са агресивни спрямо местното население. Поробват нашите земи и част от българите се спасяват, като напускат родните си места: ""За собственото име на балканските жители във времената, когато гръцките пришълци ги наричат "пелгари" (тъй като не могат да произнасят Б, оставят в хрониките това име - мое допълнение) има още едно свидетелство:В ирландската митология векове преди Христос един митичен народ избягал от гръцко робство и се преселил в земите на днешна Ирландия. Той се наричал "Фир Болг" - Народа Болг, Хората на Болг. Това се разказва в средновековната "Книга на нашествията". Автор е ирландски монах.Ирландските саги разказват, че Хората на Болг напускат Тракия, понеже бягат от гръцко робство и доплават до Ирландия.Времето на доплаването:Според "Книга на нашествията" това е периода между Троянската война и началото на елинистичната епоха. Ако се вземе за отправна точка Троянската война, това е около 8 век преди Христа....Хората на Болг се изселват от Балканите: (в оригинал)- The History of Ireland - SECTION VIIIOf the invasion of the Firbolg here:The posterity of Simeon Breac, son of Starn, son of Neimheadh, having been in Greece, i.e. Thrace...- Fir Bolg...Митичният народ Болг управлява древна Ирландия:Той е четвъртата вълна заселници на острова в ирландската митология. Ранните ирландски крале са от Народа Болг и техни крале управляват Ирландия, докато не ги изместват други династии. ОСОБЕНОСТИ НА ХОРАТА НА БОЛГНародът Болг е известен и с това, че донася на Британските острови ритуала за влизане в битка с тъпани и гайди.Столицата на Фир Болг се наричала ТараСтаробългарската дума "Тарно" означава крепост.
КРАЛЕТЕ НА НАРОДА БОЛГНякои от имената на кралете на Фир Болг - Ган (Ганьо), Беоан (Боян, Баян), Умор,Муртаг(което съответства на балканския наш владетел - Муртаг,Муртагон,който някои индивиди твърдят,че е Омуртаг), Бурис, Борис. Женски имена са Етър, Ануст, Кнука.
ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!
Comments
"Господ е българин!"
Знаеш от кого е цитата 🙂
: )
Българската история е променяна през годините от чуждестранните властващи на деня. Истинската история на Българите е записана в документи които се съхраняват извън България, най-много в Ватикана и Великобритания.
Плюеш историците на 19 век, че били българофоби. Оплю основоположника на историческата наука в БГ, Иречек, Шкорпил и кой ли не. А не допускаш че за 19-век е било нормално да има грешки и недоразбиране. Археологията тепърва е прохождала, генетика не е имало, източниците за България са оскъдни и тенденциозни. Твърдиш че сме траки, сега се сети на митологиите за българите. Тези митологии са толкова измислени, че даже братята оттатък Осогово не са толкова луди...
Обаче забрави да оплюеш Успенски! Да не би да си извънбрачен син на Болен Лидеров?
Грешки,грешки,ама трябва да са били супер тъпи за да допуснат такива грешки,за това са ЛЪЖЦИ!
А ако няма да оборваш за милионен път ти казвам ДРЪЖ СИ ПЛЮВАЛНИКА ЗАТВОРЕН!
хахаха, не си спомням често да съм писал под твоите статии. а да си го държа затворен не можеш да ме накараш. :Р
Я кажи защо пропусна да оплюеш Успенски?
Ти почти винаги спамиш под мойте коментари,а за онзи просто този човек не съм проучил все още,айде сега като си голяма уста,моля с документи докажи,че хора като Ганчо Ценов и други като него грешат,а твоите възлюбени-Златарски,Иречек и други тагива са прави!Пак казвам то спорове вечно ще има ама да са с документи,младежо!
Тъй че за тебе най-вече се отнася - като коментираш излагай доказани факти,но с ДОКУМЕНТИ,естествено пращай ми ги на лс,но то няма такива,които да докажат обратното на всичко,за което съм ви информирал,което е труд на хора като Ганчо Ценов,Чилингиров и още много други...
Първо не спамя. Второ не съм младеж. И трето под "документи" разбирам нещо съвсем конкретно, не някакъв атакистки блог. Не някаква легенда, сага, предание и прочие. Легендите най-малкото доста поукрасени, да не говорим че те са художествени произведения, а не "документи". И разбери, науката работи с факти и хипотези. При липса на достатъчно факти се налага хипотезата. Не само в историята е така. Ако лекар отвори учебник по биология от преди 100 г. със сигурност ще намери грешки. С всичко е така. Днес дори все още не е съвсем сигурно от какъв точно произход са (пра)българите. Но все някога ще се докаже еднозначно. Да обвиняваш хора българи основоположници в научно отношение в предателство не е много редно. Особено за младата българска държава! По същата логика можеш да обвиниш Паисий че е написал неверни неща в своята "историйца". Ама не върви щото е известен и няма да е националистическо, нали?
Не те знам на колко си години и какво ти е образованието затова няма да споря с тебе. Но ти препоръчвам да разглеждаш информацията в мрежата малко по-внимателно, защото всеки може да напише каквото си иска. Освен това жълтенията става все по-модерна у нас, да не говорим за стремежа към сензации. Етногенезисът е сложен процес и самите специалисти не са на едно мнение. Освен това замисли се че етногенезисът не включва само ебането и ДНК-то. Освен него имаш език, писменост, материална и духовна култура, самосъзнание и т. н.
Чел съм историята на Англия, Испания, Унгария, Финландия и Дания. Навсякъде има неясноти и неизвесности. Но в никоя от тези книги не прочетох точна дата на създаване на държавата както у нас (дали 681-ва или 632-ра няма значение). Никъде не се говори крайно, англичаните са еди кви си, унгарците еди какви си, датчаните или фините еди какви си.
И още нещо трябва да имаш предвид. Траките са се омешкали с италийци, балканци и малоазиатци защото римската империя е многонационална. Още няма открит трайкиски или български ген.
Хубаво е да те влече историята, но е хубаво нещата да се възприемат малко по-сериозно и да не се обсолютизират нещата.
[removed]
За да има хипотеза,трябва най-малкото да има загадка от някакъв фрагмент за това,а за тракийския ни произход има колкото си искаш такива...точен документ,каменна колона и прочее,да това са ИЗТОЧНИЦИ,които сме длъжни да ползваме,а предания и легенди дори и украсени са нещо,от което можем да черпим някаква информация!
И да обвинявам онези хора,да тъй като са знаели много неща,но са ги премълчавали,а малкото което са казвали е или измислица или изопачено!!!
А и виждам,че няма как да се аргументираш срещу тезата за тракийския ни произход,така че хайде,спри да СПАМИШ,МЛАДЕЖО! 🙂
А и също да добавя,по-добре атакувай действията на човека,а не самата му личност,макар и да е омаскарена от някои индивиди. 😉
Хаосе,ти въобще виждал ли си документите бе?!
Въобще виждал ли си документа в оригинален вид на Анастасий Библеотекар,който пише,че "българите обединили своето отечество спрямо рдственото им право",а както виждам ти изпадаш в агрументарна недостатъчност,като затова ти започваш да атакуваш личноста ми като " не те знам къв си що си,нямало смисъл да спориш"...и т.н.а не виждаш себе си,че спориш със древните автори,които са знаели,много повече от тебе,така че по-скоро аз няма смисъл да споря с теб,но както и да е,добър човек съм и не се паля от подобни за жалост в наши дни тъпотия или заблуда,не знам вече как да го нарека...айде със здраве,чао и...се извинявам ако имам грешки,но в момента съм от таблет и все още тия малки букви са ми неудобни!