კონგრესის წესდება
Levan M
ჩვენ გვაქვს ახალგაზრდა ექვეყანა, სადაც მოსახლეობის უდიდესი ნაწილი ახალბედაა და საკმაოდ მომრავლდა შემთხვევები, როცა გამოუცდელები კონგრესში ხვდებიან და დაუფიქრებლად გამოაქვთ ესა თუ ის კანონები. ამიტომ მგონი კონგრესის წესდების შექმნა სავალდებულოა, რითაც განსაზღვრული იქნება კონგრესის მუშაობის სქემა და მისი დარღვევის შემთხვევაში დაწესდეს სანქციები.
პირველი რაც მომდის თავში ისაა, რომ დაწესდეს აუცილებელი კრიტერიუმი კონგრესში შესვლის მსურველთათვის. ვფიქრობ, კონგრესში შესასვლელად აუცილებელი იყოს მინიმუმ ერთი ჰარდ ვორქერის მედალი, რათა ისეთები არ მოხვდნენ საარჩევნო სიაში ვინც გარტყმაში არ არიან თამაშის
🙂.
კანონის გამოტანამდე აუცილებელი გახდეს მისი წინასწარ განხილვა კონგრესმენთა ჩატში, რათა ყველა საქმის კურსში იყოს თუ რას უყრის კენჭს.
წესდების დარღვევის შემთხვევაში მოთამაშეს აეკრძალოს შემდეგ ვადაზე კენჭის ყრა(ანუ საარჩევნო სიის ბოლოში მოხვდეს რითაც ფაქტიურად უშანსოდ დარჩება)
ეს რათქმაუნდა წესდების შავი მონახაზია და ამიტომ დაწერეთ რას ფიქრობთ ამის შესახებ და ერთად ჩამოვაყალიბოთ კორექტული კონგრესი
Comments
[removed]
[removed]
მეც ეგ ვუთხარი. ეხლა ვისაუბრეთ პმ-ში მე და ლევანმა. ქვემოთ დავწერ დაწვრილებით ჩემს აზრს.
ჯარიმას თავი გავანებოთ მაგრამ რაღაცა რეგულაცია რომაა საჭირო მგონი ჩემზე კარგად ხვდებით თორემ კიდევ ვინმემ რომ ''პატრიოტიზმის გამოვლენის სურვილით'' რუსეთი ნედ გამოაცხადოს ცუდ დღეში ჩავვარდებით
ეს თემა უკვე გავიარეთ
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2413132/1/20
ეგ თემა უკვე გავიერეთ მაგრამ ახლა უკვე შეიძლება ითქვას რომ ახალი თაობის პოლიტიკოსები მომრავლდნენ და თუ ამათ შორის დამტკიცდება ამდაგვარი წესდება მისასალმებელი იქნება.
ჯიმიზე უკვე შეიძლება ითქვას რომ წინა თაობის ეპოლოტიკოსია და ამ სტატიაში ჩანს რომ მისი თანაპარტიელების შეხედულებები არ ემთხვევა მისას, ვერ ვხვდები რატომ ირჩევენ პოლიტიკური კარიერის ასაწყობად ისეთ პარტიებს რომელთა იდეოლოგიაც არ იციან? დავიჯერო ჯიმის ფული შვება ამას? ან ყველა როდესაც თამაშს იწყებს უეჭველი იმ პარტიაში შედიან ავტომატურად სადაც უფრო მეტი ხალხი ფიქსირდება, არადა ბევრი არ ნიშნავს საუკეთესოს 🙁
იმედია როდესმე ჩვენთანაც ამაღლდება პოლიტიკუი კულტურა.
არაფრის მომტანია ეს მწვავე ფრაზები . მე პირადად ვერ ვხედავ უკვე რამე წესდების ან წესების აუცილებლობას .მომწონს ამჟამინდელი მთავრობის მუშაობაც და ქვეყნის წარმატებებიც . რავი შეიძლება ითქვას კმაყოფილი ვარ და ამ ეტაპზე სტაბილურობა და ყველასთან თანამშრომლობა ჩემთვის იდიალური გზა არის
Op op qrtamistobis braldebebi ar gvinda 😡 ideologia da erti konkretuli idea mgoni dzaan gansxvavdeba, tanac ar vici sxva partiebshi rogoraa magrad chventan sruli sityvis tavisuplebaa da yvelas aqvs upleba tavisi mosazreba giad gamotqvas, miuxedavad im mravali braldebisa titqos cdp erti kacis partiaa
ძაღლი ყეფს ქარავანი მიდის😉
თავისუფლად ლაპარაკი არ ნიშნავს საერთო ჩამოყალიბებას და შემდეგ მის რეალიზებას. ფაკტი სახეზეა თქვენი პარტია მხოლოდ იმას აკეთებს და იმ იდეოლოგიას აწვება რასაც ჯიმი იტყვის🙂 მაგალითად ვნახავთ შენს წამოწყებულიდეაძე საბოლოოდ რას გადაწყვეტს თქვენი პარტია, მე ეჭვი მაქვს რომ იმას, რასაც ჯიმი იტყვის🙂
ბენდო ჯიმისი არ ვიცი, მაგრამ შენს უმეცრებას რომ არაფერი ემუქრება და მუდმივად დარჩება ის, დარწმუნებული ვარ.
ამჯამინდელი მთავობის მიღწევები რა შუაშია? და საერთოდ კანონი რა არის? საიდან მოდის? და რატომ ითვლება ვთქვათ მოპარვა უკანონობად? იმიტომ რომ საზოგადოების უმავლესობა ეთანხმება რომ მოპარვა დასჯის გამომწვევი ქმედებაა, ამას ეთანხმება უმრავლესობა და მიტომაა ეგ ეგრე თორე აბა თემოს კითხე სწორია ეგ კანონი თუ არა?🙂 პასუხი ალბად ყველამ ვიცით ვინც თემოს იცნობს მაგრამ ეგ იმას არ ნიშნავს რომ ეგ კანონი არ უნდა არსებობდეს, პირიქით კანონებს და წესებს უმრავლესობა ადგენს და არა ერთეული თემოსნაირი ხალხი. ამიტომაც მე ჯიმის პოზოცია მცდარ პოზიციად მიმაჩნია. თუ უმრავლესობა ვეთანხმებით რომ უნდა არსებობდეს რაღას წესდება კონგრესმენების სიის დადგენისთვის რატომ უნდა იყოს ჯიმის განსხვავებული სიტყვა ყველასათვის გადამწყვეტი? პირიქით მე ვემხრობი რომ რაღაც საკითხებში შესაზლებელია უმრავლესობამ მივიღოთ რაღაც წესდება და ვინც არ დაიცავს ამ წესდებას მაგათ მიმართ განხორციელდეს სანქციები!
მემგონი ძალიან აცდით თემას და უკვე პარტიულ კინკლაობაში გადადიხართ. ისე თუ დავაკვირდებით სწორედ ქდპ და რესპების პარტიის წევრებისგან შემოდის უაზრო, დაუსაბუთებელი და უშინაარსო კანონები. ეს უბრალოდ ფაქტია მეგობრებო :დ რაც შეეხება სანქციებს და არჩევის კრიტერიუმებს 100% თანახმა ვარ!
ვულფის სტატიას რაც შეეხება კარგი სტატიია მაგრამ ძალიან ძველია მე პირადად ეხლა დავინახე და ბევრმა ახალბედამ თუ ყველამ არა მის შესახებ არაფერი იცის, და არაფერი დაშავდება თუ ხელახლა გავაკეთებთ ცოტა კორექტირებით...
მისასალმებელია ლევანის ინიციატივა და მივესალმები მის აქტიურობას. არაა გასაკვირი, რომ მასაც სურს კონგრესის მუშაობა უფრო გამართული იყოს.
ვფიქრობ კონგრესის წესდება უფრო უნდა იყოს რეკომენდაცია პარტიის ლიდერების მიმართ, რათა ისინი ფრთხილად და უფრო მეტი დაკვირვებით მოეკიდონ საარჩევნო სიის დაკომპლექტებას.
ყოველი რეკომენდაცია (მით უმეტეს თუ ის კარგია) მისასალმებელია რა თქმა უნდა.
მკაცრი სანქციების დაწესებას კი ტრადიციისამებრ ვეწინააღმდეგები, რადგან ამაში მე პიროვნების თვისუფლების შეზღუდვას ვხედავ. 🙂
ანეგდოტია ერთი. ბიჭი გოგოს ეკითხება მილიონ დოლარს მოგცემ და ჩემთან დაწექიო, გოგო ცოტას დაფიქრდება მაგრამ დათანხმდება. ბიჭი კითხვას უცვლის 100 ლარად მომცემო?! შენ მე ბოზი ხო არ გგონივარო. რაც ხარ უკვე ვიცი მოდი ეხლა ფასზე შევთანხმდეთო 😃
ნებისმიერი სანქცია, ნებისმიერი კანონი თუ მითითება პიროვნების თავისუფლებას ზღუდავს. რადგან თავისუფლება უსაზღვროა, შესაბამისად ჩვენით უნდა შემოვსაზღვროთ და მოვაქციოთ გარკვეულ ჩარჩოებში. მოდი ეხლა "ფასზე" შევთანხმდეთ... სადამდე შემოვიჭერთ ქამრებს???
საღოლ ძმაო გაღიარებ 😃
შენ რომელი ხარ ისე? ქვემოთ გიპასუხებ ვრცლად.
თუ სანქციები ან ამდაგვარი მოქმედებები არ იარსებებს მაშინ ყველა იმდაგვარად პოხუისტი იქნება ნებისმიერი შეთანხმების მიმართ როგორიც შენ ხარ. ვთქვათ თუ ესაქართველოს მოქალაქეების 90% თანახმაა რაღაც საერთო წესების მიღებაზე თავისი დამსჯელი ქმედებებით დაუმორჩილებლობის მიმართ და დანარჩენ 10 პროცენტ სულ ცალ ყვერზეკიდია ყველანაირი წესი, რატომ უნდა იყოს ყველაფერი ისე როგორც იმ 10 % პოხუისტს მიაჩნია??
ცოტა მეტად ჭკვინი რომ იყო, შევეცდებოდი გასაგები ენით მაინც რამენაირად ამეხსნა.
zustad amis daweras vapirebdi
შეიძლება უსაზღვროა და ამაზე კამათი უსასრულოდ შეიძლებოდეს, მაგრამ მე ამის განსაზღვრის ჩემი პარამეტრები მაქვს და მათი მიხედვით ვმოქმედებ.
მთავარი, რაც მე არ მინდა არის ის, რომ კონგრესმენი უბრალოდ ღილაკზე დამჭერი იყოს.
კონგრესმენი უნდა იყოს პიროვნება, ჩამოყალიბებული აზრით და მყარი ნებით. რა თქმა უნდა გარდა იმისა, რომ საკუთარი პარტიის ერთგული უნდა იყოს და მას ღირსეულად წარმოადგენდეს.
უბრალოდ მე არ მინდა პარტიაში მყავდეს ის ხალხი, ვინც დაუფიქრებლად დამიქნევს მე ყველაფერზე თავს. იქნებ ვცდები რაიმეში, არ უნდა შემისწოროს?!
ნუ მე რომ იშვიათად ვცდები, ეგ სხვა თემაა უკვე :დ
თუ კონგრესში ისეთი მოთამაშე მოხვდა, რომელიც გარტყმაში არაა თამაშის, ეს პირველ რიგში ჩემი შეცდომაა.
მაგრამ თუ მოხვდა!!! მაშინ ის უნდა იყოს სრულუფლებიანი კონგრესმენი და თუ საჭიროდ ჩათვალა, თავპირიც უნდა ჩამომამტვრიოს.
ბენდო ეს პოსტი მანამდე დავწერე, სანამ შენ ზემოთ ჩემზე ილაპარაკებდი რეფლაიში და მერე მე მაგ ნაბოდვარს წავიკითხავდი.
კრიტიკას ვერ უძლებ :დ
გადადექი! :დ
და რა მერე მანამდე რომ დაწერე? ვერცერტ ჩემს კრიტიკას ვერ აბათილებს. პასუხებს ვერ მცემ და შეურაწყოფასე გადმოდიხარ🙂 მიპასუხე თუ ემოქალაქეების 90% თანახმაა რაღაც საერთო წესების მიღებაზე თავისი დამსჯელი ქმედებებით დაუმორჩილებლობის მიმართ და დანარჩენ 10 პროცენტ სულ ცალ ყვერზე კიდია ყველანაირი წესი, რატომ უნდა იყოს ყველაფერი ისე როგორც იმ 10 % პოხუისტს მიაჩნია?? 🙂
შენი პარტია არის ,,ჯიმის პატია,, და ასეე იქნება მანამდე სანამ რეორგანიზაციაც არ მოახდენ. ჩემი რჩევა იქნება დაუთმო ახალგაზრდებს მაგ პარტიის მართვა ცოტახნით მაინც და ნახე შეიძლება შენზე უკეთესი პატიის პრეზიდენტი აღმოჩნდეს ვინმე😉
ჩემზე ჭკვიანო🙂
შენ რომ კრიტიკას ეძახი, მაგას შავი პიარი ეწოდება და შენი ჭკუით ამას მოერხებულად აკეთებ. პლიუს კიდევ ვითომ ლევანასთან და დანარჩენებთან ჩორთს მიგდებ და კაროჩე მაგას დებილობებს შვრები. გითხარი უკვე, რომ მეეჭვებოდეს, რომ თეორიული შანსი არსებობს რამე გაიგო, აგიხსნიდი ზოგ რამეს. მაგალითად იმას, რომ ის 10 პროცენტი იქნება, ერთი პროცენტი თუ სულ ერთი კაცი, ის არავის აძალებს ჩემი კანონი მიიღეთო, არც კი სთავაზობს. ის უბრალოდ არ იღებს იმ 90 პროცენტის კანონს ვალდებულებად.
აუ მეც ვის ველაპარაკები რა, მაგარი ტიპი ვარ.
ბენდო, დამანებე თავი, მართლა არ მინდა შენთან რაიმეზე კამათი. ვინმე გამოგზავნე შენი პარტიიდან ისეთი, რომ ჭკუა ეკითხებოდეს და ავუხსნი თუ რამე დააინტერესებს.
რეალურ ცხოვრებაში დამნაშავეებიც არ ცნობენ უმრავლესობის მიერ დადგენილ კანონებს და მიტომაც ჩადიან კანონსაწინააღმდეგო ქმედებებს. მაგრამ შემდეგ რაც ხდება იცი ალბათ, სამართალდამცველი ხარ ბოლობოლო🙂
ჩემი ჩორტისჩაგდება არაა საჭირო შენს პარტიაში, ადრე თუ გვიან საღი უმრავლესობა ისედაც დატოვებს შენს ავტორიტატული სისტემის მქონე პარტიას😉
ხომ გითხარი, აზრი არ აქვს მეთქი შენთან რაიმეზე საუბარს.
😃😃😃: jimi ra ginda chven xo demokratiuil qvekanashi vcxovrobt da bendo apiqsirebs tavis azrzs 😉 vapsheta tqveni partia aris jimis partia da mand ukve gadawkvetilia kvelaperi 😃 ise ra mainteresebs oshiko agara shentan?
იასნია იმათან საუბარი უფრო გიადვილდება ვინც უსიტყვოდ ემორჩილება შენს ავტორიტატულ იდეოლოგიას🙂
ეს თავისი ჭკუით ვითომ მეკაიფება ეხლა?
bijo sicils smile rato ggoniat kaipi? ver vxdebi
Psych0 KiIIeR
ჩემს პარტიაში რა მდგომარეობაა და ჯიმის პარტიაა თუ ლენინის, მაგას მე მივხედავ.
სტატია კონგრესზეა და მაგაზე ისაუბრე ჯობია.
"კეთილისმსურველები" და კონსულტანტები ვედრო მანეთადაა. აგერ ბენდო ერთერთი.
გადადექითქვა! :დ
საქმის კურსში ! ყური არა ისა.
კონგრესმენი უნდა იყოს პიროვნება, ჩამოყალიბებული აზრით და მყარი ნებით. რა თქმა უნდა გარდა იმისა, რომ საკუთარი პარტიის ერთგული უნდა იყოს და მას ღირსეულად წარმოადგენდეს. სგ სგ ჯიმი 🙂 ბრტყელი ლაპარაკი კარგია, მაგრამ იმას რა ვუყოთ, იმათ რომ პირდები კონგრესის მანდატებს ვინც მეტ ხალხს დასპამავს და ხმას მოაცემინებს?
არასწორ ინტერპრეტირებას ახდენ.
ჩაქრი შენა 😁
ფუცკ ყოუ
მე მაპატიე
ჯიმი პირველი პოსტი რატომ წაშალე?? :დ
აი მასე ამიდგა და წავშალე. რამე პრობლემაა?
[removed]
ჭეშმარიტება კამათში იბადება
wavedit aqedan jimis audga gavecalot aqaurobas 😃😃😃😃
ჯიმი, Giorgi IV-ვარ, იგივე ფორუმიდან Gvido. ესაა ჩემი ახალი აცც.
"შენ რომელი ხარ ისე? ქვემოთ გიპასუხებ ვრცლად."
მგონი ჯერ არ გუპასუხია ხო ჩემს პოსტზე.
რა დონეზე შემოვიჭიროთ ქამრები.
ვიკამათოთ ჭეშმარიტ სანქციებზე?
ოღონდ ნამდვილი, ლოგიკური, მყარი არგუმენტები მომიყვანო და არა: "ვერ აგიხსნი, ვერ გაგაგებინებ, შენ ჯერ მაგისთვის მზად არ ხარ, ეს ის არ არის რაც შენ გგონია და ა.შ."
და შენ გჯერა მაგის?🙂
ხომ ხედავ ჩემს პოსტებზე ცოტა მეტი ჭკუა რომ მქონოდა მხოლოდ მაშინ უპასუხებდა🙂
Rezo Chirikashvili Day 2,534, 14:27
Report zustad amis daweras vapirebdi
ამ პოსტის ქვემოთა პოსტია პასუხი
ჭეშმარიტ სანქციებზე ესაუბრე ბენდოს, მე თუ არ მიწყენ დავიძინებ (იმედია გამომივა).
ჯიმი რა დროს ძილია ეხლა გათენდა 😃 მანდაც ჯერ დილაა.
ბიჯო ეგ პოსტი კი წავიკითხე მაგრამ მანდ გიწერია თუ შენ რა გინდა და როგორი კონგრესმენი გინდა შენი პარტიიდან. ეგ ჩემ პოსტს არ პასუხობს.
წესებზე, კანონებზე, კონსტიტუციაზე და მათი დარღვევის შემთხვევაში სანქციებზე რას გვეტყვი?
თორე ჭეშმარიტი ქდმ როგორ უნდა იყოს შენი და შენი პარტიის საქმეა.
პირველი რაც მომდის თავში ისაა, რომ დაწესდეს აუცილებელი კრიტერიუმი კონგრესში შესვლის მსურველთათვის. ვფიქრობ, კონგრესში შესასვლელად აუცილებელი იყოს მინიმუმ ერთი ჰარდ ვორქერის მედალი, რათა ისეთები არ მოხვდნენ საარჩევნო სიაში ვინც გარტყმაში არ არიან თამაშის 🙂.
კარგი აზრია, მაგრამ ცოტაა. თრუ პატრიოტის გარკვეულ ზღვარსაც თუ დავამატებთ უკეთესი იქნება. საქართველოს ისტორიიდან ყველასათვის ცნობილი ფრაზაა რომ: გლეხს ცალ ხელში თოხი ეჭირა მეორეში კი ხმალი,
ასევე პრეზიდენტობასაც ჭირდება დამსახურება მაგალითად მინიმუმ 5 კონგრესმენობის პრაქტიკა ან მეტი 🙂
იქნებ ვინმემ ექაუნთი იყიდა? შეიძლება დაწესდეს მაგრამ არამგონია ყველა დაემორჩილოს
გამონაკლისები არსებობს თუმცა არა მგონია ნაყიდი ექაუნთი უფრო ბანძი იყოს ვიდრე ძველი
Hard Worker შეიძლება 9 ქონდეს, მაგრამ რეალურად არ ესმოდეს რა ვალდებულებები აკისრია კონგრესმენს, მე ვფიქრობ უნდა არსებობდეს სპეციალური გვერდი, სადაც კონგრესმენი ისწავლის თუ რა სახის ვალდებულებები დაეკისრება მას, მაგალითად ტრენინგები ან რაიმე მსგავსი, ყველას შეეძლება ისწავლოს, თუმცა მოხვდებიან ისინი, რომლებიც ყველაზე აკტიურები იქნებიან.