Обіцянки-цяцянки
Dead Forest
Сьогодні останній день президенства Тараса Засновника. Як критику самого Тараса і його уряду, хотілося б підвести підсумки їхнього управління державою.
«Короля робить свита, або як зараз актуально звучатиме: Покажи мені хто твій друг...
Не вдаючись у довгі та набридливі пафосні тиради про те які чудові та сонячні дні очікують на наше суспільство у разі приходу до влади нашої команди, скажу просто - відповідаю за себе і тих хто стоятиме поруч, та обіцяю адекватну і виважену політику держави.» (Тарас Засновник)*
*- тут і надалі вставлятиму цитати з передвиборчої програми, а також першого звернення на посту президента
Насправді Засновник зайняв позицію не короля, боячись, що енарод побачить «що король - голий», а «англійської королеви». Повністю довірившись на свою команду. Тому цій статті я хочу дати оцінку міністрам. Для зручності писатиму у форматі ТОП гірших міністрів цього уряду. Отже поїхали.
1. Babenko – Міністр Закордонних Справ
«Окремий великий абзац по МЗС. Двічі в одну ріку не ввійдеш - це не про найуспішнішого дипломата еУкраїни! Babenko вкотре матиме змогу довести свій переговорний талант, та продовжити напрацювання попереднього уряду. Тут у нас все справедливо, тому попередній міністр Mudryi залишається у структурі МЗС як зам. та консультант.
Завдання у міністерства стратегічні, і головною метою цих завдань є донесення зрозумілої та чіткої позиції країни у її зацікавленні приймати участь в формуванні нового альянсу на базі ЕДЕНу і Терри. Цей процес запущено, і важливо встигнути на потяг та не прогавити момент. Окрім цієї мети є ще одна важлива - це залучення дипломатичних зусиль у поверненні наших регіонів. Будемо домагатись військової підтримки від наших союзників, а за потреби розпочнемо процес дипломатичного врегулювання конфлікту (серби не турки і навіть не росіяни - я не цуратимусь вести з ними перемовини не втрачаючи гідність та відстоюючи нац.інтереси)»
Оцінюю роботу «найуспішнішого дипломата еУкраїни», як вкрай незадовільну. Повний застій еУкраїни в ЕДЕНі, пасивність і відсутність своєї позиції, тільки підтвердила ситуація з еРумунією по Бесарабії. Пан Президент і не приховував, що не володіє інформацією і про все дізнається з преси. Тільки під тиском опозиці МЗС провело «міжурядову зустріч» після якої була озвучена позиція президента . Зверніть увагу на фразу «Ми провели міжурядову зустріч, її наслідком стане публікація еРумунського МЗС у нашій пресі найближчим часом». Оскільки, обіцяної заяви в українській пресі не було можна цілком зробити висновок, яке ставлення наших же партнерів до вимог цієї влади. Варто пригадати ще одне «досягнення» МЗС, назване Пактом Трьох, який неоднозначну оцінку здобув навіть в середовищі владної верхівки.
2.KOCTa – Міністр Економіки
«Економіка буде в надійних руках - міністр економіки КОСТа не потребує реклами. Щоправда йому доведеться нелегко, бо через неможливість виводу коштів за якийсь час можемо залишитись без них. Та зосередившись на теоретичній роботі на перспективу, ми сподіваємось з лишком надолужити втрачене у заключній декаді місяця. Серед запланованих заходів виділю таке: Визначитись з максимально можливим відсотком виплат Армії та нерегуляркам, адже у нас немає пенсіонерів та інвалідів, немає потреби утримувати соціально незахищених , тому кошти що надходять з податків повинні працювати по колу. Таким чином є сподівання у збільшенні бюджету Армії, та компенсації нерегуляркам. Нехай це буде капіталовкладенням заради нашого майбутнього дамагу, нехай гроші пришвидшують прокачку бійців. Особливу увагу буде приділено УВА, та академіям нерегулярних загонів, - ми чекатимемо пропозицій від вашого керівництва і готові суттєво переглянути існуючу модель фінансування.»
Насправді економіка при Кості була не в «надійних руках», а у вільному плаванні. Обіцянки, як щодо збільшення фінансування, так і щодо «теоретичної роботи на перспективу» не були виконані. Під сумнів свою роль поставив і сам КОСТа в конгресі - «після того як рудміни вбили економіку я взагілі не знаю нафіг ця гучна посада потрібна». Це його слова.
3. merc94 – Міністр Культури
Кандидатура Мерка на цій на цій посаді виплила десь несподівано і, як було зазначено в зверненні Президента, він виконуватиме ці обов’язки половину терміну. Мерк не приховував, що отримав посаду завдяки тому, що вони з Тарасом «гарні приятелі» і обіцяв народ «окультурити». Проте за недовгий період свого міністрування спромігся аж на одну статтю з конкурсом анекдотів. Цікаво що відсутність Міністра була помічена лише в кінці місяця, коли KOCTa попросив виділити Мінкульту 2000 грн. Одразу після цього на його посаду поставили Ulmo-Ulmo, який в першій же статті не поцурався назвати Мерка прогульником. Сміливо.)
4. Slovyanin – Міністр Освіти.
«Перше що ми зробимо у рамках урядових програм - переформатування МінОсвіти на чолі зSlovyanin"ом у структуру, тісно співпрацюючу з менторською службою МінДема. Гайд для новачків повинен стати розділом у Вікі, і його через ментора повинен отримувати кожен новачок.»
Хочу зазначити, що працюючи в МінОсвіти часів Михалевича Слов'янин провів дійсно хорошу роботу. Проте в міністерстві Засновника його зусилля, якщо такі і були, важко назвати плідними. Крім того обіцянка щодо Гайду в розділі Вікі виконано не було. Бажання продовжувати працювати можна оцінити по висловлюваннях Слов'янина, який не посоромився публічно назвати ерепу «говноігрою». Ось такі у нас на разі освітяни.
5. Oles Kurivchak – Міністр Оборони.
Найбільшою помилкою міністра, як на мене було поглиблення конфлікту між Республіканською Армією, командиром якої є Олесь, та найсильнішою нерегулярною еУкраїни ЕМС. На мою суб’єктивну думку розпалювати конфлікт, чим послаблювати військову силу країни, через емблему ЕМС в газеті МО було дуже не розумним ходом. Загалом вважаю неправильною практику поєднання посади Командувач регулярної чи нерегулярної армії з посадою Міністра Оборони.
6. Aleg Marsh – Міністр Демографії.
Загалом хочу відзначити роботу цього міністерства. Як на мене попри відсутності наразі ефективних пропозицій щодо бебі-буму там зібрана хороша команда людей, що готові відгукнутися на допомогу нашим новачкам. Найбільшою претензією до міністра є публічна заява, що йому соромно закликати нових гравців у цю гру. Це явно суперечить тій посаді, яку він наразі обіймає. Хоча Марш обіцяв по закінченню Президентського терміну Засновника покинути цю гру (тобто уже завтра) свою роботу виконує сумлінно, постійно веде публікації зі звітністю.
Слава Україні!!!
З повагою Dead Forest
Comments
шкода що не можеш оцінити свою діяльність за першу декаду конгресу, через її повну відсутність
не, ну а какже голосования и тд?🙂 деятельность у нас была
коментуйте, шакали, по суті х2
суконіхуянепойняф, але Ulmo-Ulmo мужик!
Радик, вот уже и ты до оскорблений скатился... Эх вы.
Стоит человеку влезть в политику, как он превращается в ... в её часть.
V
зер гут!
це я стосовно змісту статті, а не роботи уряду звичайно )
Не читав.
Скажіть хтось коротко - ще один висер?
"Гарно працюючий" уряд)))
ненько. ти неграмотний?
Завжди краще ламати все чим будувати,так само і з критикою,тому висловлю свою думку.
Зупинюся на тих міністрах,з яким інколи задаю питання по грі
А МЗС- можливо не допрацювання і є.Але двері міністерства завжди були відкриті,прийди і поможи.А про Румунів то вони не вперше так "нахабно" забирають два наші регіони
МО - тут ти прошки не правий кажучи :
"Найбільшою помилкою міністра, як на мене було поглиблення конфлікту між Республіканською Армією, командиром якої є Олесь, та найсильнішою нерегулярною еУкраїни ЕМС. На мою суб’єктивну думку розпалювати конфлікт, чим послаблювати військову силу країни
РА б"є за наказами ЕДЕНу,і в газеті МО видаються накази ЕДЕНу,а ЕМС є офіційною нерегуляркою ЕДЕНу.То як можна послаблювати еУкраїну???
V
@ daK0t: суконіхуянепойняф, але Ulmo-Ulmo мужик!
=====================
Ну, якщо супроти мерка, то бери вище: Ulmo-ulmo то просто людина-оркестр, так би мовити!
@ Dniprodzer: РА б"є за наказами ЕДЕНу,і в газеті МО видаються накази ЕДЕНу,а ЕМС є офіційною нерегуляркою ЕДЕНу.То як можна послаблювати еУкраїну???
=====================
Я тя прошу, ну не лукав же...
Не раз і не двічі пріоритети МО України разюче розходились із пріоритетами EDEN HQ -- але зручніше того не пам'ятати, що?
Lenko Karhel
Ну все можливо.Вибач в чатах ЕДЕНу не сиджу,не знаю,які там пріорітети
але в газеті МО не разу не бачив,щоб були вказані битви за ВАН
Еден висловив свою позицію, що нерегулярка емс це плагіат, який жодного відношення до едену немає, що врешті решт підтверджує позицію МО в цьому питанні.
Чи вже Еден не правий?
@ Tarasiy: Чи вже Еден не правий?
=================
Ту статтю, де було висловлено таку думку, писала одна-дві людини, а не весь EDEN, навіть не вся HQ, то раз.
А друге: нас є 14 осіб там, в ЕМС UA -- вся чолівка ЕМС Ukraine, провідні бійці, які забезпечують головну частину щоденного демеджу тої MU. Такий беззаперечний факт разюче суперечить тому нещасному єдиному абзацу зі статті EDEN HQ, на який так охоче посилаються вороги нашої нерегулярки. Хтось там, в штаб-квартирі, мусів бути добряче дезінформований на нашу тему.
Само собою, жодного конкретного факту непідпорядкування наказам EDEN HQ наведено не було, лише якісь загальникові бездоказові твердження -- ані підтвердити їх, ані заперечити.
Ленко,
співати серенади на цю тему толку нема, є офіційна позиція і це факт.
ЕМС ЮА частина нерегулярки емс? Ви що там, труфальдіно із бергамо, одночасно у двох господарів?
Черговий раз напихаєте на себе ненапіхуєме, то аватар, то з членством розібратись неможете. Якось вже сядьте і впорядкуйте свою структуру бо чужі ви на раз реформуєте
Хіба в газеті ЕДЕНу не офіційна позиція ЕДЕНу?
Вони чітко написали, що нерегулярка ЕМС немає відношення до ЕДЕНу.
Щось з того часу змінилося?
Повторюю ще раз для особливо запізнених у розвитку: я входжу до т.зв. "офіційної" ЕМС, відтак одночасно і природно є членом MU EMC Ukraine. EMC UA то є лише еліта українського ЕМС (як гвардія в РА), що неясно?
Лише одна-єдина людина із EMC-UA не входить до MU EMC Ukraine, то відомий всім добродій, приставлений до EMC урядом в ролі наглядача. Крапка.
V
Ленко,
перечитай ще раз статтю ЕДЕНу, це прискорить твій розвиток
ну і нехай
V
Ленко позиція Едену така що EMC UA є офіційною військовою організацією, всі інши це звичайний плагіат неузгоджений з Еденом. До того ж Крук вчора писав що ви припинили брати участь в EMC UA. Такщо якщо ви дійсно проЕден то поважайте їх точку зору, знімайте ЕМСовські авки і змінюйте назву. Ви взагалі як створювали нерегулярку то обговорювали це з Еденом? Чи нафіг нада головне аби отримати дешеву підтримку?