[N.É.P.] Kolosh megszólal, avagy egy volt pártelnök és országelnök szavai

Day 1,450, 10:34 Published in Hungary Hungary by Nemzeti Ebredes Partja


Adjon Isten!

Ezúton egy rendhagyó cikket olvashattok, kedves olvasóink és párttársaink!
Kolosh azzal a kéréssel keresett meg, hogy egy interjú keretében szeretné megosztani velem, a párttal és az eVilággal a gondolatait, elnökségéről, pártváltásáról és egyéb dolgokról...
Az alábbiakban ezt az interjút olvashatjátok:

Üdvözöllek Kolosh!

Köszönöm, hogy elárulod nekünk, hogy mi is lappang a tetteid és döntéseid mögött. Amennyiben megengeded, vágjunk is bele:

Miért is döntöttél úgy, hogy kilépsz az SzKSz-ből, valamint mióta érlelődik benned ez a gondolat?

Az SzKSz megalakulása egy olyan vérvonalat vitt tovább, illetve frissített fel, ami összeköthető több korábbi epárttal: NRP, Corvin, majd az utód CNRP, illetve részben a NÉP is. A román foglalás alkalmával elgondolkoztunk az akkori pártvezetésben, hogy érdemes-e újraalakítani a cnrp-t, vagy alkalmazkodjunk az idő múlásához, és a közösségünkön belüli változásokhoz. Utóbbi mellett döntöttünk, hiszen nem tartoztunk már megnyilvánulásainkban a “vérmagyarozó” réteghez, emellett a magyar eszmeiség fontos maradt számunkra. Így alakult, hogy az összmagyar összefogás és a nemzeti értékek megőrzése mellett tettük le voksunkat, így hozván létre a Szent Korona Szövetségét.
Az idő azonban tovább telt, és ez további kézzel fogható változásokat eredményezett. Ezeket a változásokat folyamatában, tapasztalatokra építve értékeltem, és úgy ítéltem meg, hogy ez olyan eredményeket hoz, melyekkel nem tudok a későbbiek folyamán azonosulni. Erről nyíltan felvállaltam a véleményemet is a közösségen belül, de foganatja nem volt. Így -ahogy fentebb írtam már a közös gyökerekről- a NÉP tagságának létszámát erősítem, hiszen eszmeiségében szoros hasonlóságot mutat az SzKSz-ével, viszont az töretlennek tűnik a mai napig.

Mi volt az a dolog, ami miatt a NÉP-et választottad?

A fent leírt -remélem érthető- pártváltási indoklás mellett sokat vetett a latba, hogy Istencsaszar elnökségem alatt tanácsadóként sokat segített (amikor nem nyaralt 😃 ) és ezek a segítségek mindig a magyar érdekek mellett szóltak játéktechnikai korlátokat is figyelembe véve, illetve a tagságból a közös CNRP-s múlt miatt többeket ismerek.
Számomra erős motiváció volt, hogy a NÉP kitartott az eredeti arculata, eszmerendszere, és céljai mellett. Kiszámítható, őszinte és magyar nemzeti politikát folytatnak.

Tervezed-e, hogy úgy mint az SzKSz-ben, a NÉP-ben is betöltsd a pártelnöki pozíciót? Besegítenél e mindennapi tevékenységekbe, ötletekkel, tettekkel? Mit látsz, milyen úton jár a NÉP ill. min kéne változtatniuk, javítaniuk?

Jelen helyzetben azt tudom mondani, hogy a közeljövőben nem áll sem szándékomban, sem módomban a pártvezetésben részt venni RL elfoglaltságaim miatt, valamint nekem is alkalmazkodnom kell a kialakult szokásokhoz.
A távolabbi jövőről még nem tudok, és nem is merek nyilatkozni.


Most pedig, ha megengeded, áttérnék az elnökséged alatti időkre:


Mi motivált, hogy az ország elnöke legyél?

Hittem benne, hogy létrejöhet végre egy magyar összefogás -legalább egy hónapra- valamint programomat kivitelezhetőnek találtam, ami jó alapot teremthetett volna utódomnak. Azzal tisztában voltam, és szerintem mindenki, aki az erőviszonyokat és a hadi helyzetet megvizsgálta akkoriban, hogy a “híd” időlegesen tartható (ennek elemzésébe nem mennék most bele). Sajnos ez be is következett. Az új bónuszok megszerzése itt eEurópában számomra elképzelhető lett volna, de kicsúsztam az időből...
Valódi motivációt az engem delegáló és megszavazó emberektől kaptam.

Elnökséged alatt mik voltak a legnehezebb dolgok? Hol/mely területen mentek gördülékenyen a dolgok és ahol nem, ott miért?

Az egyetlen problémát abban láttam, hogy nyár volt, így sokan nyaraltak, és a kormányomban is szerepet vállaló emberek -ha időlegesen is- sokszor nagyon hiányoztak. Az ő munkájukat átvenni/átadni nem egyszerű feladat. Így pár elképzelésem nem is valósult meg, illetve csak részben realizálódott.
Örülök, hogy a hadügy mindent megtett területeink megtartatásáért és mások megszerzéséért, a pénzügyi alapot megteremtették a felelős személyek, megszűntek az állami fizetések, elkezdődött a zsoldrendszer átalakításának alapjának letétele, és olyan személyek vállaltak oroszlánrészt a munkából, akik (párthovatartozástól és előélettől függetlenül) mindent megtettek, hogy minél eredményesebben vegyük az akadályokat.
Úgy gondolom, hogy a kritikák a néhol üldözési mániába, és összeesküvés-elméletbe átcsapódásától eltekintve hűen tükrözik hibáimat, esetleges gyengeségeimet. Ezekből sokat tanultam, ami iszonyatosan jó tapasztalat a jövőre nézve.

Vannak e olyan személyek, akik a kormányod tagjai voltak, de megbántad, hogy felkérted őket?

Igen vannak, de neveket nem szeretnék kiemelni. Nem egy és nem két emberről lenne szó, illetve el akarom kerülni, hogy a másik oldalon esetlegesen ne dícsérjem meg a lista teljességével azokat, akik megérdemlik.

Ha tehetnéd, indulnál ismételten az elnöki pozícióért? Ha igen, akkor mik azok a területek, ahol változtatnál a kormányodon?

Ha tehetném, igen, de ahogy felelősen indultam, és vállaltam az elnökséget nyáron, ezt mostanában nem tudnám megtenni, hiszen nincs 12-18 órám naponta.
Változtatnék hozzáállásomon bizonyos egyénekkel szemben, a kormánynévsoron, illetve az akkori hadi helyzet döntené el, hogy merre tovább. Valószínű, hogy kesztyűsebb kézzel bánnék pár szövetségessel is, ahogy azt tettem pl. az amerikai megkeresésre is.

Véleményed szerint, mik azok a területek, ahol manapság a kormány teljesen rossz irányba halad ill. mik azok, ahol véleményed szerint jól mennek a dolgok? (itt nem feltétlen csak a mostani kormányra gondolok, hanem arra, mióta elnök voltál)

Nem lehet eldönteni, hogy a kormányzás milyen úton halad. Ezt a közösség dönti el, minden egyes elnöki ciklus alatt. Mindig vannak és lesznek ellenlábasok, de az a kérdés, mi szolgálja a többség javát. Erre van az “impícs” intézménye. A múltban többször is megmutatkozott, hogyan, és mi alapján ítél a “többség” -a faekéktől eltekintve.

Mi az, amit elnökséged legnagyobb kudarcának tartasz? (ha van/volt ilyen)

Talán azt, hogy kevesen hiszik el, hogy az állami korrupció, lopások vissza lettek szorítva, és a hibáimat: felültem a hangoskodó kritikusoknak, magam ügyeztem RW-t, nem vágtam ki pár embert a kormányból.


Végül, ha megengeded pár kérdés a párttagoktól:


Szereted e Turult és hajlandó vagy e neki hűséget fogadni a párt érdekében?

😃 Sajnos már MU-tag vagyok, és szerencsére egy nagyon jó, eredményes közösségben, a Hunyadi században, ahol számítanak is rám és eddig mindig számíthattam is rájuk.
Turult, mint botot pedig régről ismerem a nevelőszázadom szobájából, ahol együtt szoktunk abszintet inni 😉

Mint a párton belül uralkodó 2 fő vallási irányzat, melyik választanád és miért? A Daermonizmust vagy a Gremovanizmust? A pontisták jelen esetben nem számítanak... (bocsi Murena)

GrAerMurizmust, ha Gewruizmus nincs 😛


Ismételten köszönöm a lehetőséget, hogy megosztod velünk a véleményed, valamint üdvözöllek a pártunkban!

Szebb Jövőt!
Tapmancs és a Nemzeti Ébredés Pártja!