Zmiany Admina. Jak odnajdzie się w nich ONE i ePolska?

Day 1,214, 15:38 • Published in Poland Poland • by Aniol Zaglady

Dawno nie pisałem analitycznych artów, jak ktoś pamięta to odrazu mowie może być mała ściana, przepełniona moimi spostrzeżeniami.

Krótko o zmianach.
Za 5 dni każdy kraj aby posiadać bonusy do produkcji z swoich regionów haj muszą mieć one granice lądową (lub ta naszą erepową lądowo-morską) z corami (lub o ile nie jest do jeszcze doprecyzowane stolicą państwa (przecież można stracić cory a być na mapie)


Czy to wpłynie na syt międzynarodowa?

Moim zdaniem zmiany które się nam szykują są wielką szansą dla sojuszu/organizacji jaką jest ONE oraz dla samej ePolski, natomiast będzie sporym problemem dla PANAM i EDEN.
Z prostego powodu.
ONE skupia kilka bardzo silnych państw, które w ostatnich czasach zostały raczej same sobie. Większość państw albo pozostała w EDEN, lub znalazła sobie miejsce w PANAM, tak czy siak obie te organizacje współdziałają ze sobą.

Teraz nanieśmy na to wprowadzone zmiany.

ONE jako organizacja musi dążyć do tego by każde z pastw zrzeszonych miało komplet hajów połączony sieciami lądowych korytarzy.
PANAM i EDEN również.
Teraz pytanie. Czy lepiej znaleźć takie ścieżki dla 5 państw czy dla 15 ?

Odpowiedz jest prosta. Nam będzie łatwiej ułożyć sobie te granice w ten sposób by nawzajem się nie krzyżowały, a każde państwo miało max hajów w zasięgu.

Takiemu Panamowi, który ma Parcie Na MPP będzie bardzo trudno i staną w końcu przed tym problem nad którym stanął EDEN gdy my odchodziliśmy. Konflikty interesów państw zrzeszonych.



Przy takiej ilości państw siłą rzeczy fizycznie nie będą w stanie zapewnić każdemu państwu dużej ilości hajów, dojdzie do tego ze słabsze państwa będą pomijane, olewane, a wyżej będzie stał interes silniejszego, który nie będzie mógł zapewnić wystarczającej rekompensaty pokrzywdzonemu, co będzie powodem do kłótni... i kto wie czy nie zabije tej organizacji, zwłaszcza, że skutecznie blokujemy przejścia miedzy Amerykami, a gdybyśmy zblokowali Azory... tak przestaje ono istnieć, przez co wymiana regionów miedzy amerykami jest wręcz niemożliwa 🙂

To tak naświetlając sytuacje ONE.
Tak na marginesie to najgorzej maja Serbowie. Będą mieli największe problemy z zdobyciem korytarzy i utrzymaniem ich.

Teraz chciałbym przedstawić kilka wariantów tego jak polska powinna sobie zabezpieczyć haje.
Mój punkt widzenia cechuje pragmatyzm, nie zaś nasze sympatie i przeszłość.
Dlatego proszę się nie obrażać 🙂 ale interes PL > all.

- Opcja Czechy



Komentarzem: tak wiem, to Czechosłowacja wielkie marzenie ale też i 3 haje u naszych granic, uber bezpieczne.
Za kadencji Requela razem z kbss namawialiśmy go do podbicia, niemniej zamiast armii poszło tam MPP...
Sytuacja ePolski jeżeli chodzi o rozłożenie hajów w CORACH jest ciekawa i niezła jak na te cześć europy. Mamy 4 haje których tak blisko nie ma.
- Natomiast Czechy mają 3 haje... których my nie mamy w corach.
- Mają Bydło które jest w tej części europy jedyne w naszym zasięgu, a co najmniej dziwne jest szukanie bydła w drugiej części europy gdy jest u granic.
- Podbijając Czechy mamy łącznie 7 hajów zagrożonych tylko jednym RW w kraju WIDMO.
Zwróciłem tu uwagę na ważny aspekt planów podbojów. Możliwość robienia RW. Przy kompletowaniu Hajów musimy zrobić to tak, by mieć je w najmniejszej ilości państw, by były zagrożone mała liczbą RW.
- Czeskie tereny mają jeszcze inną zaletę. Są skupione. Czyli jeżeli strzela nam RW i wygrają tam, to nie tracimy granicy z pozostałymi, przez co odchodzi tylko 5 % bonusu. W wypadku Niemiec o czym niżej, strzelenie 1 RW może nas pozbawić wszystkich bonusów zdobycznych.

- Opcja Niemcy



Niemcy to nasz ulubiony wróg. I tak czeka nas walka z nimi jeżeli chcemy mieć bonusy bo musimy utrzymać drogę.
Na dzień dobry trzeba strzelić Saksonię i oddać Berlin.
Później jest kilka opcji. Potrzebujemy połączenia z Holandią dla naszych dwóch regionów przez co musimy zdobyć Lower Saxony and Bremen (LSa😎.
Moglibyśmy oddać Badenie i wziąć Bawarię, ale wtedy problemem jest granica francuska.
Trzeba mieć na uwadze ze Niemcy aby nie knuli muszą mieć jeden z dwóch ironów zresztą to dotyczy tez innych surowców.
Teraz największy problem takiego ułożenia regionów w Niemczech czyli zrobienia sobie sieci korytarzy
Strzelenie jednego RW w Saksonii powoduje ze tracimy all bonusy z corów gdyż urywa się korytarz. DOW lub NE zmarnowane. Wg mnie jest to za duże niebezpieczeństwo.

Zapewne zastanawia was mapka u góry.
Otóż wg mnie to najkorzystniejsze zabezpieczenie głównych regionów dla ePL Opcja Czechy + Niemcy
Takie zestawienie regionów powoduje ze mamy łącznie 8 BARDZO BEZPIECZNYCH hajów w tym dwa osłaniane drugim regionem tego samego rodzaju surowca.
Brakuje nam gumy i oil. Niemniej w takim ustawieniu dostanie LSaB daje nam już pomost do Holandii.
Co istotne, jednym przestankowanym RW nie można nas w tym projekcie pozbawić wszystkich hajów których nie mamy w core bo każdy praktycznie ze sobą graniczy.

W takim rozdaniu bronimy hajów tylko na terytorium dwóch państw- ewentualnie Holandii. Głowna zaleta tego ułożenia:
- Bezpieczeństwo
- Nie tniemy Europy na paski przez co inni nasi sojusznicy mają gdzie iść szukając czegoś dla siebie.
MINUSY
- koniec marzeń o Czechosłowacji

Na koniec przedstawię pewna mapkę, jak wg mnie powinna wyglądać ta cześć europy:
ZOOM


Regiony pomalowane w połowie są opcjonalne

Jak widzicie Słowakom pomógł bym zdobyć i utrzymać Lower Austrię jako rekompensatę. Owszem małą, ale nie czarujmy się w grze interesów PL-Słowacja, nie może być tak, ze słabszy kraj jest w uprzywilejowanej pozycji. Słowacy tez powinni zrozumieć, że w tej sytuacji dla dobra sprawy każdy kraj zwłaszcza główny jak Polska musi mieć zabezpieczona sytuacje z hajami by pomagać innym ją zabezpieczyć.
Dodatkowo pokrywał bym większą cześć kosztu MPP Polsko-Słowackiego o ile dalej będą chcieli je pisać🙂

Badenia - opcjonalna w drodze na Francję

LSaB - Do trzymania OIL i tego połączenia jednak strata jego czy Niderlandów spowoduje ze utracimy jeden bonus a nie 5.

Anioł a gdzie GUMKI???

Dobre pytanie.
Gumek nie ma, jedziemy bez 🙂
Owszem guma będzie na meksyku ale bez bonusu, a sam meksyk będzie baza wypadowa na obie ameryki jak byśmy chcieli się pobawić.
Meksyk będzie solą w oku USA gdyż blokuje połączenia Północ-Południe.

A jeżeli bardzo ją chcemy mieć, to możemy siłowo brać ją na Francji z korytarzem na 5 regionów i częstymi RW, lub ją wynająć, też z RW...

albo liczyć ze Gdańsk będzie miał połączenie z Meksykiem 🙂

Niestety z ONE tylko ESP ma realne szanse na posiadanie Rubbera z bonusem

PS
Cały czas istnieje też opcja wynajem od Szwecji bydła i aluminium... ale i tak musimy mieć wtedy Czechy i nie ma oil a nawet drogi do niego
jesteśmy wiec skazani na Niemców, i Czechów z opcją ropa na Holandii, szkoda ze nie ma jej we Lwowie 🙂

Pytanie: Dlaczego nie skasujemy Niemców ?
Bo być może inni nasi sojusznicy chcieli by też coś na nich ugrać, a PL blokowała by drogi, poza tym lepiej mieć z nimi ugadane regiony za niekasowanie, niż realną groźbę, że swoje wysiłki będą kierować na odzyskanie niepodległości i nękanie nas wtedy gdy będzie to nas bardzo bolało.

Sorry ze taka ściana. Jak tu dobrnąłeś gratuluje.