Zacharia Raven eduskuntaan
Zacharia Raven
Edellisen kerran olin eduskunnassa joitain kuukausia sitten. Tuolloin lupasin vain ja ainoastaan ajaa oikeusjärjestelmän kehittämistä, ja sen tein. Paljon on tapahtunut, ja jälleen olemme murroksen edessä. Olen halukas ja kiinnostunut olemaan mukana rakentamassa eSuomen oikeusjärjestelmää. Eduskunta on siihen tarkoitukseen tehokkaampi, kuin Yleinen politiikka ja muut foorumialueet.
En siis lupaa verojen alennuksia, lisää sotia enkä muutakaan mullistavaa, mutta lupaan antaa jälleen kerran kaikkeni sen puolesta, että oikeuslaitos ja järjestelmä kehittyy paremmaksi.
Haen LEPin listoilta Lapista.
Comments
trolololololooooooooooo OM alas!
Oikeusministeriön ajaminen alas ei ratkaise mitään. Oikeusministeriötä voi käyttää valmistelu, muotoilu ja seurantatehtävissä, vaikka lait muutettaisiin säännöiksi ja ohjeiksi. Oikeusministeriö ei siis itsessään anna tuomoita tai tee lakeja, sillä eduskunta säätää lait ja Tuomioistuin käyttää niitä. Viimeaikainen EK toiminta osoittaa, kuinka holtitonta ja sekavaa keskustelu siellä on, kun sitä ei organisoida mitenkään.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOO!
OM ALAS! AHEM! o/
Sinänsä omituista, että Kammo haluaa oikeusministeriön alas. Tuomioistuin niitä lakeja käyttää, ja eduskunta säätää. Oikeusministeriö ei siis voi edes halutessaan yhtään lakia tehdä. Kannattaisi siis kohdentaa tuo homma edes oikein :/
Kyllä, haluan oikeusministeriön alas. Lisäksi haluan tuhottavaksi myös tuomioistuimen, sekä perustuslain ja kaikki muut turhat lait.
OM ei voi halutessaan säätää yhtään lakia, joten se on turha. Eduskunta osaisi aivan itsekkin ne lait säätää, jos niille tarvetta olisi.
Ei tuossa mitään omituista minusta ole.
Kyllä siinä on 🙂
Oikeusministeriön tarkoitus on nimittäin tehostaa eduskunnan työskentelyä, ja siinä se on padeineen onnistunut. Esimerkiksi Tuomiolaki, sopimuslaki ja uudistuksessa oleva perustuslaki osoittavat sen.
Eduskunnassa voidaan esittää irrallisia ja yksittäisiä ehdotuksia, jotka Oikeusministeriössä kootaan yhteen padiin ja haetaan kompromissia ilman mitään kiirettä äänestyksiin.
Oikeusministeriön toimintaan otetaan myös mukaan esimerkiksi Tuomioistuimen tuomari, joka ei EK pääse. Samoin kuka tahansa kansalainen, kansanedustaja ja hallituksen jäsen voi tuoda oman mielipiteensä, ja yrittää siten vaikutttaa lopputulokseen.
Kun lakialoite on tällä tavalla pureskeltu hyvin valmiiksi, eduskunnan on helpompi tietää, mitä kansa ja yhteiskunta oikeasti haluaa. Oikeusministeriö ei ole siis mikään kasa virkamiehiä, vaan se on kansan ääni eduskunnan toiminnan avuksi. Ero YP:hen on se, että toimintaa organisoi ministeri, joka voi toimia eduskunnan ja kansan linkkinä.
Vaikka Tuomioistuinta ei olisi, niin Oikeusministeriö voi silti operoida eduskunnan tai tribunaalin kanssa 🙂
Huomaan kerrankin olevani Eriuksen kanssa samaa mieltä. KAMMO KEISARIKSI!
Ai niin ja Trollolololol
[removed]