Join the new world

ucestalost izdavanja novih claanka,tu sigurno ja vodim 🙂

Molim čitatelje (pa i natjecatelje) koji imaju primjedbu na listu natjecatelja u smislu da isti ne zadovoljavaju neki od uvjeta: npr da se nalaze na nekoj drugoj MM listi - da mi to jave PM-om!

zašto smeta ak je netko u MM projektu??

hurkancs - pa valjda zato jer će dobiti subove i od ljudi koji nisu niti vidli, a niti pročitali taj članak, već će ga automatski subati...

bilježim se sa štovanjem i imam jednu malu zamolbu ;

volio bih da ovaj član žiria ne sudjeluje u ocjenjivanju mojih novina - Oltreuomo

hvala 🙁

@Gunner_V

pa ne kontam zaš je to problem :/

ako se ne uzima u obzir broj subova, nego umijeće pisanja

Imam ja pimjedbu. Nije: "naj noviji", nego: "najnoviji" 😛

njabine

još čekam 20-30 subova te odlazak "oltre-uoma"

@hurkancs:'zašto smeta ak je netko u MM projektu?? '
Pa zato što se kod klasičnih MM projekata uspostavilo nepisano pravilo da ljudi koji tu sudjeluju napišu jedan članak i da se dalje ne javljaju dok ne dobiju MM medalju! Da bespotrebno ne zasipaju medijski prostor svime i svačime!
Dakle ako bi se ti ljudi prijavili u 'kockastog Pulitzera' automatski bi prekršili prethodno navedeno pravilo!

@Rebelsy, goran cupko:
Sve dam ali Oltrea se ne odričem.
U stvari ako njega maknem s liste žirija - odnijet će vam pobjedu ko od šale! Bolje za vas da je u žiriju! 😶D

@goran cupko - ne brini za subove, zbog pokazane upornosti, želje i volje da s Oltreom stupiš u jedan specifičan odnos - koji je kako za tebe tako i za njega još neistraženo područje (ne bez potencijala) - sve što je potrebno je da istakneš kandidaturu!
Prema tvojoj želji zadnju riječ u tvom ocjenjivanju imat ću ja (mada će te Oltre ocijeniti čisto da vidim kako se on s tobom nosi) a onda ću ja nakon argumentirane rasprave s njim izvršiti korekciju ocjena ako budem smatrao da nisi profesionalno ocijenjen!
Uglavno ne vidim potrebe za odbijanjem da te Oltre ocjenjuje - pa on je samo jedan od 5 članova žirija - zašto misliš da bi njegova ocjena imala najveću težinu u odnosu na ocjene ostalih članova žirija!
A ako uđeš u finale - tada i onako igraju glasovi fanova - tu 100 Oltrea više ne može bitno utjecati na odlučivanje o pobjedniku! 🙂

Forest koliko se sječam tvojih komentara pisao si nešto u stilu da se svaki član žiria može maknut ako to netko poželi .

ja ne želim , ja molim da se on makne sa ocjenjivanja mojih članaka a razloge nebih volio ovdje iznosit. Hvala .

ili on moje članke ne ocjenjuje ili se ja povlačim iz natječaja 🙁

@rebelsy???

malo me iznenađuješ...pukla ljubav?...ćifut te iskoristio?

@Rebelsy:
Dobro - i za tebe vrijedi sve što sam (opet) objašnjavao za cupka!
Jel to sad riješeno!????

ehehhe je riješeno šefe , ma nema tu neke prevelike drame ali objektivnost prije svega ako smo već krenuli u ovo zar ne ?

@cupko pristojnost prije svega i ne nije mene nitko iskoristio razlozi su samo moji i njegovi i bilo bi lijepo da se to poštuje bez drama 🙂

Svatko od nas ocjenjivača ovo shvaća ozbiljno i ne pada mi na pamet, a siguran sam i drugima novine gledati kroz prizmu kako se zove novinar, u kojoj je stranci i slično.

Što se mene tiče moje ocjenjivanje Forest man može i javno objaviti, jer nemam što skrivati. Neka sve bude transparentno i neka se zna kome sam dao kolike ocjene i uz svaku može biti i pojašnjenje.

@agrammon

to si odlično rekao, ocjenjivanje MORA bit transparentno i da se znaju pravi razlozi zašto je netko dobio tu visinu ocjene

Moja SVAKA ocjena za SVAKOG natjecatelja u SVAKOJ kategoriji bit će s moje strane sigurno objavljena i obrazložena, a ako će i Forest htjeti objaviti, dapače. Ali ja ću svaku stavku objaviti kad uopće počnem s ocjenjivanjem.

Imam previše znanja i iskustva u ovakvim i sličnim situacijama da bi me bilo tko podučavao kako se što radi.

Inače nemam pojma za Rebelsyjeve razloge - niti mi ih je bilo tko rekao, niti mogu izbliza pretpostaviti...

Evo drago mi je da su se na poziv u ovome članku odazvala dvojica kolega (zadnja dva na listi)! 🙂
Nadam se da će ih biti još!