Join the new world

Pole!!!!!

Alfin primera vez 😃

Y voto Num. 2 😃

Con todo respeto y como representante del PoM NUNCA votamos NI estuvimos de acuerdo con las desiciones tomadas.

Yo no apoyo la eleccion de santhana, simplemente porque el congreso no tiene atribucion en esto, en el juego las reglas son claras, y nos gusten o no, se deben respetar.

Santhana lo puede hacer excelente, pero no le corresponde ejercer como CP.

lo peor es que no fue decisión del congreso, sino que de los presidentes de los partidos mas importantes. Y nisiquiera estuvieron todos de acuerdo.

peor aun

Yo votaria por Sathana pero pienso que un plebisisto respetaria soberania popular c:

sabias palabras fena.
fena god bless you!

Yo, y por lo que se el PNR, no hemos votado por nadie para CP, me extraña que pasen estas weas, y que el PR pretenda tomar el poder.

informate antes de opinar, no fue el PR quien propuso a Sathana, fue una propuesta de karl von Lautaro, miembro del MAS

NO me propuse para asumir el cargo. Y luego de analizarlo con más calma, desistí de tal opción y lo comuniqué de inmediato.

La verdad ante todo, aunque sea un juego.

yo voté por Sathana para congresista

y con que ropa quiere Sathana ser CP, si como Ministro de Slordak no hizo nada????

Ustedes los del PR estan cada vez peor

Con la misma ropa que traigo puesta, Jaime Sendra. Gracias por tu ecuanimidad y por sumarte a la “política de trincheras”.

Comento este artículo, ya que se cometen varias faltas groseras a la verdad.

El congreso o su mesa directiva no han votado absolutamente nada.
La propuesta que se ha hecho fue de un ciudadano bien intencionado que intentó dar una solución a la situación actual. Lamentablemente las cosas se hicieron no de la mejor manera y se han tomado principios de acuerdos como hechos consumados cuando realmente no ha sido así.

Hay mucho de cierto y mucho de mentira en todo lo que ha pasado, sin embargo, pienso que sacando artículos a tontas y a locas, tal como este y muchos otros, se hace un flaco favor a la sana convivencia y al encontrar una solución que sea beneficiosa para el país.

Saludos

aqui no presentaron a un ciudadano simplemente.. aqui presentaron a nuestro NUEVO CP! incluso en el CC.CC esta escrito! ahora borran el articulo.. osea aqui querian imponer a alguien sin consultar aqui no hay nada de grosero a la verdad, asi que invito a los que tienen que ver con esto a que ellos hagan un mea culpa! a la groseria que hacen a la verdad y la democracia.

Ya, y por eso quemamos vivos a todo el congreso y a quienes estuvieron de una u otra forma? El impeach se intentó posponer hasta que se tuvieran más antecedentes, ya que sólo se tiró y nunca se dieron razones.

Como decía, fue una alternativa que no prosperó y que fue pésimamente gestionada. Meter a todos al mismo saco es igual de nefasto que lo que acaba de suceder.

pido perdon si ofendi a los congresistas que no tuvieron nada que ver con esto.. pero la culpa es de la mesa directiva.. si no prospero julio es porque no podemos tapar el dedo con un sol..

Sigo en desacuerdo con esa afirmación de que es culpa de la mesa directiva, de la que por cierto soy parte. Nosotros sólo manifestamos nuestra disposición a que si se nos requería para ser parte de una solución, colaboraríamos.

Si estoy totalmente de acuerdo contigo de que si no prosperó fue porque la propuesta no generaba consenso, algo que es indispensable.

Te sugiero que investigues más cuando hagas tus artículos, Keco Riesco, porque ya te he leído más de uno en donde presentas errores groseros como verdades.

Este tema NO SE DISCUTIÓ EN EL CONGRESO, NO TIENE RELACIÓN ALGUNA CON LA MESA DIRECTIVA ACTUAL, Y NO FUE PLANTEADO POR MI, sino por otro ciudadano de buena voluntad que buscaba con esto resolver nuestra crisis de gobernabilidad.

Si toleré la idea en un comienzo, fue con el único interés de permitir una transición hacia un Gobierno que estuviera dispuesto a asumir en estas condiciones, dada la negativa inmediata del PNR de hacerlo.

No obstante, luego de analizarlo y conversarlo con personas de mi entorno político y amigos de otros Partidos, decliné e informé de inmediato acerca de mi decisión de no involucrarme y continuar ejerciendo mis funciones en el Congreso.

Medita sobre tus acciones. Creo que eres muy joven como para asumir el odio ideológico hacia la izquierda como una motivación de vida.

Se agradece la decisión de declinar. También se agradece la intención de karl de quien guardo el mayor respeto. Sin embargo, la decisión y la forma de proceder, fue del todo antidemocrática.
Espero que a futuro pudieras formalizar una candidatura a cp y someterte a las urnas, quizas así se pueda reivindicar la pésima imagen con la que quedo el PR despues de slordak

primero que todo yo escribo en el articulo que no tengo nada contra ti, a lo cual es verdad. pero porfavor, no quieran hacerle los h... con nosotros. si te estaban presentando con bombos y platillo como que ya eras el CP de eChile, así mismo aparecía el el CC.CC. yo lei todo el articulo de karl von así que porfavor no me vengan a contar cuentos.

segundo, cuantas veces he faltado a la verdad?? porfavor busca algun articulo mio en mi diario o en los de vocería durante el gobierno de Kaban y dime donde lo he hecho? las criticas son buenas pero cuando son fundamentadas sino para mi son invalidas.

tercero, esto no es una persecución política, odio a la izquierda?? aquí no estamos hablando del partido comunista de chile fundado en 1922 luis emilio recabarren, hablamos de el partido rodriguista de eChile, de los partidos que le siguen, del congreso o de quien este faltando a la labor encomendada para el progreso de nuestro país virtual. tengo mi postura política la cual me reservo para RL, en el juego demuestro otra postura política he criticado tanto al PNR como al PR cuando se lo merecen.

si te sentiste ofendido mis disculpas del caso, entiende que eChile se sintió de la misma forma

No se trata de tener odio hacia la izquierda Sathana, se trata de no tolerar a la gente inepta, que se manda cagada tras cagada y a la cual tenemos que salir los demas a solucionarle sus incompetencias

Mi opinion personal es que Sathana como Presidente del Congreso lo ha hecho bien, no así Kodak, que incluso fue sancionado.

Si se aprueba el impish, nuevamente el PNR va a tener que arreglar las cagadas de otros partidos que ponen incompetentes, todos saben que es casi 24/7 el ser CP,
así que llorar en el foro.... naaaaa... a llorar a la fifa.
Skull era un excelente ciudadano, pero como CP se fue a las pailas.

En cuanto a los que critican que fue una decisión entre 4 paredes, si me parece que sí, no me parece, pero creo que es la mejor opción.

Porque Sathana y no otro.... asumo que porque es el pdte. del congreso, o preferian que llamaran a zorron como ex-Cp... a a nihilista para ver si podia hacerlo mejor que zorron... o a otro buen ex-CP?

aca hay que arreglar la wea, eso es lo importante, y seria bueno que todos los weones que andan llorando, fijense bien a quien chucha le dan el voto pa las proximas elecciones.

otro camino sería seguir con los impeach como mecanismo legítimo entregado por el juego, que gael pida ciudadania a otro pais para que no arrastre a PNR nuevamente a asumir la responsabilidad.
O incluso en el proceder, el mismo congreso debió agarrarse de los fundillos y haber discutido una solución desde el Domingo cuando se supo lo que era inminente, o intentar un plebiscito offgame.
Hay miles formulas, y se eligió la menos representativa, de una reunión entre los PP mas importantes, y más encima, elegir a un jugador de un PP que nisiquiera llevo candidato.

si, yo estuve en esa reunion y se me cayo el chat.. y no pude entrar hasta que termino la reunion...
el tema con los impish es que solo se pueden tirar cada 7 días.. por lo que estariamos 7 dias sin cp.

no se si gael ha pedido ciudadania en otro lado, pero creo que es lo mejor que puede hacer.

concuerdo con que sería lo mejor