Waar staat de I&W voor?
•
by Andreas Isaksson
Zoals jullie misschien al opgemerkt hebben figureerd deze krant als nieuws vanuit de I&W.
Vandaar dan ook hieronder de punten waar de I&W voor staat, naar streeft de komende periode.
Economisch.
I&W streeft naar een economisch sterk en onafhankelijk eNederland.
I&W streeft naar een economie waarin iedere burger moet kunnen werken en in zijn levensonderhoud kan voorzien.
I&W streeft naar een economie met minimaal ingrijpen door de overheid.
I&W streeft naar een economie met een goede export en minimale import.
I&W streeft naar een volledige naleving van de CAO.
I&W streeft naar een goede vaste gold prijs die aantrekkelijk is voor importerende en exporterende organisaties
Politiek.
I&W verwacht van de regering dat zij actief regeert.
I&W verwacht van de leden van de partij dat zij zich actief inzetten voor de partij. Samen bepalen wij het beleid dat de partij voert.
I&W streeft naar een regering die de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigd.
I&W streeft naar continuiteit van de regering, mits het politieke draagvlak niet is veranderd na parlementverkiezingen.
Een regering die zijn werk goed heeft gedaan, kan wat I&W betreft dan ook zijn werk voortzetten.
I&W streeft naar samenwerking met andere politieke partijen, mits er een draagvlak blijft voor onze politieke standpunten.
Internationaal.
I&W streeft naar een onafhankelijk en soeverein eNederland. Dit willen wij waarborgen door het aanknopen van vriendschappelijke betrekkingen met onze buurlanden, maar ook door het aanhalen van de banden met onze partners binnen PEACE.
I&W streeft naar een sterk, defensief, gericht leger. Het eNederlandse leger moet eNederland beschermen tegen aanvallen.
I&W streeft naar het maximale aantal haalbare MPP's die de eNederlandse staat zich kan veroorloven, dit is een verdere waarborg tegen mogelijke imperialistische aanvallen.
I&W verwacht van de regering dat zij actief onze bondgenoten steunt in tijden van oorlog, net zoals wij dat van onze bondgenoten verwachten.
I&W streeft naar een open dialoog met het buitenland en verwacht van de regering dat zij dmv ambassades in het buitenland er zorg voor draagt dat deze dialoog mogelijk is.
Militair.
I&W streeft naar een groot, defensief, leger.
Het ministerie van Defensie dient paraatheidsoefeningen te houden, zodat de commandostructuur getest kan worden.
I&W eist dat het leger in het geval van defensieve uitzendingen naar het buitenland betaald word, dat er dus soldij betaald wordt.
Het ministerie van Defensie dient oorlogsvoorraden te laten opslaan. In geval van een buitenlandse aanval is het de taak van de regering om het leger op een zo hoog mogelijk welzijnsniveau te houden zodat wij veel en vaak het land kunnen verdedigen. Verder dient de regering in het geval van een buitenlandse aanval het leger te voorzien van wapens met de hoogst mogelijk kwaliteit.
Sociaal.
I&W streeft naar een zo hoog mogelijk welzijnsniveau voor de eNederlandse burgers. De regering dient hier actief aandacht aan te besteden.
I&W stimuleert het gebruik van het nationale forum en verwacht van de eNederlandse bevolking dat zij gebruik maken van de middelen die het forum bied.
I&W promoot het gebruik van het eNederlandse IRC kanaal.
We hopen op goede uitslagen van de verkiezingen morgen! Als er nog I&W leden zijn die graag in het congress willen zitten ga dan naar de party pagina en stel jezelf beschikbaar!
Groet,
AndreasIsaksson.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ziet er goed uit, pertamax🙂
prima stuk!
Ziet er allemaal wel redelijk goed uit. Maar vraagtekens heb ik over "I&W streeft naar een economie met minimaal ingrijpen door de overheid."
Als je kijkt hoeveel de eNederlandse overheid nu ingrijpt lijkt het een breuk met het huidig regeringsbeleid. Een actief beleid op de goldmarket is echt ingrijpend. Zonder dat was de aankoop van 1 gold zo'n 200 geweest en worden de raws onbetaalbaar. Bij werkloosheid zet de overheid banen in. Bij lage welness gift de overheid. Bij tekort aan arbeiders sluit de overheid bedrijven. Als I&W dit staande regeringsbeleid wil veranderen, dan zal dat een pittig discussiestuk worden bij de onderhandelingen wat betreft de regeringsdeelname. Mijns inziens is eNederland sterk gebaat met een economie waar overheid en privébedrijven goed samenwerken en niet concurreren.
Maar we zien het morgen of overmorgen wel.
Dat is juist de rechts-liberale instelling die we zo lang hebben gemist.
We zeggen niet: Een economie zonder ingrijpen van de overheid, maar minimaal! De overheid moet zorgen voor een goede structuur waar alle bedrijven zich in kunnen vinden en zich vrij kunnen bewegen. De structuur bestaat dan ook nu uit het streven naar een goede gold prijs en de CAO. Daar wil de I&W voor staan!
Het gaat er ook een beetje om dat de bedrijven geheel zelfstandig een goede economie in stand houden. Dus juiste verhoudingen in producten en raw's.
Dit lijkt me inderdaad - zoals cacoamok al opmerkte - een behoorlijk radicale koerswijziging van I en W. Eentje die ik overigens toejuich.. Het zou de samenwerking met de LCD alleen maar (nog) gemakkelijker maken.
Hmmm ben ik het niet mee eens.
Wat grijpt de overheid nu in:
-zorgt voor wellness.
-zorgt voor raws.
-zorgt voor werkgelegenheid (als het nodig is).
-zorgt voor een goede gold koers.
-zorgt voor CAO.
-zorgt voor de Staatloterij.
dit zijn er ff 6 die mij zo te binnen schieten... reken me er niet op af, als het er meer zijn.
nou is ons idee om het wat te gaan minimaliseren. Als de structuur goed loopt zie je gelijk 3 punten afvallen: Wellness, raws en werkgelegenheid. De staatsloterij was prive, zover ik het gelezen heb valt het nu onder BiZa, vanwege onafhankelijkheid?
dan blijven er 2 punten over.
-CAO
-Gold
en ja die zorgen voor structuur dus daar staan we achter. dit houd niet in dat we niet achter de andere punten staan, maar dat we het ingrijpen willen minimaliseren. Als alles goed loopt kunnen de ministeries vanzelf de taken, die ze er aan hebben, uit handen geven.
@Bunyan. waarom een radicale koerswijziging? we hebben het nooit zo concreet naar buiten gebracht, maar na een herziening van de standpunten vonden we het nodig het er in te vermelden. Links is nou eenmaal geen rechts. En we hadden een beetje linkse neigingen, die we misschien nog niet helemaal hebben afgeleerd, maar we proberen wel weer gewoon een rechts-centrale partij te worden.
Goed artikel en het is geen radicale koerswijziging onzer zijde. I&W is altijd al ietwat rechts van het midden geweest, maar hebben wij de afgelopen maanden altijd water bij de wijn gedaan, om toch een ander gedeelte van onze standpunten beter naar voren te kunnen laten komen.
Die punten vonden wij toendertijd belangrijker dan een overheid die zich minimaal bemoeide met de economie.
En om het een breuk te noemen, tsja, we profileren ons nu wat sterker op dit punt.
We willen absoluut geen afbreuk doen aan het verleden, want de afgelopen maanden is het absoluut nodig geweest dat we sterke overheidsbemoeienissen hadden. Maar wij vinden dat het nu tijd is dat de overheid een stapje terug doet en wat meer op de zelfredzaamheid van de bedrijven en burgers gaat vertrouwen.
Oke doorgaand op wat AndreasIsaksson zegt: `Als de structuur goed loopt zie je gelijk 3 punten afvallen: Wellness, raws en werkgelegenheid. ´
Heeft de I&W concrete plannen om dit te realiseren? Dat zie ik niet in het programma terug komen. We kunnen als overheid niet ineens achterover gaan leunen. Anders blijft het een taak van de overheid.
Bovendien zegt Wendsill dat we eens stapje terug moeten doen, maar als we simpel kijken naar hoeveel mensen zich aan melden voor de CAO onderhandelingen twijfelen wij sterk of bedrijven en burgers daadwerkelijk een stap vooruit willen zetten.
a simple solution to solve the banned users problem:
http://www.erepublik.com/en/article/to-dear-admin-here-is-a-suggestion-about-banned-users-713134/1