Vesszen Trianon? Rendben. Mar csak egy idogep kell
voted your post
Na mar elkerultunk oda hogy trianon-tagadonak vagyok becezve.
Nem erdekel ha annak neveznek, de annyit hozza szeretnek tenni, hogy nem trianont tagadom.
A felhajtast ekorul az esemeny korul. Na azt nem ertem.
Az a bajom, hogy olyan cimeket latok, hogy "vesszen trianon!"
Bazdmeg!
Van egy gyerekem, s mond olyanokat, hogy tegnap megyunk majd mamahoz, es holnap voltunk oviba.
Vesszen trianon?
Mivan?
Vesszen, szerintem az jovo ido, trianon meg mult ido.
Tevedek?
"nem nem soha"
Egy masik nagy cim.
Ismeteljem meg a mult es a jelen ido osszehasonlitasat?
Nezzel engem hujenek, de ez olyan mintha az amerikai indianok mondanak azt, hogy "halal Kolumbuszra"
Mert ugye az hozta nekik a rozsahimlot, s ha jol emlekszem ez vegzett az indianok 90%aval?
Lehet rosszul emlekszem a szamokra (tuti kijavit valai), de a lenyeg az, hogy Kolumbusz csavo halott.
Pont annyira kell halal neki, mint amennyire el kell vesszen trianon.
Ugy nezem ezen egyesek nagyon nehezen tudnak atlepni.
Aztan irtam par szamot, arrol, hogy romanok tobben voltak erdelyben.
(A Wikirol neztem, egyesek szerint rosszul tettem!?!? Kerem szepen a wikipedia-t kijavitani!)
X magyar maradt magyarorszagon kivul
Y roman maradt (volna) romanian kivul
Szamitanak ezek a szamok egyaltalan 2015-ben amikor 90 eve mar ez egy lejart lemez?
Es igenis csatakhoz hasonlitottam trianont.
Nem volt magyarorszag lakossaganak x szazaleka lemeszarolva mint egyik masik nagy csata miatt.
Csak egy vonal masik oldalara kerultek.
Vagy ebben is tevedek?
Es akkor itt van az is, hogy a sok magyar lelku fiatal ordibal trianon miatt meg utalja a romanokat.
Es siratja szegeny erdelyieket.
Aztan meg amikor szavazni kellett (2004-ben mintha?) akkor mire szavazott?
Mikor az erdelyi haver magyarorszagra kerul, akkor romannak becezik szegeny fejet. Trianon emlekere gondolom.
Na nincs tobb mit mondjak.
Vesszen trianon, ha akarod, vesszen ...
U.I.
S akkor jon eheslo, s azt mondja nekem hogy "hamaszos vagyok"
Gondolom a HMSZ partra gondol, ahova azert leptem be mert eleg sokan vannak a partban, s ha cikkemmel szpemmelek
akkor johet egy rakas vote a cikkemre ...
Comments
Románok azért voltak többen, mert hosszú évtizedek, vagy talán évszázadok alatt folyamatosan elrománosították Erdélyt (lehetett szándékos is az elrománosítás, de lehetett akár kényszer is a törökök elől menekülésnek köszönhetően.
Az indiánok esete nem egészen ugyanez a szitu, mert Kolombusz óta fokozatosan koptak ki, de ha már ilyen régmúltra visszanyúló esettel példálózol, akkor például figyeld meg Izrael történelmét és újraalapítását. Nekik szabad volt, de mi pedig le vagyunk szarva.
Az, hogy az erdélyi magyarokat Magyarországon románoknak csúfolják, az sajnálatos dolog, de az is sajnálatos dolog, hogy sokszor a Magyarországra jött erdélyi magyarok ugrálnak, ezzel is kiváltva, vagy fokozva a velük kapcsolatos ellenszenvet, ami szintén sajnálatos dolog.
Nos, igen. A török megszállás alatt az ország közepe relatíve kiürült. Miután eltűntek onnan a törökök a magyar emberek az ország széléről elkezdtek befele vándorolni, ezzel helyet hagyva a különböző egyéb nemzetiségeknek. Ekkor másztak le speciel a románok is a hegyekről.
VESSZEN Trianon.
de nem akar! Nézz keletre...
A HMSZ nem fogja felvótolni a cikked. Azt a VC teszi.
Vesszen Trianon = Vesszenek trianon területileg Magyarországra gyakorolt hatásai, amelyek MOST IS érvényben vannak, vagyis az elcsatolt területek újra tartozzanak hozzánk.
Amúgy, szerinted a határon túl élő magyarokat nem is érte/éri semmilyen atrocitás (fizikai, szóbeli [akár Magyarországról is sajnos])?
A "Vesszen Trianon!" felkiáltást senki sem arra érti, hogy az eseményt kellene meg nem történtté nyilvánítani. Egyértelmű, hogy megtörtént, szerintem ezzel mindenki tisztában van.
Amúgy meg a "sok magyar lelkű fiatal" és december 5-én nemmel szavazó románozók között nem kellene egyenlőségjelet tenni.
Ha a trollkodás tesz boldoggá: annyi dologgal kapcsolatban lehetne trollkodni, de magyarként pont ezt választani bunkóság.
Nem nézünk "hüjének", de a hülye még mindig LY-al írandó 😉
Családok szétszakítása családi tragédia, egy ország szétszakítása nemzeti gyász.
.
Amúgy ki nem szarja a magadfajta antimagyarokat?
Mit számít mindez, mikor 21. században szégyellni való a nemzeti érzés Magyarországon?
.
Lennél francia vagy amerikai.... mindjárt másként muzsikálnál és az év 365 napján nemzeti lobogó díszíteni házad falát. Mert trendi vagy....
Mert most és főleg erepen trendi leszólni magyarként azt aki Trianonról megemlékezik, mint nemzetünk egyik gyászos eseményéről.
Már te képviseled a többséget... újabb 90 év múlva szinte senkit nem fog érdekelni se a Trianoni megemlékezés, sem az olyan írások amit te produkáltál.
Így megy ez.
Ha minden marad így, akkor is téma lesz - nem, nem a szétszakadt családok miatt. Nem a tönkrement életek miatt.
Olvasd végig a kommenteket légy szíves még egyszer, rájössz, miért. Trianonnak azok az értelmezései, amik a köztudatban élnek, nem azonosak azzal, amit Te tapasztalsz meg, ha rágondolsz. A Tied teli van érzelemmel, őszinteséggel.
Ami viszont szembejön Veled, az ennek egy, a mindenkori hatalom által a saját kényére-kedvére variált változata:
Miért nincs szó arról, hogy a vezetőink emberi hülyeségei milyen szerepet játszottak ebben? Hogy a saját hatalmuk megtartásáért inkább ellenünk fordították a maradék lojális nemzetiségeket is, begyújtva az ott maradt magyarok lába alatt a talajt?
Miért nincs szó arról, hogy a Horthy korszak felhasználta Trianont, hogy az összerogyó, elavult társadalmi berendezkedést (önmaga uralmát) biztosítsa? Hogy az egyes pártemberek politikai céljai, nyerészkedései fontosabbak voltak a kiugrásnál, fontosabbak voltak annál a 10 millió embernél?
Hogy a következő rendszer erre hivatkozva önként és dalolva lemondhatott a határon túlra rekedtekről, hogy így szilárdíthassa meg a hatalmát? Hogy a saját állampolgárainak megtilthatta, hogy erre emlékezzenek, mert ezért ŐK a "bűnösök"?
Hogy a rendszerváltás óta rendre a nép megosztására használják a vezetők?
Trianont fel- és kihasználják - ellenünk. A saját fájdalmaink és belső félelmeink egyikeként. Összemossák a nemzetet a mindenkori vezetéssel - a vezetés "hibái" (túl finoman fogalmazok) egyben az egész nép "hibái", hiszen miért nem álltak ellent? Ja, hogy az a hatalom is megnyomorított? Kit érdekel?
Addig nem fogunk tudni tovább lépni és normális országban élni, amíg ezeken át nem rágjuk magunkat. Nem fog feledésbe veszni.
Bocs a hosszért és hogy Neked válaszolva írom, pedig általánosságokat takar, de ez jutott így kb. eszembe, ahogy elkezdtem írni. Nézd el nekem, légy oly kedves. 🙂
Comment deleted
"Mit számít mindez, mikor 21. században szégyellni való a nemzeti érzés Magyarországon?" - kérdezi FSB.
Távlatosan előre tekintve nem szégyellnivaló. Csupán irrelevánssá válik.
1) Szeretünk egy-egy várost vagy falut, pusztán azért, mert ott élünk és az eleink oda kötnek. Szeretünk egy-egy megyét, tájegységet vagy országot. Ez mind szép és jó, helyenként még értékes is. Csakhogy van egy világ, amelyik kívül van a nemzetállamainkon. És ez a világ éppenséggel terjedelmesebb. És még színesebb, és még gazdagabb. És ugyanolyan joggal kötőd(het)ünk hozzá, mint a kisebb közigazgatási egységekhez. Én pl. kedvelem a francia aforistákat, a német és orosz romantikus zeneszerzőket, a brit komédiasorozatokat, és persze a magyar nyelv szépségeit. Az előbbiek egyáltalán nem tagadják az utóbbit. Sokkal inkább kiegészítik, finomítják, kontextusba helyezik, illetve gyarapítanak. Az állampolgári-nyelvi-etnokulturális meghatározottságunk önmagában nem különös érték. Ahogyan Bibó írta: "Egy közösség lényegét nem az adja meg, hogy a közös jelleget, a közös jegyeket a tagok valamiképpen a homlokukon viselik, hanem a közösségben mint közös vállalkozásban való részesség. Alkati vonások, nemzeti jellegzetességek tudatosítása helyett sokkal fontosabb azt tudatosítani, hogy mi mindent csinálhat egy közösségből a valóság helyes érzékelése, a tehetetlenség, hazugság és félelmek zárt köreiből való kitörés, feladatok vállalása, értük való helytállás, közös erőfeszítés és közösségi teljesítmény. [...] E lelki beállítás [az 'elátkozott királyfi' módjára való viselkedés] számára mindig megrázkódtatást jelent, hogyha szembekerül azzal a ténnyel, hogy egy bizonyos távolságról nézve magyarnak lenni semmivel sem érdekesebb, mint mondjuk lettnek vagy albánnak. Ami pedig egyáltalán nem borzasztó, mert ha lettek {2-616.} vagy albánok vagyunk, akkor sincs más dolgunk, mint az, hogy a valóságot szemügyre vegyük, s a dolgunkhoz hozzáfogjunk, s ha ezt [...]
A hazaszeretett irreleváns?
.
Jelentős erők dolgoznak azon, hogy Magyarországon kiirtsák a fiatalokból a hazaszeretett gondolatát, és azt valami kellemetlen atavisztikus dologként állítsák be, vagy jobb esetben ahogy te írod "irreleváns" státuszba kerüljön.
.
Nem fog menni.
Egyrészt természetes igény egy társaslénynél a közösséghez való tartozás valamilyen kifejeződése, másrészt egy az egyén korával változó kötődésről van szó.
Kb. 40 év felett kezd hatástalan lenni az a propaganda aminek te áldozata vagy szócsöve vagy.
A hazaszeretet meg a "nemzeti érzés" távolról sem ugyanaz... A kettő összemosása tipikus nacionalista csúsztatás.
[...] s ha ezt meg tudjuk tenni, akkor tehetségesek vagyunk, akkor érdekesek vagyunk, s akkor kibontakozik igazi alkatunk." Ez más szempont, és talán fontosabb...
2) A nemzetállamok egyre látványosabban képtelenek betölteni azt a funkciót, amelyre létrejöttek. A XXI. századi problémák túlnőttek rajtuk. Ha tehát a nemzetállam, mint olyan, megszűnik (idő kérdése csak), akkor a hozzá, mint objektumhoz tapadó szubjektív viszony is szertefoszlik.
Miért állítom, hogy leáldozott a nemzetállamoknak?
I. Nem képesek betölteni funkcióikat. Nem tudják kezelni a határaikon belüli gazdasági, társadalmi (vagy ha úgy tetszik: szociális) problémákat. Nem tudnak munkahelyet teremteni, piacokat szabályozni, egzisztenciális biztonságot, egészségügyi szolgáltatást, művelődést, stb. biztosítani. Alkalmasint ha képes is volna megoldani, az uralkodó osztályt reprezentáló államhatalmi ágak nem hajlandóak rá.
II. Persze, hogy nem képesek, hiszen a transznacionális vállalatkomplexumok kezében nagyobb hatalom összpontosul, mint némely nemzetállaméban. És ezek a maguk gazdasági eszközrendszerén keresztül hatékonyabban képviselik a tőke érdekeit, mint a nemzetállamok a náluk lévő politikai eszközrendszer révén az állampolgáraik (vagy egyáltalán: az ember) érdekeit.
III. Azok a problémák, amelyeket a nemzetállamokra terhelődnek, gyökerükben nemzetköziek, sőt globálisak. A megoldás is csak ezen a szinten képzelhető el. Erre a célra létre is jöttek különféle nemzetközi szerződések és szerveződések - hogy a két legfontosabbat említsük, az ENSZ és az Európai Unió. Amelyek azonban a partikuláris érdekek miatt szintén nem tudják megoldani a legégetőbb problémákat. (Legújabban lásd a bevándorlás jelentette problémácskát.)
3) Házi olvasmányként ajánlom Tamás Gáspár Miklós A nemzeti érzés erkölcsi lényege c. nagy tanulmányát. (In: Törzsi fogalmak, I. kötet, 53-273. oldal. Atlantisz Kiadó, Budapest, 1999.) Üdítő nyáresti időtöltés.
TGM helyett próbálj meg Márait olvasni.
Hidd el időtállóbb, őszintébb és igazabb:
.
Mindegy, kik beszélnek hazád nevében? Mindegy az is, mit mondanak azok, akik jogosultnak hiszik magukat, a haza nevében beszélni?
.
Te hallgass hazádra. Mindig, mindent adjál oda hazádnak. A világnak nincsen semmiféle értelme számodra hazád nélkül. Ne várj jót a hazától, s ne sopánkodj, ha megbántanak a haza nevében. Mindez érdektelen. Egyáltalán, semmit ne várj hazádról. Csak adjál azt, ami legjobb életedben. Ez a legfelsőbb parancs. Bitang, aki ezt a parancsot nem ismeri.
A hazáról és az államról
.
Nevelhetünk-e valakit hazaszeretetre? Mintha azt mondanám: „Korbáccsal és szöges ostorral kényszerítlek, hogy szeresd önmagadat.”
A haza nemcsak föld és hegy, halott hősök, anyanyelv, őseink csontjai a temetőkben, kenyér és táj, nem. A haza te vagy, szőröstül-bőröstül, testi és lelki mivoltodban; ő szült, ő temet el, őt éled és fejezed ki, mind a nyomorult, nagyszerű, lángoló és unalmas pillanatokban, melyek összessége életed alkotja. S életed a haza életének egy pillanata is.
Hazaszeretetre nem tudlak megtanítani: őrült az, aki önmagát tagadja. Hazád a történelmi méretekben megnagyított és időtlenített személyiség. A haza a végzet, személyesen is. Nem fontos, „szereted”-e, vagy sem. Egyek vagytok.
De úgy látom és tapasztalom, hogy te – szóval, ünnepélyesen, írásban és a dobogókon – inkább az államszeretetről teszel bizonyságot és hitvallást. A hazától ugyanis nem lehet várni semmit.
A haza nem ad érdemrendet, sem állást, sem zsíros kenyeret.
*** A haza csak van. ***
De az állam ad finom stallumot, csecse fityegőket szalonkabátodra, príma koncot, ha ügyesen szolgálod, ha füstölővel jársz körülötte.
Márai remek író, és a polgári demokrata (polg. konz.) mentalitást (mint olyat, amit megélt) autentikusan tolmácsolja. A társadalomtudományokhoz viszont mit sem konyít. Éppen azt mondom, más idők járnak ahhoz, hogy időtálló legyen bizonyos értékekre és hagyományokra hivatkozni.
Meg adják vissza etelközt is, mert jártunk arra is.
A szörnyű valóság azonban az, hogy jelenleg vagy megvesszük, vagy háborúban visszavesszük. Mert ugyan ki adná vissza? A Románok? Az ENSZ?
Igen, Trianon nagy fájdalom az egész országnak, de mára minden realitását elvesztette a területek visszacsatolása, főleg hogy a népesség arányok azóta még inkább a románok felé tolódtak. Magyarán ha most visszacsatolnák hozzánk erdélyt, akkor nagyobb nemzetközi feszültséget generálna, mint amit megold.
És ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell megemlékezni trianonról, de ez azt gondolom, Trianon mára kb. olyan lett, mint mohács, vagy a 48-as szabadságharc bukása. Fájdalmas, hosszan, akár máig tartó hatása van, de az élet megy tovább.
Halottak napján kijársz szüleid vagy nagyszüleid sírjához? vagy a születésnapjukon, haláluk napján viszel virágot? Sírjukat karbantartod, gyertyával, mécsessel emlékezel rájuk?
.
Nem?
Az élet megy tovább, te is így válsz majd emlékezet nélküli semmivé.
Senki nem őrzi majd ki voltál mit tettél, miért szenvedtél.
A történelem könyveket, regéket és mondákat pedig eltüzelitek egy hideg éjjelen az elvbarátaiddal, amikor majd megegyeztek, hogy csak a jelen és a jövő számít,.
Comment deleted
Magyarságtudat nulla. De mit is várnánk egy magadgajtatol, akinek ez csak az országa, nem a hazaja...
Sportolj.
sportolok. Heti 1 kispályás foci + heti 1-2 futás.
Antonius: Realitás érzék nulla. Sajnos miattad van az, hogy a kint ragadt honfitársaink egyre több és több atrocitást kell elszenvedjenek. A szélsőségek csak viszályt szítanak, és te itthon, ahol többségben vagy, ebből nem sokat érzel, de pl. egy erdélyi székely, ahol erősen megy a románok által a beolvasztási kísérlet, ők mindegy egyes itthoni incidenst, amit a románok ellen követnek el, százszorosan kapnak vissza. Szóval próbálj meg úgy magyar lenni, hogy ezzel ne hozd nehéz helyzetbe az országhatáron kívül ragadt honfitársaid. Hidd el, van ilyen út is.
A ,,vesszen" az nem jövő idő, hanem jelen idő. A ,,veszni fog" lenne jövő idő.
,,Es akkor itt van az is, hogy a sok magyar lelku fiatal ordibal trianon miatt meg utalja a romanokat.
Es siratja szegeny erdelyieket.
Aztan meg amikor szavazni kellett (2004-ben mintha?) akkor mire szavazott?"
Ezt a kérdést lényegében megválaszoltad magadnak. Még te is leírtad, hogy a fiatalok szokták ordibálni ezeket a hangzatos szavakat, akik 2004-ben max. 15-16 évesek lehettek (nem gondolom, hogy 25-26 évesnél idősebb embereket fiatalnak gondolsz)
A trianoni békediktátummal nem csak az a baj, hogy szétszakítottak egy országot, amelynek okán létrejött számos kicsi majdhogynem életképtelen ország, hanem az, hogy elvileg az etnikai elv alapján csatolták el a területeket, a valóságban azonban számos tisztán magyarlakta terület került más országok fennhatósága alá.
Tessék, paintben rajzoltam nem egészen 1 perc alatt egy olyan határt, mely sokkal inkább figyelembe veszi az etnikai határokat, mint a békediktátum:
http://kepfeltoltes.hu/150702/800px-Ethnographic_map_of_hungary_1910_by_teleki_carte_rouge_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez a diktátum egyáltalán nem volt reális, s csak a sorozatos politikai és hadügyi hibázásoknak köszönhető. Ha Linder Béla hadügyminiszter nem szereli le a teljes magyar hadsereget „Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!”, akkor ma egy sokkal nagyobb, élhetőbb országban élnénk.
Azt, hogy a békediktátum mennyire nem volt helyes és reális, bizonyítja, hogy csak 30 év kellett egy újabb világégés kitöréséhez.
Persze én sem azt mondom, hogy nosza foglaljuk vissza az elvett területeket, ugyanis ma már sok ott lakó asszimilálódott, vagy éppen különbözű nemzetiségű embereket telepítettek oda.
Azonban nagyon tud zavarni, hogy valaki ennyire semmire veszi az egyik legnagyobb nemzeti tragédiánkat. A múltat ismerni kell és meg kell őrizni ahhoz, hogy hibáinkból tanulni tudjunk, s egy fényesebb jövő elé nézhessünk.
Nem kötözködés képpen, de a vesszen az bizony jövő idő.
Múlt idő: elveszett
Jelen idő: (most) veszik el
Jövő idő (óhajtó): vesszen
Jövő idő (kijelentő): veszni fog
Aztán lehet, hogy jön valaki még nyelvtanácibb, azt jól megmondja a tutit 🙂
Egyébként a többi résszel nagyban egyet értek. Persze ugye a 2. VH nem miattunk tört ki, de tényleg jól mutatja, hogy mennyire "rossz" békét kötöttek trianon-ban.
Egyébként a paint-ben rajzolt térképed elég sokban hasonlít a 2. VH előtti, Bécsi döntések, és a határrevizió utáni Magyarországhoz, szóval akkor még volt reális esély ezen területek visszaszerzésére (mármint úgy gondolom, hogy a vesztes háború után is, etnikai túlsúly alapon).
Lehet, hogy a ,,vesszen" szóval tévedek, de szerintem nem azt fejezi ki hogy valamikor a jövőben vesszen, hanem azt, hogy most azonnal, a jelenben. Pl. ha azt mondjuk valakinek hogy döntsd el hova menjünk, akkor is arra gondolunk, hogy most döntse el, ne holnap. Ráadásul nem is óhajtó, hanem felszólító. Óhajtó akkor lenne, ha így írnánk: "Bár veszne trianon"
Persze sosem volt erősségem a nyelvtan, no meg tudom hogy nem ez volt a kommented lényege 🙂
A bécsi döntések egyébként szerintem egy sokkal reálisabb Magyarországot hoztak létre, mint a trianoni békediktátum. Kár, hogy nem maradhatott fenn sokáig.
Csak tájékoztatás: magyar nyelvben felszólító módban csak jelenidejű lehet az ige.
Nagyapád forog a sírjában te szerencsétlen!
keress meg egyszer ircn...
Édes istenem... 😃 Ez fájt. Nem érdekel a múlt. Az előttem 3 generáció által elbaszott hogy nem is talán volt dolgok. Fasznak vitázni.
TAKA RODJ ATOK dolgozni tanulni edzeni fejlődni >,.,
A te néped életében is voltak katasztrófák. Nehezen gyógyulnak a sebek.
Ez is csak egy szánalmas mesüge a hamasz kibucából.
Se sorsa, se hazája, se becsülete, se tisztessége, se embersége, se barátja nem volt se neki, se a felmenőinek ábrahámig vissza.
Ennyi telik tőlük, no.
mínusz huszonöt
Az a baj, hogy mindkét oldalról iszonyatosan ostobán közelítitek meg a dolgot. Vannak azok, akik habzó szájjal kiirtanák az összes románt és azok, akik hasonlóan rövidlátó cikkeket írnak. Megpróbálhatom elmondani a dolgot, de a ti fajtátok sosem fogja megérteni, mert nem akar elgondolkodni rajta és engedni a saját véleményéből. Trianon felülvizsgálata ma sajnos nem reális. Szar a sajtónk külföldön, gusztustalanul viselkedünk másokkal és egymással is. Ennek ellenére van pár fiatal és öreg, akik tovább viszik és tovább adják a múlt titkait. Ha utána néznétek a családotoknak, 80-90%-otoknak a határokon túli magyar terültekről is van felmenője. Vihetnétek tovább az ő dicső és büszke örökségüket is, csak épp nem tudtok róla. Ha tudnátok, hogy mik történtek a családjaitokkal, nem beszélnétek ekkora marhaságokat. Egyik oldalról sem.
Maradok azok között, akik a békés együttélést és a magyar érdekeket képviselik. Nem fröcsögve, nem habzó szájjal, hanem türelmesen és szeretettel.
E.
röviden tömören: buzi vagy
Inkább írtál volna egy megemlékezést a holokausztrol te szemét. Azzal is kifejezed a hovatartozásod es meg se serted a népet melynek kenyerét eszed.
Ne akadj ki rajta, még mindig keresi az időgépet. Amúgy a holokausztot még én sem tagadom, legfeljebb unom.
🙂
hú, mekkora bullshitgyűjtemény! ment az unsub!
Szánalmas. Felsorakoztatod mindazokat a lózungokat amit a komcsik szajkóztak. Eleve hülyeség.
Nem értem minek kellett ez a cikk.
Unsub
Unfriend
Nekem ez a véleményem a holocaustról.Annyival kiegészítve,hogy azért fentartom a jogot,hogy minden nemzet emlékezzen meg a maga dicsőségeiről,illetve tragédiáiról.DE MÁSRA NE ERŐLTESSE!!!!!Amúgy ha megpiszkáljuk a dolgot,ha nem lett volna a gyalázatos triaoni diktátum,talán a holocauszt is elmaradt volna.Persze tudom én,hogy a történelemben nem szokás feltételes módban beszélni,de az eseményeknek van folyamata,és ha valahol rossz útra fordul a történések iránya,akkor további rossz dolgokat idéz elő.Mondhatsz engem "HÜJÉNEK",de akkor ist mondom:VESSZEN TRIANON!!!!
Számít.
Erre válaszként: "Szamitanak ezek a szamok egyaltalan 2015-ben amikor 90 eve mar ez egy lejart lemez?"
Ez a lemez soha nem járhat le.
Ülj le fiam, egyes.
Ja, és Illyés Gyula szerint egy kicsit sem vagy magyar...
A cikk fő mondanivalója nem ereppel kapcsolatos. 😒