Vendo toallas... sólo moralina
Day 1,956, 11:39
•
Published in Spain 
•
by
•
by jgb82
Dedicado a Capulloman30 al que si bien no conozco de nada, sentí el deber de escribir el presente artículo ante la tomadura de pelo que sufrió el día 26 de Marzo.
Las frases hechas como “tu libertad empieza donde acaba la mía” o “la ética me impide...” en demasiadas ocasiones esconden más moral que razón, o más bien moralina; si la moral es la costumbre que se hace norma, la ética es la razón que se opone a la norma si es necesario por conciencia oponerse a ella. Por tanto los catedráticos de las frases hechas, asumidas sin reflexión, que lanzan cual loro cuando esto les hace aparecer “guays” degradan el significado de lo que es la ética a la mera argucia que les posibilite demostrar al menos en apariencia que llevan razón. Todo buen parlamentario pues deberá distinguir entre los que manejan verdaderamente criterios éticos propios que no traicionarán y aquellos que solo expresan la moralina que se espera que defiendan en cada momento, sabido esto habrá que enseñar al nuevo diputado que se eche a temblar cada vez que alguien le responda a una pregunta directa... “mi ética me impide...” porque es más que posible que al decir ética hable de moral, y más posible aún que al decir moral realmente sea sólo moralina.
Expresado el principio que se pretende enseñar en esta clase pongamos un ejemplo real de cuando la ética se confunde con moralina, recordando que el ser ético quedará impedido en un porcentaje altísimo de los casos de ir en contra de los principios asumidos como propios, y el ser moral habrá asumido seguramente no muy bien los principios de otros, por lo que no le será tan difícil traicionarlos...
Capulloman30 nuevo congresista por el TEC se situó por su perfil de jugador en el centro del debate sobre la idoneidad de que un ciudadano recién llegado tenía capacidades y conocimientos necesarios para hacer una labor digna en el cámara de representantes de los e-españoles, en la tertulia de Enigma Radio el día 26 de Marzo en la cual la locutora del programa expresaba la siguiente reflexión aquí transcrita tras la pregunta de Capulloman30: “¿Me gustaría saber cual es el perfil de una persona que puede ser apta para estar en las listas al congreso?”
Respuesta transcrita de Medusa62: “Yo si miras mi perfil, jamás he sido congresista, me parecería falta de ética por mi parte, decir cuál es el perfil, pero evidentemente, sí, que con el tiempo que llevo en el juego, te aseguro que a mi del congreso, no me sé ni de la misa la media, oye no dudo de la capacidad de un jugador que tenga para aprenderse todo lo del congreso en unos días, pero verás, no solamente el congreso es saber como van las alianzas, saberte un poquito de la historia de erepublik, saberte incluso jugadores de erepublik te quiero decir que para llevar a cabo esa labor tienes que tener una visión de conjunto, y la visión de conjunto en mi modesta opinión, no la coges en 20 días ni en dos meses. Yo llevo años, llevo un par de años, no llega, y te aseguro que todavía no tengo esa visión de conjunto”
Ahí está; “Me parecería una falta de ética por mi parte...” cuando vea eso todo congresista nuevo, que tiemble, porque lo más probable es que le estén tomando el pelo, y así ocurre aquí, primero la manifestación rotunda de que no se ve capacitada para definir el perfil de un congresista para finalmente decir que la visión de conjunto que se necesita para ser congresista no se adquiere en tan pocos días luego ya te responde amigo capulloman30, que tú no vales, eso sí, su ética le impedía decírtelo y aún así te lo ha dicho... quizás no sea ética y si moralina.
Sigamos hablando de ética... en el mismo programa memorable el señor madridista1991 nos daba a los oyentes la siguiente información transcrita del postcast de Enigma radio: “pues que los portugueses, el partido que gana las elecciones en Portugal con 11 congresistas, su presidente, desde fuera de su partido ha puesto una serie, digámoslo así de pautas a seguir, en el caso contra España; y las pautas que han puesto es que firmarán mpps contra España, ya han firmado el de Serbia por ejemplo y van a apoyarlo porque no les queda más remedio, pero van a intentar “impeachear” a su presidente por riesgo de robo de gold y van a intentar denunciar el acuerdo como sea para intentar conseguir como sea los 500.000 ESP , por lo civil o lo criminal, y ese acuerdo no lo van a cumplir a la que puedan, van a buscar otro acuerdo si puede ser”.
El congresista novato tiene aquí un claro ejemplo de lo que es dudosamente ético, un miembro del gobierno suplantando las funciones del ministro de información explica algo que un día después ni aparece mencionado en el BOE, más aún ¿es ético que un ministro en una radio privada de una información que queda fuera del alcance de todo aquel jugador que no escucha ese medio? Asi que, un congresista que quiera ser responsable y hacer honor a la confianza que han depositado en el los e-ciudadanos debe comunicarse con ellos por vías oficiales ya que la revelación de noticias en medios no públicos beneficia a ese medio perjudicando a todos aquellos que no acceden por el motivo a la difusión de ese canal privado.
Todo congresista además debe dedicar su juego a las funciones que le son propias sin suplantar las funciones propias de otros organismos o instituciones y no podrá hacer como el señor ministro que dedica sus horas de juego a revelar noticias más propia del rol de ministro de información, mientras las misiones del AASS (Ministerio de Asuntos Sociales) están totalmente vetadas para jugadores nuevos por como están diseñadas.
Finalmente todo Congresista novato debe evitar filtrar información obtenida en el desempeño de sus funciones que no sea de carácter público y volvemos a hacer referencia a lo dicho en el programa del pasado día 26 de Marzo cuando el ciudadano kekos explica:
“Se iba, para que lo entendáis, se intentó hacer un Nap, esto es por lo que yo sé, por lo que yo he ido hablando con gente de Canadá y España, se intentó hacer un Nap con Canadá, en el que ayer estaban de acuerdo (día 25 por la noche), en el que devolvemos las regiones a cambio de dinero, que pasa que hoy esta mañana no sabemos por qué, Canadá ha dicho !NO! Bueno y ahora, USA quiere firmar un NAP para estar bien con España y Canadá, y se ha metido un poco en medio para intentar resolver la situación que hay, entonces esta noche pues, creo que hay una reuníón España, USA, Canadá, y en un principio las regiones de Canadá se las quedaría USA a cambio de dinero por España, en un principio eh, y nos quedaríamos nosotros con las vacas para tener 100% de bonus, y nos quitábamos las revueltas”
Es importante señalar que un día después en el Boletín Oficial del Estado, no sé porque no es BOEE tendré que preguntarlo, aparecía la siguiente “información”: “El caso es que, como ya nos avisan desde el Boletín de Defensa, estamos aburridos últimamente. Muy aburridos, sí. Esas batallas esporádicas en Canadá nos tienen ya cansados... que si triunfa una RW, que si al día siguiente ya han desaparecido del mapa... No tiene emoción, ¿verdad? “ Sinceramente creyendo que kekos00 por ser quien es, redactor de leyes tan importantes como los estatutos de las FFAA está bien informado, y viendo que al día siguiente se prepara el camino para con el argumento de ser una guerra muy aburrida, para que la ciudadanía acepte otro Nap esta vez con Canada, es lógico preguntarse si la información dada por kekos00 en Enigma eradio no es producto de algún tipo de filtración por parte del gobierno.
Sobre la ética de transmitir noticias sin tener responsabilidades de gobierno nada que decir, el señor kekos00 hace muy bien en contar lo que sabe puesto que “está jubilado” pero lo que ya no si que puede ser un problema es que mientras el BOE no da información relevante alguna, Enigma eradio se haya convertido en la radio oficiosa del Gobierno.
Fuentes:
http://www.enigmaeradio.es/index_htm_files/Tertulia%20enigmaeradio%2026-03-13.mp3
http://www.erepublik.com/es/article/-boe-d-iacute-a-1954-airstrike-y-sondeo-2235597/1/20
Escrito por:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
V+S
Y de paso Pole
Me suscribo y pillo palomitas.
Idem.
Interesante. A ver que dicen las partes citadas.
He de decir que yo estoy de acuerdo con Medusa en lo que respecta a la visión global y experiencia en el juego para ser un buen congresista.
Cualquiera puede serlo. Pero desarrollar las funciones de forma excelente es difícil sin un buen bagaje en erepublik
ola k ase
Un buen artículo..supongo, porque me perdí a la mitad...
¿La radio del gobierno? Pues no es que se lleve muy bien con algunos que lo conforman y teneindo en cuenta que cambia cada mes xD
"la radio oficiosa del Gobierno" la clave aquí está en la palabra "oficiosa" y es oficiosa porque hablan en ella ministros de asuntos que no salen en ninguno de los boletines oficiales.
Saludos y suerte.
Mira, esto no es una guerra contra nadie, pero este jugador aquí tiene demasiada razón: salen cosas antes en la eRadio que en los Boletines.
Yo también pillo palomitas, y que empiecen los insultos.
¿Y qué problema hay en que kekos (o madridista) diga o haga cosas que en el BOE no aparecen? Es todo una cuestión de contactos. Ambos han sido CP, y tienen bastantes más contactos que yo a nivel internacional, con lo que les resultará mucho más fácil enterarse de ciertas cosas -de las que yo, por otra parte, ni siquiera había oído hablar, pues esos temas que comentas suelen estar bastante guardados bajo llave-.
Es más, en referencia a quién debería publicar esas cosas, me da la sensación de que es más tarea de la MoFA que mía, en este caso. Que aquí esas cosas en plan negociaciones de PNAs, ruptura de alianzas y tal se hacen mucho más en secreto de lo que parece, y no es demasiado fácil enterarse.
Con respecto a lo del AS y la monotonía en la campaña contra Canadá, yo expuse casi textualmente lo que se me comunicó desde el Gobierno, y poco más puedo hacer.
Hale, :café:
Also, escribe en tu periódico en vez de en un panfleto de partido, por Varnish 😑
Yo no le digo a usted qué leer, por lo tanto usted no debería decirme a mi donde escribir, el problema que hay es que el BOE de comunicación está totalmente vacío de contenido, "café" será el que se toma su redactor por tanto, y si no ve el problema inherente a que ministros de un gobierno den información por medios no oficiales no puedo hacer nada, cada cual maneja el código de conducta que quiere.
Era una sugerencia, amigo mío. Los boletines de los partidos no puedo meterlos como recortes en el BOE 😁
La causa de que esté vacío de contenido no es otra que no hay contenido con qué llenarlo. El BOE es un medio para informar al ciudadano de la actividad que están llevando a cabo el Gobierno y el Congreso. Como ya te he dicho, un ministro de Comunicación no suele tener acceso a la información que citas en tu artículo, por ejemplo, así que o alguno de los demás ministros se lo dice, o nada puede hacer, porque lo que no voy a hacer es estar dos horas escuchando a medusa soltar sandeces para cazar a alguno de sus colaboradores lanzar una conjetura sobre la situación internacional en un lapso de tiempo inferior a diez segundos. Así que, como verás, si el resto del equipo de gobierno no me comunica, por ejemplo,sobre actualidad internacional, ya sea mediante sus boletines o directamente en el IRC, poco podré hacer yo.
Con respecto a lo que diga madridista... hasta la fecha, su único cargo en el gobierno es el de Ministro de AASS -que nada tiene que ver con AAEE-. Así pues, comprendería que se criticase a un MoFA que comunicase tan a la ligera esa información, pues al fin y al cabo se vale de su puesto para obtenerla... pero un ministro de AASS no se vale, desde luego, de su puesto de repartidor de premios de misiones de novatos para obtener ningún tipo de información. Si él conoce eso es por otras fuentes, y no tiene, por lo tanto, ninguna obligación de comunicármelo a mí, como ministro de Comunicación (aunque no te digo que no estuviera bien).
Sin Duda el BOE no es sitio para conjeturas, como una radio privada no es sitio para que un ministro hable de que el Nap con Portugal está en peligro, si eso es cierto, que no lo sé, y hubiera que informar a la ciudadanía el medio sería el BOE. En mi humilde opinión por lo que me cuenta lo que creo es que hay una total desconexión entre los diferentes ministerios. ¿Hablan entre ustedes alguna vez? Y si hablan entre ustedes ¿es de la hoja de ruta a seguir o de cualquier otra cosa que no tenga que ver con el desempeño de sus funciones?
Usted no debe tener todos los contactos del mundo, sino hacer de voz oficial del gobierno en todo aquello que es de interés general, si se respeta su rol, que lo pongo en duda, las informaciones que tuviera que dar el gobierno sea la materia que sea deberían darse a través de usted,
Vaya lío de comentarios 😕
El tema principal es que lo que dijo madridista no es una información oficial del gobierno, citándote a ti. Es más, dudo que si aquello que dijera madridista fuese cierto, el gobierno me dejase publicarlo en un BOE.
Y no me trates de usted, que no soy tan viejo :_
Que no debata sobre ella no significa que no haya que explicar el acuerdo y más en las actuales circunstancias, si se renueva por ejemplo se ha tenido en cuenta los cambios que podría sufrir dicho pacto con la inclusión de la pelea por las minas? Esa votación dará lugar a muchas interpretaciones y la labor del ministerio de comunicación es sin duda evitar en la medida de lo posible que eso pase. Mañana si yo quiero utilizando esa votación puedo inventarme un artículo como el que escribí con el NaP de Portugal y estoy seguro que mucha gente lo tendría como algo que es posible, así que sí hay contenido.
Créeme, el MPP con Polonia no tiene ninguna interpretación que pueda resultar posible, salvo que pertenecemos a la misma alianza y son nuestros aliados más antiguos.
Su última respuesta es mucho más aclaratoria que mi artículo, el agradezco que diga las cosas con tanta crudeza. Lea de nuevo lo que ha escrito, y recapacite sobre por ejemplo "La causa de que esté vacío de contenido no es otra que no hay contenido con qué llenarlo" Si no ve el problema...
¿Existe tan poca comunicación entre los ministerios del gobierno el jefe del AASS maneja información que no es de su competencia, pero el encargado del BOE en la rama de comunicación no? Sorprendido estoy.. no sabía yo que la cosa estaba tan mal.
Lo del contenido es lo que es, no te voy a mentir. Mira sino la cantidad de boletines oficiales publicados desde hace tres días, y verás poco más que el BOE en cuestión, y un boletín de AASS modificando el nombre de una de sus misiones. En teoría esta noche debería sacar otro BOE, pero con el material que tengo no sé si sacarlo.
Por otra parte, no es que yo no sepa cosas que no pertenezcan al ámbito de Comunicación, sino que las cosas que sabe madridista las sabe "extraoficialmente", pues ha sido CP y MoD alguna que otra vez, y conoce a gente extranjera que, para qué mentirnos, yo no tengo el gusto de conocer. Y no sé que opinarás tú, pero un boletín oficial no es el sitio adecuado para conjeturas y demás.
http://www.erepublik.com/en/article/2237411/1/20
¿Ves? Ni siquiera desde el boletín de AAEE confirman la versión de madridista. xDD
http://www.erepublik.com/es/main/law/Spain/125402 Para el Boletin del ministerio de Comunicación, podrías empezar por explicar a la gente los terminos del pacto de no agresión con polonia, si se está sometiendo a votación en el congreso la gente debería estar informada de ello.
Sinceramente es muy triste que cuando un dedo apunta el problema la gente se quede mirando el dedo, es muy triste que se esfuerce más en defender su labor que en entender lo que aquí se expone. Nada más que decir.
Madre mía.
El tema no es que yo defienda lo que hago, sino que no nos estamos entendiendo.
Me estoy dando cuenta de que hay ciertas cosas que muchos más viejos damos por hecho, y los novatos no sabeis.
Por ejemplo, la alianza con Polonia es una simple renovación, por lo que en el Congreso ni siquiera se debate sobre ella.
Veamos es seguro que no nos estamos entendiendo, pero no es porque yo sea novato, sino porque usted se empeña en justificar el hecho de que no hay información que dar en un juego como erepublik en el ámbito del ministerio de Comunicación.
La renovación del acuerdo de defensa mutua en las circunstancias actuales puede tener muchas interpretaciones, usted puede decir que es algo que se produce automáticamente, pero yo mañana si quiero puedo especular sobre el asunto y escribir un artículo con apariencia de verdad, con datos circunstanciales y sacar la conclusión de que España y Polonia compartirán mina de oro, si no me cree capaz de hacer que eso sea convincente mire artículos anteriores.
Su labor pues desde el ministerio de información es dejar claro qué significa esa renovación del acuerdo, ya que en las circunstancias acutales pueden existir además del automatismo del juego que es en si mismo un déficit en su jugabilidad muchas más.
Espero que quede claro por fin lo que intento decir.
Que sí, si te he entendido desde un principio. La cosa es que al no ver yo tales interpretaciones (pues el MPP lleva renovándose mes tras mes desde hace más de 3 años), no me dé cuenta de que otro puede verlas.
Bien ahora que he conseguido explicarme, un placer este ameno debate y esperando que se produzcan muchos más, espero que no le hayan molestado mis palabras, y para cualquier cosa que quiera aclarar en posteriores artículos queda desde luego invitado.
y?, weno, pues jgb82 el que ha hierro mata a hierro muere. pero tirar mierda encima de uno de tu propio grupo. menos mal que la peña ni cuenta se da, sinc.
simplemente acojonante.
bueno el articulo no es mio y es la opinion d una persona no d todo un partido, x tanto no veo ninguna polemica en expresar la opinion d manera totalmente libre. Esto no es Salvame y no tiene pq haber polemica.
Lo he escrito yo, y no se dice nada que no pueda ser demostrado, y puede ser verdad que la gente no se dé cuenta de lo que ocurre, pero aquí mierda no se ha lanzado a nadie, ni se lanzará.
me lo tome en el mal sentido, xd xd xd ando muy suspicaz estos dias, perdonarme
sayma21, yo no veo que en ningún momento se critique a capulloman30 en el artículo. En realidad se está hablando que en la eradio le tomaron el pelo, diciéndole indirectamente que los novatos no deben ser congresistas. Lo que realmente se está haciendo público es el hecho que se de cierta información (como hace kek00s) en la eradio, que después no saben ni siquiera la mayoria de los congresistas. Eso es de lo que trata el artículo.
Menos mal, creí que lo había explicado tan mal que nadie lo entendió.