Vanhukset Manipuloimassa?
rasisti seppo ei anna muonaa
Aikaisemmin julkaisemani artikkeli, joka kattoi mm valtion verorahojen törkeän väärinkäytön, sai aikaan paljon peppukipua ja pelkoa vanhojen pelaajien keskellä.
Minun artikkelini: http://www.erepublik.com/en/article/kuinka-homma-toimii--2022198/1/20
Eriuksen "Vastaus": http://www.erepublik.com/en/article/s-nn-t-korruptio-vanhahomous-r-t-sherrat--2023773/1/20
"Olemme yhdessä eSuomen vanhojen ammattitaitoisten konkareiden kanssa tulleet siihen tulokseen että uudet pelaajat ovat aivan perseestä, kun eivät tottele meidän käytäntöjä. Mistä näitä kavereita oikein tulee, hehän vastustavat meidän orjuuttavaa oravanpyörää!"
Tällainen käytös sopivaa SVL:n puheenjohtajalta? Meitä toisinajattelijoita haukutaan spurdoilijoiksi ja siten yritetään mustamaalta henkilökohtaisesti, minun artikkelini ei kohdistu yksittäisten ihmisten tekemisiin, vaan kokonaisen ryhmän.
Tänne voi toki tulla kertomaan että siinä artikkelissa ei lue, että A.R.Ray ja rrraaavvcc.
Eduskunnan säännöt
Eduskuntaan astuessasi, eteesi työnnetään kasa sääntöjä ja käytöstapoja.
Säännöt ja käytöstavat eivät koske kaikkia tasapuolisesti, vanhat tutut ministerit saavat käyttäytyä miten lystäävän, sen sijaan uudet yritetään savustaa ulos pienimmästäkin virheestä.
Kansallinen Turvallisuus-osio sisältää keskustelua edustaja Cendorr:n äänten ostosta, joka on taas kerran kohdistettu yksittäiseen ihmiseen, sen sijaan että oltaisiin käsitelty asiaa yleiseltä tasolta äänten ostona.
Osio sisältää myös keskustelua edustaja Aaliz:n huonosta käytöksestä, ja häntä mollataan sen vuoksi. Tämäkin johtuu siitä että MINISTERIT ensin provosoivat häntä siihen, ja sen perään potkivat pois.
Hommahan toimii hyvin, niin kauan kun näitä "vanhuksia" on vallan kahvassa tarpeeksi.
Myös positiivista
Sir Onyx:
Vote ajatuksia herättävästä artikkelista ja hienosta kuvasta.
Aina on helppoa kritisoida olemassa olevaa. Jos joku miettii toimivamman systeemin nykyisen tilalle, niin ei kun lobbaamaan ajatusta eteenpäin. Jos systeemi on järkevä niin ei varmaan vaikea "myydä" ajatusta eteenpäin. Pari kansanedustajaa idean taakse ja siitä sitten asia foorumilla keskustelun alle -> äänestyksiin ja mahdollisesti käyttöön.
T: WP kansanedustaja Oulusta
Tässä nähdään aikuisen, ja täysi-ikäisen ero.
Kaikki pisteet kotiin Sir Onyx:lle, mielestäni erittäin asiallisesti vastaava henkilö. Sen sijaan Erius, None|i, ja Otus käyttäytyvät kaikki niin kapeakatseisesti, ettei muuta vaihtoehtoa ole olemassakaan nykyisen systeemin tilalle.
Tämä kuva on suppea, eikä vastaa LÄHESKÄÄN koko totuutta
Olen populisti?
Kun te kerran leimaatte minut vain harmittomaksi populistiksi, miksi saan teiltä niin paljon huomiota?
Pelottaako pohjattoman lompakon menetys?
TL
😉R Valtio huijaa peruskansalaista, ellet kuulu HTJ, NTJ, PPR sekä hyökkää toisinajattelijoita vastaan haukkumalla.
Comments
"TL😉R Valtio huijaa peruskansalaista, ellet kuulu HTJ, NTJ, PPR, WP sekä hyökkää toisinajattelijoita vastaan haukkumalla."
Viimein joku tajuaa, että WPläiset ovat reptiliaaneja!
totta joka sana
On se jännä kun kaikki "uushomot" järjestelmällisesti ohittavat pointtini valtion rahojen käytöstä, eivätkä suostu kommentoimaan sitä vaan jankkaavat samaa. Helppohan se on olla "oikeassa" kun ohittaa toisen mielipiteen ja tarttuu kaikkeen epäoleelliseen.
PS. http://i45.tinypic.com/1ifjf7.png
Cendorin tapaus on sielä esimerkkinä ongelmasta,siinä ei haeta takautuvasti mitään sanktiota henkilölle.Esimerkki vain siitä kuinka mätä järjestelmä on...
Sir Onyx on juuri oikeassa. Jos on ideoita, joilla systeemiä voidaan muuttaa niin niitä saa ja kannattaa esittää. Tähän saakka on vain huudeltu vanhahomojen pahuudesta ja oikeat ajatukset ovat jääneet taka-alalle.
Provoamiseen vastataan provoamalla. Älkää suuttuko siitä jos ette saa yksinänne peeloilla ja kärjistellä asioita - on meillä vanhahomoillakin siihen oikeus. Jos asiapitoinen asioihin kommentointi ei auta, niin provoaminen lienee ainoa vaihtoehto.
Se mitä Erius sanoi. Eri tavalla ajattelemisessa ei ole mitään pahaa ja siksi eduskunnassa niitä omia asioitaan kannattaakin ajaa. Mutta on ihan turha tulla itkemään että "vanhahomot kiusaa" jos ei niitä ideoitaan ja perustelujaan tuo fiksusti esille. Myös se että sivuuttaa toiselta suunnalta tulevat faktat (vrt verokeskustelu) eliitiksi haukkumalla ei kovin hyvää pohjaa keskustelulle anna.
Kommenteista päätellen vanhahomot ovat erittäin sekaisin. Kannattais varmaan kysyä äideiltänne kuinka paljon häpeävät sitä, että synnyttivät kasan paskaa.
Hieman provokatiivinen lehtijuttu, mutta Valtiön Säännöt -kuva oli hauska, joten v.
Ehkä pelaajien luomia sääntöjä on liikaa, en tiedä, mutta tottahan tuo on ettei välttämättä pelin takia jaksa moisia lukea, kun ei niillä liene merkitystä rivikansalaiselle. Kansanedustajan ne kuitenkin kannattaisi lukea, ennenkuin alkaa tehdä pelin sisällä lakimuutoksia.
Jatkuu...
Jatkuu...
Teenkin lupauksen tässä: miettikää _merkittävästi_ parempi tapa toteuttaa valtion toimintaa ja kirjoittakaa lehtijuttu ehdotuksestanne. Mikäli idea on toimiva, maksan siitä kirjoittajalle 10'000 FIM palkkion omista rahoistani, välittämättä otetaanko sitä koskaan oikeasti käyttöön valtiomme toiminnassa. (Idean hyvyyden päätän minä. Puolittain persaukisena maksan vain ensimmäisestä erinomaisesta ideasta.)