Vaalit lähestyvät - peräänkuulutan vastuunottamista!
Day 762, 04:05
•
Published in Finland 
•
by
•
by Aulis Gerlander
Arvon eSuomen väestö,
Joulukuun kongressivaalit lähestyvät päivä päivältä, ja itselleni nämä ovat ensimmäiset läheltä ja tarkoin seuraamani kongressivaalit. Olen viimeisen viikon seurannut mielenkiinnolla puolueiden ehdokasasettelun muotoutumista, ja ennen kaikkea ehdokkaiden omia ilmoittautumisia. Toki suurimmalla osalla puolueista iso osa työstä tapahtunee vielä näkymättömissä, mutta jo nyt olen pannut merkille miten huonoilla kantimilla eSuomen kongressiehdokkaiden vaalityö on - puoluekannasta riippumatta.
Ennen kaikkea olen seurannut pettyneenä niitä argumentteja, joilla ehdokkaat itseään kauppaavat äänestäjille. Suurimmalla osalla ei oikeastaan edes ole argumentteja, vaan pelkkää tyhjänpäiväistä sanahelinää. Olen myös huolestunut siitä, miten joillain ehdokkailla on toistaiseksi ainoana vaaliargumenttinaan se, että heidät on jo aiemmin valittu x kertaa kongressiin, joten miksipäs häntä ei valittaisi sinne nytkään.
Niin, miksipäs ei? Jos ainoa saavutus x kongressikauden aikana on se, että käy säännöllisesti äänestämässä ja silloin tällöin kirjoittamassa pari merkityksetöntä riviä foorumille, niin mielestäni ei ole riittävän hyvä ehdokas edustamaan kansaa eSuomen kongressissa. Toivon kaikkien eSuomen äänioikeutettujen ymmärtävän, ettei "x kautta kongressissa" oikesti ole lupaus mistään tulevasta eikä varsinaisesti edes tae siitä, että kyseinen henkilö olisi aiemmilla kausillaan saanut mitään konkreettista aikaan.
Älkää antako ehdokkaiden ratsastaa näennäisillä meriiteillään! Vaatikaa ehdokkailtanne selkeitä ja konkreettisia vastauksia siihen, mitä juuri hän aikoo mahdollisella tulevalla kongressikaudellaan tehdä tämän valtion ja sen kansalaisten eteen.
Ja jos ehdokas on jo aiemmin istunut kongressissa, vaatikaa myös vastausta siihen, mitä hän on oikeasti aiemmilla kausillaan tehnyt tämän valtion ja sen kansalaisten eteen.
Vetoankin siis sekä äänestäjiin että ehdokkaisiin.
Arvon ehdokkaat, odotan teiltä vielä ennen vaalipäivää selkeitä lausuntoja ja selkeitä vastauksia edellä esittämiini kysymyksiin. En halua niitä kohdistettavan minulle, vaan koko eSuomen kansalle.
Arvon äänestäjät, älkää sortuko äänestämään ehdokkaita pelkkien olemattomien meriittien tai hyödyttömän sanahelinän perusteella. Uskaltakaa vaatia vastauksia ja uskaltakaa tarvittaessa äänestää - puoluekannasta riippumatta - sitä ehdokasta, joka vastauksillaan ja näkemyksillään tekee teihin suurimman vaikutuksen.
Mukavaa joulunodotusta ja onnea vaalityöhön kaikille puolueille tasapuolisesti,
Aulis Gerlander
Pohjois-Korean lähettiläs
Virallisen Valvojan päätoimittaja
P.S. Kyseinen vetoomus löytyy sellaisenaan myös eSuomen foorumeilta, keskustelua sopii tulla käymään myös sinne.
Joulukuun kongressivaalit lähestyvät päivä päivältä, ja itselleni nämä ovat ensimmäiset läheltä ja tarkoin seuraamani kongressivaalit. Olen viimeisen viikon seurannut mielenkiinnolla puolueiden ehdokasasettelun muotoutumista, ja ennen kaikkea ehdokkaiden omia ilmoittautumisia. Toki suurimmalla osalla puolueista iso osa työstä tapahtunee vielä näkymättömissä, mutta jo nyt olen pannut merkille miten huonoilla kantimilla eSuomen kongressiehdokkaiden vaalityö on - puoluekannasta riippumatta.
Ennen kaikkea olen seurannut pettyneenä niitä argumentteja, joilla ehdokkaat itseään kauppaavat äänestäjille. Suurimmalla osalla ei oikeastaan edes ole argumentteja, vaan pelkkää tyhjänpäiväistä sanahelinää. Olen myös huolestunut siitä, miten joillain ehdokkailla on toistaiseksi ainoana vaaliargumenttinaan se, että heidät on jo aiemmin valittu x kertaa kongressiin, joten miksipäs häntä ei valittaisi sinne nytkään.
Niin, miksipäs ei? Jos ainoa saavutus x kongressikauden aikana on se, että käy säännöllisesti äänestämässä ja silloin tällöin kirjoittamassa pari merkityksetöntä riviä foorumille, niin mielestäni ei ole riittävän hyvä ehdokas edustamaan kansaa eSuomen kongressissa. Toivon kaikkien eSuomen äänioikeutettujen ymmärtävän, ettei "x kautta kongressissa" oikesti ole lupaus mistään tulevasta eikä varsinaisesti edes tae siitä, että kyseinen henkilö olisi aiemmilla kausillaan saanut mitään konkreettista aikaan.
Älkää antako ehdokkaiden ratsastaa näennäisillä meriiteillään! Vaatikaa ehdokkailtanne selkeitä ja konkreettisia vastauksia siihen, mitä juuri hän aikoo mahdollisella tulevalla kongressikaudellaan tehdä tämän valtion ja sen kansalaisten eteen.
Ja jos ehdokas on jo aiemmin istunut kongressissa, vaatikaa myös vastausta siihen, mitä hän on oikeasti aiemmilla kausillaan tehnyt tämän valtion ja sen kansalaisten eteen.
Vetoankin siis sekä äänestäjiin että ehdokkaisiin.
Arvon ehdokkaat, odotan teiltä vielä ennen vaalipäivää selkeitä lausuntoja ja selkeitä vastauksia edellä esittämiini kysymyksiin. En halua niitä kohdistettavan minulle, vaan koko eSuomen kansalle.
Arvon äänestäjät, älkää sortuko äänestämään ehdokkaita pelkkien olemattomien meriittien tai hyödyttömän sanahelinän perusteella. Uskaltakaa vaatia vastauksia ja uskaltakaa tarvittaessa äänestää - puoluekannasta riippumatta - sitä ehdokasta, joka vastauksillaan ja näkemyksillään tekee teihin suurimman vaikutuksen.
Mukavaa joulunodotusta ja onnea vaalityöhön kaikille puolueille tasapuolisesti,
Aulis Gerlander
Pohjois-Korean lähettiläs
Virallisen Valvojan päätoimittaja
P.S. Kyseinen vetoomus löytyy sellaisenaan myös eSuomen foorumeilta, keskustelua sopii tulla käymään myös sinne.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Vote ja sub ehdottomasti tälle tekstille
Onhan tämä hieman totta, mutta enemmänkin oikeassa elämässä. eRepublikissa ei ole läheskään yhtä paljon eri vaihtoehtoja mitä oikeassa elämässä on, lähinnä vain veroprosentteja vaihdellaan ja ehdotellaan uusia kilpailuja. eSuomessa on vain asiat niin hyvällä tolalla, että on todella vaikeaa tehdä uusia ehdotuksia.
Hamppari
Eikö tämä ole juuri se este, että uudistumista eduskunnassa ei tapahdu. Jos ainoa valinta kriteeri on kokemus niin eihän mitään tapahdu ja saman naamat siellä asioista päättää.
eSuomessa on tällä hetkellä asiat ehkä hyvin, mutta.. niin painellaanko kahta nappia nyt seuraava vuosi? Ehkä se voisi olla mielenkiintoista, mutta minä taidan poistua emaasta aika äkkiä.
Voi olla että vaihtoehtoja on vähän. Mutta laittakaa nyt hyvät ehdokkaat ihmeessä edes jonkinlaista agendaa esille, siis JOTAIN muutakin kuin kuinka monta kertaa on istunut missäkin valtuustossa tms. Vaikka sitten ihan vaan siksi että nyypiöt pääsisivät helpommin ePolitiikasta kärryille. Sitten ne samat lätinät voi copypastettaa ensi vaaleissa. 😉
Viime vaaleissa oli aika lailla turhauttavaa yrittää valita ehdokasta kun nekin jotka olivat vaivautuneet esittelyn kirjoittamaan keskittyivät lähinnä meriittilistansa esittelyyn.
Hamppari: Olen kanssasi eri mieltä. Vastaukseni oli kuitenkin niin pitkä että laitoin sen mieluummin eSuomen foorumille. Luethan sen sieltä.
Hawley: Kenties on, kenties ei. En ole lyhyen e-ikäni puolesta nähnyt vielä kovinkaan monia vaaleja, mutta ainakin lähestyvissä vaaleissa on ihmettyttänyt se, että pääargumenttina tuntuu monilla olevan nämä itsessään merkityksettömät entiset virat. Virkojen sijaan olisi paljon kiinnostavampaa kuulla mitä konkreettista kyseiset henkilöt ovat saaneet näissä viroissaan, ja ennen kaikkea edellisillä kongressikausillaan aikaan.
Toki pallo pitää heittää myös uusille ehdokkaille ja niille joita ei vielä koskaan ole kongressiin valittu. Toki heidänkin tulee esittää konkreettisia ajatuksia tulevan mahdollisen kongressikautensa varalle.
"eSuomessa on vain asiat niin hyvällä tolalla, että on todella vaikeaa tehdä uusia ehdotuksia."
Käsittämätön ja lähempää tarkastelua kestämätön kommentti. Nykyinen valtionjohto ja ylimmän tason päätöksenteko perustuu saunakaverisuhteisiin ja puuhasteluun. Tämä linja tulee johtamaan ennemmin tai myöhemmin valtion johdon totaalisen luottamuspulaan ja väistämättömään rappioon. Suuri osa ekansalaisista näkee nykyiset ongelmat ja odottaa muutosta. Yhä suurempi osa tulee lähiaikoina heräämään todellisuuteen ja vaatimaan muutosta.
Minun tehtäväni ei ole esitellä jalkapalloyhteiskuntaa teille, vaan esitellä teidät jalkapalloyhteiskunnalle. Se, että asiat voisivat olla huonomminkin, ei tarkoita että ne ovat riittävän hyvin. Muutos ei tapahdu, jos odotamme toisia tahoja tai toista aikaa. SJP on se mitä olemme odottaneet.
Hyvä artikkeli.
EK-kausi ei itsessään ole meriitti eikä mikään. Toisaalta on täysin ristiriitaista vaatia kokemattomia edustajia vetämästä mahtavia uudistavia linjauksia, koska heidän tietonsa eivät todellisuudessa sellaisten vetämiseen luultavasti riitä. Tästä esimerkkinä suurin (lue: kuuluvin) osa näistä jalkapallohuligaaneista.
Kun haluaa ensimmäiselle kaudelle eduskuntaan (ja haluaa _minun_ ääneni), kannattaa esittää:
-Perustavanlaatuisia linjauksia, ei mitään konkreettisia muutosehdotuksia ellei sellaisia ihan oikeasti ole miettinyt kunnolla
-Muita meriittejä (onnistunut yrittäjä, lehtimoguli, armeijan jäsen) ja mahdollisesti suosituksia
-Aktiivisuus on tärkeää osoittaa! Osallistu keskusteluihin foorumeilla ja irkissä, kommentoi lehtiä. "LOL" ei ole kovin hyödyllistä kommentointia, mutta muutamankin sanan heittäminen on omiaan todistamaan että luit artikkelin ja ehkä mietit vastaustasi.
-Taktikointi puolueen kanssa on ihan oikeasti merkittävä osa eduskuntaan pääsyä. Keskustele puolueenjohdon kanssa alueesta jolta lähdet. Puolue saattaa suositella sinulle jotain pientä aluetta - tällöin kannattaa pyytää muutamaa kaveria äänestämään sinua siellä.
Siinä kaksi senttiä minulta.
Ai niin - erinomainen artikkeli kaikin puolin. Vote + sub.
Tosiaan hyvä artikkeli ja oikeasta aiheesta, mutta pelkään hieman, että osalla keskustelussa sekoittuu hieman eduskunta- ja hallitustyöskentely. Eli olen samaa mieltä siitä, että x kautta kansanedustajana ei välttämättä ole meriitti, mutta mielestäni hallitusvirkoja ei tulisi niputtaa muiden virkojen kanssa samaan. Esimerkkinä näkökulmastani:
Hawley - ei tälläkään hallituskaudella ollut hirvittävää tunkua alivaltiosihteerin toimiin .. enkä tainut sinun nimeäsi nähdä hakemuksissa. Mielestäni 50% läpipääsy (!) valintaprosessissa ei kerro hirvittävästä innosta uudistaa päätöksentekijöitä! Eli ei eduskunta ole ainoa paikka vaikuttaa / saada kokemusta - jos aidosti politiikka kiinnostaa.
Aulis Gelander - samaan itkuvirren sävellajiin 😉 voisin nostaa kuitenkin selviytymisen kunnialla näistä hallitusviroista mainitsemisen arvoiseksi suoritukseksi ja osoitukseksi uhrautumisesta eSuomen puolesta. Nämä virat loppujen lopuksi ovat usein vain hymyilemisen yrittämistä samaan aikaan kun ulosteita heitetään niskaan (viitaten Vilkkuva Jari Kurrin Lapa:n kommenttiin). En siis ihmettele jos näiden "merkityksettömien virkojen" haltijat haluavat nostaa ne saavutuksina esiin kautensa jälkeen.
Nim. univelkainen ja ex jotain, mutta tällä hetkellä:
Yrittäjä
Vapaa-ajattelija
Sisäministeri
HTJ Huoltokomppanian jäsen
Ei se EK ole nyt niin kova paikka. IRL edustajalla on huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa tai pikemminkin vaikutusmahdollisuuksia kuin tässä pelissä. Eduskunnan merkitys on lähinnä siinä, että sitä kautta tutustuu eSuomen politiikkaan, luo yhteyksiä ja uusia suhteita. Nimenomaan suhteiden kautta tässä pelissä vaikutetaan.
Ei sitä auta nyhjätä EK-foorumilla jatkuvasti. On se tietenkin hyvä, että keskustelee siellä ja tekee aloitteita, muttei se loppujen lopuksi niin vakava foorumi ole. Pääasiassa ne tyypit, jotka EK:hon valitaan, ovat eSuomen politiikasta kiinnostuneita ja pidempään olleet eräänlaisia asiantuntijakonkareita. Siinä mielessä useamman kauden ollut, tunnettu henkilö, on ihan varma äänestysvaihtoehto. Totta kai uusia kasvoja tarvitaan myös.
EK on vain yksi ammattipoliitikkojen foorumi, eikä sen asemaa tule ylikorostaa, koska pelillisesti sen mahdollisuudet liittyvät veroviilauksiin ja turvallisuuspolitiikkaan. Toki itse olen kiinnostunut myös EK😒ta yhteisön pelisääntöjen viilaajana. Eli kyllä sitä eSuomen perustuslakiakin voitaisiin ensi kaudella, vaikka aloitella. Riippuu presidentin halukkuudesta.
On näitä äänestysohjastamisia saanut kuukausien varrella paljonkin lukea. En oikeastaan pidä niistä. Ne asettavat mahdottomia vaatimuksia ek-ehdokkaille, varsinkin uusille.
Vilkkuvalla Jari Kurrin Lavalla taitaa olla jokin saunafiksaatio. Kenties se on tullut sieltä pukuhuonehommailuista.
"Suuri osa ekansalaisista näkee nykyiset ongelmat ja odottaa muutosta. Yhä suurempi osa tulee lähiaikoina heräämään todellisuuteen ja vaatimaan muutosta."
Joka on? Heitä jo helevettiin se "muutos"-sana ja kerro selkeällä suomen kielellä mitä se muutos pitää sisällään. Kerro myös ne nykyiset ongelmat.