Soluția Liberală vs. Colapsul Mândriilor
Day 1,888, 04:34
•
Published in Romania 
•
by
•
by Ovidiu Sky
Salutare eConfrati,
Am lasat ca acest razboi sa se consume pana la ultima lupta, ca sa fiu cat mai obiectiv în analiza mea. Privit cu pozitivism atunci cand s-a declansat, indiferent de consecinte, razboiul dintre Ungaria vs. Romania a fost considerat unul necesar si de bun augur. Eram toti dornici de lupta, de medalii True Patriot, de strategii militare, de coordonare, aveam o sete de lupta si de victorie precum eroii de la Marasesti si Oituz.
Totul a inceput cum nu se poate mai prost, cand am descoperit ca in realitate ruperea NAP-ului a insemnat si izolarea eRomaniei din punct de vedere diplomatic. Alaturi de Ungaria s-a alaturat o adevarata putere mondiala: Polonia. Cum lucrurile nu putea sa mearga mai rau, alaturi de cele doua adversare directe a venit Serbia si USA ca sustinatori aliati.
Evident ca totul a fost doar un marș lejer catre Bucuresti, cu mici tentative de rezistenta. Am crezut ca avem succes la un moment dat, ca vom pastra Romania, ca vom reusi sa ne tinem granitele si putem porni contra-ofensiva, dar ne-am inselat. Toate luptele de rezistenta castigate nu au facut decat sa schimbe culoare regiunilor din verde in roz. Intr-un cuvant: multi dintre noi ne-am consumat damage-ul ca sa luptam impotriva Ungariei cand de fapt, strategia era ca Polonia sa poata ocupa acele teritorii.
Indiferent de ce comentam, nu cred ca exista un roman fericit de cum au decurs lucrurile. Personal n-am nici un dubiu ca greseala a fost facuta din ignoranta (ca sa nu folosesc alt cuvant): fata de ce inseamna un razboi diplomatic, din lipsa de respect la adresa adversarului (indiferent de puterea lui), din lipsa de viziune privind rezultatul final al acestui conflict.
Fara sa fiu tendentios ci doar realist, sunt absolut sigur ca daca era un liberal Presedintele eRomaniei ar fi procedat diferit privind declansarea acestui razboi, iar astazi ne-am fi luptat doar cu Ungaria dar nu in Muntenia ci in Budapesta. Insa noi am preferat sa ne hranim orgoliul trufaș cu propaganda mândriilor nationaliste.
Ma iertati fratilor dar lipsa inteligenței n-o voi considera niciodata o victorie!
Am lasat ca acest razboi sa se consume pana la ultima lupta, ca sa fiu cat mai obiectiv în analiza mea. Privit cu pozitivism atunci cand s-a declansat, indiferent de consecinte, razboiul dintre Ungaria vs. Romania a fost considerat unul necesar si de bun augur. Eram toti dornici de lupta, de medalii True Patriot, de strategii militare, de coordonare, aveam o sete de lupta si de victorie precum eroii de la Marasesti si Oituz.
Totul a inceput cum nu se poate mai prost, cand am descoperit ca in realitate ruperea NAP-ului a insemnat si izolarea eRomaniei din punct de vedere diplomatic. Alaturi de Ungaria s-a alaturat o adevarata putere mondiala: Polonia. Cum lucrurile nu putea sa mearga mai rau, alaturi de cele doua adversare directe a venit Serbia si USA ca sustinatori aliati.
Evident ca totul a fost doar un marș lejer catre Bucuresti, cu mici tentative de rezistenta. Am crezut ca avem succes la un moment dat, ca vom pastra Romania, ca vom reusi sa ne tinem granitele si putem porni contra-ofensiva, dar ne-am inselat. Toate luptele de rezistenta castigate nu au facut decat sa schimbe culoare regiunilor din verde in roz. Intr-un cuvant: multi dintre noi ne-am consumat damage-ul ca sa luptam impotriva Ungariei cand de fapt, strategia era ca Polonia sa poata ocupa acele teritorii.
Indiferent de ce comentam, nu cred ca exista un roman fericit de cum au decurs lucrurile. Personal n-am nici un dubiu ca greseala a fost facuta din ignoranta (ca sa nu folosesc alt cuvant): fata de ce inseamna un razboi diplomatic, din lipsa de respect la adresa adversarului (indiferent de puterea lui), din lipsa de viziune privind rezultatul final al acestui conflict.
Fara sa fiu tendentios ci doar realist, sunt absolut sigur ca daca era un liberal Presedintele eRomaniei ar fi procedat diferit privind declansarea acestui razboi, iar astazi ne-am fi luptat doar cu Ungaria dar nu in Muntenia ci in Budapesta. Insa noi am preferat sa ne hranim orgoliul trufaș cu propaganda mândriilor nationaliste.
Ma iertati fratilor dar lipsa inteligenței n-o voi considera niciodata o victorie!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Romania nu a avut un ePresedinte care sa rupa NAP-ul, ci un ePapagal si papagal in viata reala, dar nu trebuie sa fim surprinsi, ca doar toata istoria roamaneasca e plina de tradari......
Bun articolul, pana aici: "iar astazi ne-am fi luptat doar cu Ungaria dar nu in Muntenia ci in Budapesta." Pura speculatie.
v
v
ioi la ista iar mei place mai mult buda .
Eram toti dornici de lupta, de medalii True Patriot, de strategii militare, de coordonare, aveam o sete de lupta si de victorie precum eroii de la Marasesti si Oituz.
no hai sa que vaz unde este tu in top 5 in luptele contra iubitei tale Ungaria ?
hihiih
@tzopaila - orice dar fara jigniri.
@Unregistered Citizen - Romania vs. Ungaria (1 vs. 1) cred ca n-au nici o sansa. Uite-te pe sattistici sa-mi zici o zi in care Ungaria a fost peste noi: http://egov4you.info/top/daily/1884
@sarumana - eu am lvl. 26 si strenght 1127 - n-am cum sa fiu eu in top 5.
Trist dar adevarat, am avut mai multa ambitie decat inteligenta ...
mnoh, cata dreptate ai (?!) mergand pe aceeasi linie, am putea spune ca daca am fi avut un presedinte liberal, acum am fi plans dupa fondurile din BNR. la fel de veridic, nu?!
PS: tu lupti pentru eRomania in functie de culoarea politica a CP-ului?!
@Nicidecum Raul - daca Valahian a sters eRomania asta inseamna ca oamenii ar trebui sa nu mai voteze acel partid politic ?
Sau o sa vorbim despre cazul Hitman pana la adanci batraneti ?
ovidiu sky, au fost "n" situatii de acest gen. si s-a revenit.
Statistic vorbind ... exact cate situatii de acest gen au fost ?
@tzopaila hai sa nu vb urat.
@Ovidiu Sky: Ca sa ajungi la Budapesta nu trebuie sa treci doar de unguri, ci si de aliatii lor. Si nu compara aliatii nostri cu ai ungurilor.
"daca era un liberal Presedintele eRomaniei ar fi ..."
Mult mai rau decit sa fim stersi de pe harta, a fost sa nu luptam atita timp. Diplomatia e cea care ne-a tinut pe tusa.
Decit sa eliberam tara cu pretul noncombatului ulterior, prefer sa raminem stersi si sa-i hartuim continuu pe polonezi.
@Unregistred & Daniels - si eu sunt de aceasi parere dar hai sa ma fac mai bine inteles: lupta din care iesi victorios, este cea in care diplomatia FUNCTIONEAZA. Nici Polonia, nici Ungaria, USA sau Serbia nu ajungeau sa fie atat de expansive daca se luptau fara cap. Nevoia de razboi nu este si nevoia de a pierde doar de dragul de a fi intr-un razboi ...
Ovidiu sky, statistic vorbind, de la domnia lui BlackPanther 76 incoace au cam tot fost. Bine, nu stiu de cand esti tu in joc, eu iti pot spune asa, cu BP76 am evadat din Core fiind stersi simultan de turci si unguri, sub Clopoyaur, am fost stersi intentionat de sarbi si unguri, sub GeluRomanu stersi de unguri, si mai sunt ... bine, eu vorbesc de o perioada de un an pana in august 2012 cand am renuntat sa mai fiu cetatean activ.
Am inteles Vali,
Eram curios ca statistica ...
no... vad ca ne trebuie mai mult decat 1-2 luni fara congres ca sa revina politicienii cu picioarele pe pamant
CP-ul nu e liberal si e bine asa cum e, daca vreti voturi si fotolii in parl... pardon congres apoi veniti cu idei constructive, aratati ne cum luptati voi acum ca sa ne fie bine la toti nu doar pretendentilor la un fotoliu si lasati o mai moale cu povestile de genul: daca avea baba un coi...
Articol plin de minciuni si propaganda.. Asta sau tu chiar n-ai nici o idee despre ce vorbesti. Esti destul de nou in joc, asa ca merg pe a doua varianta.
"Totul a inceput cum nu se poate mai prost, cand am descoperit ca in realitate ruperea NAP-ului a insemnat si izolarea eRomaniei din punct de vedere diplomatic."
1. Ungurii nu au respectat gentlemen agreement-ul din tratat, neoferindu-ne drum spre Rusia
2. Turcia fusese atacata de Ungaria in, BSCOT, ca parte a planului acestora de a ajunge spre China. Romania a ripostat prin NE si ofensiva in BSCOT impotriva Ungariei la propunerea EDEN de a bloca avansul maghiarilor.
"Cum lucrurile nu putea sa mearga mai rau, alaturi de cele doua adversare directe a venit Serbia si USA ca sustinatori aliati."
Serbia face parte din aceeasi alianta cu Ungaria si Polonia, deci nu au venit de ieri sau de azi "ca sustinatori aliati". SUA nu are nicio treaba cu asta, nu inteleg de ce i-ai bagat in ecuatie. Nu au nicio treaba sa lupte in Romania.
In rest, articolul este plin de afirmatii bombastice, fara acoperire si cu scop vadit de propaganda. Nu exista nicio solutie, nicio idee clara, decat "sa moara dusmanii ca noi suntem mai tari".
Ovidiu, esti baiat destept, asa ca lasa sloganele politice deoparte si gandeste-te ce ar trebui sa faca psrtidul tau pt tara cu adevarat! Maine voi iesi cu analiza candidatilor la congress, candidati anuntati pana acum! E jale! Si nu uitati: acest browser game e in primul rand STRATEGIE! Ceeea ce le lipseste conducatorilor nostri!
Craciunescule te respect pentru timpul pierdut in acest joc ... multumesc pentru felul in care-mi vorbesti prietene. Nu-mi spune tu mie de propaganda fiindca tot ce am facut a fost sa observ faptele.
Unde vezi tu minciuna si manipulare ? sa inteleg ca te deranjeaza faptul ca sustin Partidul Liberal, e vreo problema ? Ai tu vreo problema cu liberalii ? daca tu ai inteles ca idee principala: "sa moara dusmanii" atunci e strict problema ta, fiindca oricum a mea nu este.
@msriasu - nu inteleg cine este PSRTIDUL ? eu asa am vazut razboiul asta, lipsit de strategie pe termen lung, lipsit de ratiune si viziune. Drept consecinta acum suntem stersi, vrei sa consider asta o mare reusita ? Nu e vina nimanui. Liberalii, OZN-urile si Florin Salam e de vina ... am inteles!
Ovidiu Sky, daca vrei sa iei in considerare clarificarile facute mai sus bine, daca nu ok. Inseamna ca nu e nestiinta, ci rautate.
Ovidiu, nu ai inteles nimic! Tu spui ca PL ar fi gestionat altfel situatia, cum? Ca nu am vazut nimic! Iar ce propune clasa politica = zero! De cand ti-am scris prima data ghena gunoaielor politice a mai luat ceva volum: spamuri, cersetorii
Paul T. Craciunescu inteleg ca trebuie sa iti aperi flebetea ta actualul cp, care intre noi fie vorba marea lui realizare e un ping pong de care am mai avut parte, dar ia zi tu drept cine a incalcat din punct de vedere tehnic asa zisul tratat al fierului prima data? (mare tratat plus 20% bonus la weapons pentru o luna si cate luni 0% de acum inainte?
@Craciunescu - parerile tale ti le respect in masura in care putem fi echidistanti politic, inteleg "calificarile" tale. Insa asa cum spunea @aladinus - NAP-ul a fost incalcat de Romania, iar asta a fost unul din motivele pe care Ungaria l-a folosit ca sa atraga sustinere din partea celorlalti in razboiul cu noi. Am priceput ca ei au incalcat semi-acordul cu noi, dar uite ca Romania nu s-a putut folosi de treaba asta. Nu ma intelege gresit, il respect pe Valahian, pe voi toti care sunteti veterani si care v-ati dedicat jocului - dar solidaritatea nu inseamna sa gandim toti la fel ci sa avem scopuri identice.
@msriasu - clasa politica nu este egala cu Zero, eu cred ca sunt multi oameni competenti in domeniul asta.
Paule, tata,Craciunescovici, chiar nu te duce mintea? Ovidiu are doar o luna de cand joaca jocul asta iar tu mai ai putin si faci 4 ani. Nu ma mai surprinde nimic, nici macar faptul ca Ovidiu se dovedeste mai inteligent si mai constructiv decat tine chiar in conditiile astea.
Cum puii mei poti sa fi atat de limitat incat sa-l acuzi pe Ovidiu de minciuna? Exista unele erori de apreciere in ceea ce spune Ovidiu dar tine minte: a fost membru GN pana acum 3 zile si din cate stiu tu si partidul tau extremist sustineti regulile astea tembele prin care membrii GN n-au dreptul la informare libera si corecta.
Mai rau este ca tu, in ceea ce spui, esti mult mai pe langa adevar decat Ovidiu. Iar manipularea ta miroase a putred pentru ca Valahian nu a respectat Pactul de Neagresiune cu ungurii dar te faci ca ploua despre asta.
Ovidiu este membru PL de doua-trei zile, chiar nu poti avea bunul simt sa-l feliciti pentru ca a ales sa faca o cariera in politica? Ofera respect si consideratie celor noi in joc ca ai o vechime, ce Dumnezeu!
"Voi lupta până la ultima mea picatură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine" - Ion Rațiu
Cred în asta din toată inima. Suntem diferiți, fiecare are creierul lui și inima lui, expreiențele sale unice.
Cât despre ce-ar fi fost dacă ar fi fost altcineva președinte, cu siguranță ar fi fost altfel, nu știu dacă mai bine sau mai rău, dar sigur n-ar fi fost la fel. 😮)
Spor! 😮)
@Gooffree: daca si cu parca se plimbau cu barca spargatorilor de seminte
Alegretto, asta promovati voi in partidul ala? Minciuni pe banda rulanta? Ia uite aici inca o minciuna grosolana: "din cate stiu tu si partidul tau extremist sustineti regulile astea tembele prin care membrii GN n-au dreptul la informare libera si corecta." Dar la tine nu ma surprinde, esti unul dintre cei mai mari heirupisti de acolo. Dovada si comentariul pe care l-ai postat la acest articol: http://www.erepublik.com/en/article/-ra2012e-rom-acirc-nul-anului-2012-icirc-n-erepublik-nominaliz-ri-2190326/1/20
Keep up the good work, cum ar zice americanul. "Fara sa fiu tendentios ci doar realist, sunt absolut sigur ca daca era un liberal Presedintele eRomaniei ar fi procedat diferit privind declansarea acestui razboi, iar astazi ne-am fi luptat doar cu Ungaria dar nu in Muntenia ci in Budapesta. " Hip, hip, ura!
Paul, faci din nou greseala sa folosesti cuvantul "minciuna" in mod eronat. Asta probabil pentru ca nu cunosti suficient de multe cuvinte in limba romana, pentru ca altfel nu inteleg de ce nu-mi zici ca "gresesc", ca spun un "neadevar" sau ca sunt in "eroare".
Limba romana este mult mai bogata decat crezi tu. Afla te rog ca nu orice neadevar se numeste minciuna, deoarece minciuna trebuie sa includa obligatoriu si un element de intentie.
Iar confundarea lui "neadevar" cu "minciuna", chiar si neintentionata cum o faci tu, ne duce la un nou cuvant romanesc pe care e bine sa-i inveti semificatia: "calomnie" 🙂 🙂
Paul, te rog sa ma crezi, sunt convins ca spun neadevaruri cateodata, habar n-am daca de multe ori sa de putine ori spun sau promovez neadevaruri... insa minciuni niciodata! Nici macar odata, prietene.
Dar in postarea ta pe cuvantul meu daca vad vreo greseala, eroare sau neadevar pe care sa-l fi spus eu. Vad doar o "exagerare" cu privire la Budapesta versus Muntenia care-i apartine lui Ovidiu, in rest nimic.
cam repede va inflamati pentru te miri ce! Voi vreti respect in realitate pe baza unor afirmatii si calitati virtuale!?
E vina mea ... eu trebuia sa nu-mi permit sa emit o parere critica. Supozitiile pe care le-am facut, sunt strict parerile mele: asta cred ... ca un Presedinte eLiberal ar fi dus altfel razboiul asta.
N-am zis nimic de Valahian, de eLAM, de nimeni ... in plus sa nu uitam ce inseamna teoria timing-ului:
1. Fapt - initial am pus NE pe Polonia ... nu ne-a reusit manevra si Polonia s-a eschivat in ultimul moment.
2. Fapt - am rupt NAP-ul cu Ungaria
3. Fapt - Ungaria s-a folosit de asta ca aiba sustinere mare pentru a porni razboi cu Romania
4. Fapt - Noi, am fost cei inselati fiindca Ungaria nu si-a respectat semi-acrodul. Insa noi nu ne-am putut folosi de asta.
5. Fapt - Am pierdut. Asta e, nu e nici o problema, am inteles.
Mint sau gresesc cu ceva ?! Hai sa fim sinceri daca tot am deschis balul.
de unde ai scos "faptul" nr. 3?!
De la "amicii" nostru huni. Au inceput sa strige ca in Romania nu poti avea incredere ... drept dovada au rupt NAP-ul
@Ovidiu Sky, sper doar sa gasesti motivatie sa continui sa activezi in aceasta comunitate, ma bucura luarea ta de pozitie, chiar daca ai putina vechime in joc dovedesti curaj sa abordezi un asemenea subiect (ma refer la tratarea actiunilor militare din punct de vedere tactic si strategic), dovedesti de asemenea o buna capacitate de analiza.
Ce amuzant e musashi : )))
ce mizerie de articol, daca nu ai inteles nimic din jocul asta. Cand te-a intrebat omu unde ai fost pe campul de lupta ai zis ca esti level 26, atunci lasa-i pe batrani sa faca treaba si invata . Adevarul ca a fi inconjurat numai de inamici si a sta si a da pentru aliati non stop ar fi fost o mega varianta liberala iar inca 100 de playeri ar fi uitat de joc .
@Cosmin S: stiu ca doare, adevarul spus gol-golut doare, dar numai asa putem avansa; daca te prefaci ca lucrurile merg bine nu castigi nimic; vezi in ce situatie este eRO din cauza diletantismului si al mandriei nefondate; ce va mai place CAPOEIRA STYYYLEE ....
Poate unii se simt deranjati de faptul ca-s liberal. Foarte frumos fratilor! Daca aveti o problema cu faptul ca am indraznit sa fac lobby pentru PL, atunci o sa va anunt ca nici indrazneala si nici curajul nu-mi lipseste. Eu nu cred ca am jignit pe nimeni in articolul meu, am relatat ceea ce cred!
@Bodi - omu ala (care-i maghiar nu roman) m-a intrebat unde sunt eu in top 5 ... este logic ca n-am unde sa fiu in top 5 daca am lvl.26. Dar o sa-i las pe batrani sa-si faca treaba ... multumesc pentru sfat!
ne simtitm deranjati doar pt ca nu te duce capul
PS standardele din LU sunt din ce in ce mai jos
Nu este nici o greseală în articolul meu. Tot ceea ce am scris reprezintă Partea Mea de Consolare, faptul că am venit în fața voastră fără să-mi ascund preferințele politice, n-ar trebui să fie un ceva ofensator ...
Simte-te deanjat pisică ...
P.S. Dacă scriam despre pisicile tale probabil că stiai sa dai din palme (sau din labe) ....
Darkslowstar, ne cam deranjezi. esti cam slow la minte dar slobod la gura.
De cand iti permiti tu sa fi mai multi iar pe Ovidiu sa-l consideri singur?
clona lui lego, mai taie
Ce-mi place orice replica care face referire la clone: Va spun eu ... in realitate noi toti suntem clone ... nimeni nu exista cu adevarat (in spatele eRomanei este un singur user care ruleaza 3000 de scripturi) ...
:😁