Skal vi lege?
MansTrueNature
I'm very much in the spirit an open and honest discussion where you don't hide anything from your allies. As such it's not with good faith I will write the rest of this article in my native tongue, so my apologies to my German friends(Yes all 3..4.. Some of you!)
Also there's going to be really nasty truths that I don't want to expose you to. You can find a translator if you want the gossip, but I advise against it for your sake P)
Dronningen af Danmark
Der har været et par emner oppe at ringe de seneste dage, som har været interessante. Vores samarbejde tyskerne f.eks. som jeg vil forsvare til enhver tid med ild og blod. Men der er også den lille sidehistorie at tyskerne sådan set er vores venner, men et par enkelte danskere måske ikke er!?!
Skal vi ikke kigge lidt på det?
Følgende er kopieret direkte ud af "feed'n" fra Den Kongelige Livgarde.
Maine Coon:jeg laver sikkert ofte en opdeling som i langt de fleste tilfælde er baseret på hvem jeg taler med dagligt eller kan få fat i, og den anden gruppe er så dem jeg ved er der men som aldrig giver deres besyv med (undtagen hvis de er utilfredse) - dette er min personlige opdeling og er absolut ikke for at nedgøre nogen eller forfordele andre, det er ganske enkelt fordi at man må forvente aktivitet for at være med i toppen. Intet kommer flyvende af sig selv eller er gratis....
46 minutes ago·Report
Maine Coon:det gælder for os alle - man får intet forærende. Kan da godt være jeg er krævende, men jeg mener at aktivitet er et krav. Man kan ikke bare forvente at få de mest atraktive opgaver uden at gøre noget til gengæld. Men igen, det er måske bare min holdning
😉
47 minutes ago·Report
Skal vi lige kigge engang til?
Så vi er altså opdelt??? Hvad i helvede er det for en slags politik?? Nå men OK. Det er kun din "personlige" opdeling.
Vi kan da også kigge på hvad der er mest attraktivt af opgaver. Umiddelbart tænker jeg på præsident sædet eller en plads in kongressen da man jo for 5 guldklumper for det. Jeg klager ikke over de 3 gange jeg er kommet ind.
Men du taler vel om underholdning, undervisning og hvad ved jeg. Ubetydelige ting som i øvrigt lander på dine venners hænder..
Nå, men jeg skal også brække mig..
Overnævnte er et citat ud af Søren Fauli's kult klassiker "de skrigende halse", men jeg kom lige til at tænke på den. Mest af alt fordi min sidste artikel fik sin overskrift ændret.
Det var en ting fra Hamlet. There's something ****** in the state of Denmark" blev ændret fra rådent til forkert. Ikke alle har læst Shakespeare formoder jeg og jeg kan kun komme i tanke om en med "mod" rettigheder der ville gide læse min artikel. I det mindste ved vi en af os har gået i skole
😉
Alt for denne gang. Måske jeg skulle skrive lidt mere..
Comments
En lille disclaimer: Kongeror som disse citater faktisk var rettet mod har bedt mig om at slette eller redigerer artiklen da han syntes jeg er for hård og personlig i mit valg af ord. Han er med andre ord en flink fyr. Det er så muligt jeg ikke er da jeg vælger at lade den stå alligevel. Skal det visse sig i den anden ende at jeg også skal stå til ansvar for hvad jeg har sagt, så må det blive sådan. Jeg er en stor dreng og skal nok tage kritik til mig. Især hvis det er velberettiget.
Langsigtet kan vi forhåbentligt kikke tilbage på alt det her som dengang ham den tossede blev tosset. Jeg bærer ikke nag, men jeg gider ikke det her med klasse inddeling mere og derfor er jeg så hård som jeg er. Forsvinder det, gør mine ubehagelige udtalelser også.
Jeg er måske lidt langsom, men det er også længe siden jeg har gået i skole: hvad er din kritik? At man laver en opdeling i dem som i høj grad deltager og dem som kun deltager i mindre grad? Eller er det fordelingen af opgaverne i eDanmark som bekymrer dig? Er der en særlig opgave du godt kunne tænke dig?
Det har jo spredt sig over et par artikler og kommentarer her og der, så jeg kan godt forstå hvis det er svært at finde hoved og hale i, men overordnet set går min kritik på den Putin inspirerede måde vi kører landet på.
Demokratiet er en illusion, hvis andre ligesom jeg, for en besked nært hvert valg om ikke jeg gider at stille op, så der er en "trusted" person man kan sætte ind i kongressen. Det er ikke demokrati og da slet ikke hvis vi aktivt arbejder på at lukke alle andre ude. Det giver mening hvis vi snakker om at stoppe PTO angreb, men i andre tilfælde er det direkte korruption.
Jeg er faktisk slet ikke interesseret i nogen position i regeringen, jeg vil bare have at alle danskere bliver behandlet som voksne mennesker og det bliver de ikke som det er nu. Der er blevet givet "hints" her og der om at noget ikke er i orden. Nu er dialogen så blevet lidt hårdere, men på langt sigt er det til det bedste.
Nogen gange skal der tales lidt grimt før man kan tale pænt til hinanden igen. Jeg siger nogle grimme ting nu for at vi kan have en bedre fremtid 🙂
Jeg er ikke enig i din kritik - ja, ikke alle danskere er enige i den måde landet køres på, men der er ikke nogen der nægtes noget som helst.. det er fint at folk som Kasper Haurum (ikke for at hænge ham ud, men han er den eneste jeg har bemærket være svært utilfreds) vil brokke sig, men det er ligesom ikke nok, man må komme med nogle forslag til hvad der skal laves om + gøre det arbejde det kræver at gennemføre ændringen.. Så længe det er et fåtal personer det er aktive, så er det klart at det er deres politik og holdninger der gennemtrumfes..
Alle har muligheden for at være medbestemmende, men man må også gøre en indsats!
ok, nu er jeg gal - jeg læste ikke engang forbi din kommentar ang. mig. Selvfølgelig kræver det at man er aktiv hvis man vil være med i regering eller kongres - hvordan hulen skal vi ellers få noget gjort ?
Håbe på at folk møder op når der er brug for det, ikke få love igennem, ikke få angrebet hvor det var planen, ikke få overført penge, ja jeg kunne da blive ved men orker det ikke.
Jeg er færdig med at deltage i "en åben debat" da det ser ud til at alligevel kun vil blive drejet uanset hvor meget man forsøger at forklare hvorfor visse ting er som de er.
Hvis nogen ønsker at overtage alle mine opgaver er de hermed opfordret til at melde sig på banen, men vær klar til at bruge noget der ligner min. 8 timer om dagen !! Diskussion ovre for mit vedkommende.
Desuden mindes jeg ikke en tilladelse til at offentliggøre en snak fra DKL.
Hvis det havde været en mere privat snak skulle der havde været væsentligt mere til før at jeg havde citeret dig, men nu er det ikke svært at komme ind i DKL og jeg betragter det derfor som et offentligt sted.
MTN - nu er DKL altså kun for invites, så jeg betragter det absolut ikke som et offentligt sted. Ingen kan komme ind med mindre jeg som commander sender en invite, bare til info.
Det er jo et stykke tid siden jeg er endt der, så du må tilgive mig at jeg ikke har helt styr på eReps mærkelige mekanismer. Det tager jeg gerne på mig.
Det ændrer dog ikke på at det er ret nemt at komme ind og jeg betragter det derfor stadig som et offentligt sted.
[removed]
et sted som kræver invite er ikke offentligt - det tror jeg langt de fleste ville være enig i.
Artiklen er på dansk, så det gør vel ikke så meget forskel.
Jeg er ikke enig i din kritik. Primært tror jeg vi er uenige om hvordan styringen af eDenmark forgår. Din opfattelse er (tilsyneladende? – måske tager jeg fejl) at det er af væsentlig betydning for de trufne beslutninger hvem der sidder i kongressen og hvem der måtte værre CP på et givent tidspunkt. Deri er jeg forholdsvis uenig. Alt af væsentlig betydning kan og bliver diskuteret på enten IRC eller erepublik.dk – det er dér det egentlige demokrati foregår. Træffer en CP ved en fejl en beslutning uden at have diskutteret det i et af disse forumer kan han komme i alvorlige problemer (ikke sandt Kristian Klausen 😉 (som tog ansvaret som en mand)) – så på mange måder er beslutningsprocessen næsten for demokratisk. Hvad der forstås ved “demos” i den måde vi styrer eDanmark på er de folk som rent faktisk deltager aktivt (så, civilt og socialt medborgerskab til alle som ikke er PTOer, mens politisk medborgerskab kun er til dem som deltager – og alle har mulighed for at deltage!). I min optik er valget til hhv. Kongressen og CP overordentligt uinteressant i den forstand at det er af ganske lille betydning hvem som vælges så længe de opfylder kriterierne: ikke PTO + tilgængelige og aktive. Kongressen og CP´ens opgave er at eksekvere de beslutninger som i fællesskab bliver truffet på hhv. IRC og erepublik.dk. Så hvis du ønsker at deltage og hvis du ønsker at lege kan jeg kun opfordre dig til at komme på IRC og erepublik.dk. Men hver opmærksom på at det er tidskrævende at deltage – og du får ingen medaljer, guld eller taknemlighed.
Jeg skrev lige en længere post, men løb ind i den famøse "CSFR Attack" :/
Det korte af det lange er at Kristian ikke skal slås i hovedet for noget han ikke var herre over og at IRC er noget lort hvis man vil vide præcist hvad folk har sagt om hvad.
Jeg er helt enig Kristian skal ikke slås oven i hovedet – og det blev han vist heller ikke sådan for alvor.
Men jeg synes stadig du mangler at forholde dig til teksten. Jeg har i ovenstående udlagt hvodan jeg ser beslutningsprocesserne i eDanmark. Er du uenig i at det er sådan det i hovedtræk foregår? Ønsker du ændringer til dette?
Jeg tager det på ingen måde tungt. Jeg har allerede indrømmet, at jeg lavede en bommert. Jeg er egentlig bare glad for, at situationen kan bruges som eksempel på, hvad man ikke skal gøre.
Men også et eksempel på hvordan man skal agere som CP hvis/når man laver en fodfejl.
This is not the way. You can be part of the process simply by coming to irc and discussing things.
Take a break, have a kitkat.. It's just a game.
Det er måske en ide, at sætte sig ordentlig ind i tingene, inden man går i sådan et offensivt angreb. Man er altid velkommen til, at have sine egne meninger og holdning - det SKAL der være plads til, men vælger man at gå ind i en debat med fanen så højt, så må man have fakta i orden.
Ha' en fornøjelig dag!
De bedste forårshilsner
Hr. Bubbi