Si, es un tocho, pero la complejidad del asunto lo requiere.

Day 1,887, 22:03 • Published in Spain Spain • by Johnnyvivemucho

En mi primer y muy posiblemente ultimo articulo de mi carrera periodística erepublikana, me dispongo a contar mi versión del toveo sufrido por eFalange. No esperen fotitos, ni vídeos, ni nada parecido. Si entre párrafo y párrafo sentís la necesidad de ver a una mujerona con las pechuga al aire os aconsejo que vayais a uno de esas paginitas de internet, os desahoguéis y continuéis con la lectura.

Como intruduccion al articulo veo necesario recordar que este no es el primer toveo con exito que sufre nuestro partido. Hace unos cuantos meses ya fuimos eBildu, nombre que algunos de los que han votado al contextualismo consideraron muy gracioso en su dia por cierto. Despues ha habido algún otro intento fracasado. Y trolls de todos los colores que se nos cuelan el chat para dar la paliza. Pero en este caso, hummungus el lider tover ha conseguido introdcir elementos ciertamente sofisticados para manipular a una comunidad entera de jugadores poniendo sobre la mesa ingredientes que no se habían visto en ocasiones anteriores.

Del Gnomo toca decir que es un tipo con muchísimo carisma. Uno no tiene mas que ver como se dirige a sus correligionarios en el chat. Sabe perfectamente las teclas que debe tocar a cada uno y es un maestro sacando a la gente de sus casillas cuando la ocasion lo requiere. Aunque desde mi punto de vista se ha portado como un autentico cabroncete tengo que decir en su favor que no me cae del todo mal. El Pulpo por otro lado ha sido el perro de presa al servicio del gnomo. Mientras el pulpo echaba mierda encima de eFalange el Gnomo se dedicaba a repartir "Vraguitas" por doquier.

Bien, Hora de hablar de los argumentos esgrimidos por el Gnomo para justificar el toveo:
1. la salvaguerdia del contexto
2. La lucha contra "El Dosclickerismo"

El contexto viene a ser algo asi como el ordenamiento juridico que segun el Gnomo rige la vida erepublikana. De acuerdo con los contextualistas la vida real no se debe mezclar con nuestra vida virtual. Los creadores de este concepto en tanto que creadores del mismo son quienes por supuesto deciden que es lo que esta dentro del contexto y que es lo que esta fuera este.

El pulpo escribe así un articulo, en el que nuestro partido junto con algun otro es declarado "enemigo del contexto", mientras que otros partidos basados en VR como el PCeE son justificados y aprobados por el contexto por no se que historias de cooperativas del pasado. Leogar por supuesto no nombraba nada de las bandera republicanas que los Comunistas han colocado en dos mandatos distintos o de la desternillante broma que gastaron en su dia sobre las purgas de revolucionarias. Por mi parte los commies pueden jugar como les salga de sus santisimas pelotas no sere yo el que tenga la mas minima intencion de obligarles a jugar de un modo o de otro.

La cuestion aqui es la siguiente. Por que Leogar decide no meterse con los comies en ese articulo? La respuesta es muy sencilla. Tanto el pulpo como el gnomo sabian que los comies podrian aportar una buena cantidad de votos en el toveo, como en efecto asi ocurrio . Lo curioso es que el dia que ganaron las elecciones ya se podia leer a algunos contextualistas diciendo que ahora les tocaba a los commies. En ese momento yo me preguntaba sorprendido. Pero no decian que los comies eran tolerables, que habian montado cooperativas... Como he dicho mas de una vez, esto es absolutamente orwelliano. Te cuentan una historia, al dia siguiente te dicen lo contrario y todos tragando como pardillos. para terminar con el asunto de los comies decir que por mucho que los Gnomistas lo nieguen si no hubiese sido por los votantes del PCeE que vinieron al grito de "A por los fascistas de mierda" el Toveo no es que no hubiese salido, es que no hubiera sido ni ajustado. Todos vimos en las primeraz horas tras el trinufo tover el tipo de cosas que colgo la gente en el chat. Se vieron hasta videos contra Rajoy!!

En cuanto a "La lucha contra el dosclickerismo". El dosclickerismo es la otra cara de la moneda del "Contexto". Por un lado se nos acusa de que atacamos el contexto, pero por el otro se nos dice que solo sabemos darle a al boton del fight.

Y yo me pregunto. Si a mi me gusta entrar en el juego, entrenar, luchar y comentar batallitas con mis companeros de la DA que mal le hago yo a nadie. Ojala aquellos que han venido a meterse en nuestras vidas se hubieran dedicado al dosclickerismo en vez de al "darporculismo". Estariamos todos mucho mas felices y mucho menos divididos. Dicho lo cual, tengo que anadir que si bien es cierto que los componentes de la DA y de la eFalange no destacamos por ser los periodistas mas activos del juego, tenemos unos chats "in game" repletos de movimiento y se nos ve a comentar en todo tipo de articulos. No creo sinceramente que se nos pueda acusar de no partcicpar en la vida social eRepublicana

Las cosas dichas hasta ahora podran ser mas o menos discutibles, podran parecer que estan mejor o que estan peor. Pero no entran ni ucho menos dentro de la categoria de lo que yo llamaria hechos deleznables. La realidad es que es imposible realizar un toveo a un partido en el que han sido necesarios mas de 200 votos solo porque ese partido estaba en contra de determinado contexto. Hacia falta algo mas. Al igual que han hecho todos los grandes dictadores de la historia para dominar a la prole, el binomio Octopodo-gnomico decidio apelar al sentimeinto como instrumento de control de masas.

Aunque suene muy fuerte la instrumentalizacion del odio fue lo que machaco a eFalange. Aqui es donde entra la figura del pulpo.

En las anteriores elecciones la eFalange sufrio el intento de toveo de un tal Sombrax. El tal Sombrax lleva dando la paliza a la eFalange desde el principio de los tiempos. Nos ha dicho de todo, ya sea en persona como a traves de sus multis. Los lideres del partido con la intencion de defenderse del personaje decidieron pedir a sus integrantes que reportaran uno de sus articulos. Viendo el asunto con perspectiva, el llamamiento al reporte masivo de Sombrax no solo fue un error estratégico si no que me parece una accion moralmente reprochable. Desconozco cuantos articulos se ordenaron reportar, uno por lo menos y seguramente mas. El problema es que a partir de ahi algunos jugadores, nuevos en su mayoria, se dedicaron a reportar todo lo que no les gustaba. Pero lo que por algun miterio de la vida parece que nadie recordaba era que a la Divsion Azul le habian reportado el nombre y le habian obligado a cambiarlo. Se reporta el nombre la MU de un par de centenares de jugadores y nadie se entera. Alucinante no?

Es entonces cuando nace la historia del contextualismo, empiezan a salir artículos por todos lados sobre el contexto que dan a entender que la eFalange es su mas encarnizado enemigo. Entretanto desde los chats de la DA se pide a la gente que deje de reportar y lo que es mas importantes que no respondan a las provocaciones con insultos. Poco a poco las cosas se van saliendo de madre, se empiezan a leer muchas cosas muy feas, no solo el "cállate fascista de mierda" al que uno ya se ha acostumbrado tras llevar una anyo jugando a esto, sino muchas mas cosas. Tanto por un lado como por el otro. En este ambiente de amor y cordialidad el pulpo decide publicar los articulos de los espejos. En estos articulos el pulpo critica a la eFalange por su falta de sentido autocritico a la vez que aprovexha para llamarnos de todo con muy buenas palabras. En la practica, lo que en realidad son los articulos del pulpo es un peligroso ejercicio de manipulacion e ingenieria gramatical que hubiese firmado en caso de existir el mismisimo eJoseph eGoebels.

En su segunda parte de los famosos espejos, el pulpo empezo a sacar comentarios de eFalangistas que incluyen insultos y otro tipo de historias. estos comentarios estaban sacados de su contexto. Supongamos que alguien me insulta y yo le respondo el insulto. El pulpo se encarga de copiar mi respuesta y mostrarsela a todo el mundo para que la gente vea lo malo que soy, pero el insulto previo y gratuito que he recibido previamente no aparece por ningun lado. Mientras esto ocurria un multi "Contextualista" llamado raul fascio la montaba parda en el partido. El pulpo que desconozco si sabia de la naturaleza múltiple del personaje contemplaba risueno la pelea. Pelea iniciado por uno de los Anti eFalangistas haciendose pasar por eFalangista radical.Dicho personaje adoptando un un rol de radical trata primero dejarnos en evidencia con cada de sus apariciones y luego saca un artiiculo el dia antes de las elecciones para hacer mas ruido todavia. Se puede ser mas indecente?

En descargo del pulpo tengo también que añadir que tras un comentario desafortunado que realizo sobre mi persona tuvo la decencia de disculparse conmigo y la verdad es que su disculpa me sonó sincera.

Queda algo que añadir sobre el tema de los espejos de lo que apenas se ha hablado. Es sobre el control exhaustivo al que se ha nos ha sometido. En una clara replica de lo que eran los antiguos servicios de inteligencia de los paises del este. Debiamos tener cuidado de todo lo que dijeramos fuera en el canal que fuera por que siempre habia alguien dispuesto a sacar el pantallazo de turno. Todo muy democratico por supuesto.

Para terminar queda hablar del famoso toveo a los pulpos. El dia antes de las elecciones, Hispax dice en una conversacion del chat de eFalange, en la que creo que partcicipaba el gnomo, que tuvieran algunos cuidados porque con tanto movimiento algunos partidos, refiriendose al de los pulpos, se habían quedado en tres miembros. Al final Tercio de Valencia que se habia reincorporado al juego tres dias antes y Miiguez troll oficial de la eFalange deciden inciar el toveo. Una hora antes de que el pulpo sacara su articulo sobre las invasiones barbaras, lodperdro, Comandante de la DA amenaza en el chat de la milicia con echar a todos los soldados que apoyaran al toveo. Yo personalmente, que andaba cabreadisimo con lo que estaba ocurriendo, y que como ya he dicho soy muy poco activo y no pinto nada en el partido, le digo en un post a Lordpedro que no me parece bien lo que esta diciendo y que deberia ser cosa de cada uno el participar o no en el toveo. En un MP le digo tambien que siendo candidato a capitan de un regimiento tal vez deberia buscarse a otro porque si yo veia que el toveo salia adelante lo iba a apoyar. Pero senores el toveo estaba muerto y murio anets incluso de que Leogar sacara el articulo de "Las Invasiones Barbaras".

Entretanto el entrañable pulpo siguio adelante con su articulo sobre el toveo. "Los barbabaros haciendo uso de la fuerza... la tinta vencera..." Viendo lo ocurrido es avergonzante que hablara de que la eFalange uso la fuerza cuando precisamente fueron necesarios mas de 200 votos para tovearnos con 7 votos menos el toveo no hubiese salido. la riada de comentarios comenzo, que si la doble vara de medir de la eFalange, los insultos y decalificaciones de siempre. Habia eFalangistas que incluso se ofrecian a votar por el pulpo si realmente el toveo seguia adelante, pero la gente seguia echandonos basura encima. Un asco vamos.

Me gustaria finalizar este toston, pidiendo a la comunidad respeto. Yo mismo le he faltado el respeto a mas de un jugador y por ello pido perdon.
Pido también que se respeten las distintas formas de jugar que tiene la gente. Ultimamente salen muchos articulos hablando sobre la historia de eRepublik. A mi personalmente me suenan a las aventuras del abuelo cebolleta, pero me parece excelente que algunos disfruten con sus historias. Otros disfrutaran cantando las albanzas del manifiesto comunista. a mi personalmente lo que me gusta es leer los ariculos de Espaugyl, luchar mis batallitas y gritar Viva eEspana!! cada vez que dejamos sin congreso a los toalleros.