Se sfarsesc rezervele de petrol?
maruseav
Daca tot e la moda cu scrisul in eRepublik, printre putinele clipe libere pe care le am, am hotarat sa mai insir cateva cuvinte in ziarul meu in speranta de a nu va plictisi prea mult… Mentionez ca textele pe care voi incerca sa le public nu au nici o legatura cu eRepublik, urmand ca premiile oferite sa va motiveze cat de cat sa va dati cu parerea.
Desi nu le am cu cititul cartilor, dupa ce am terminat o facultate am reusit sa termin de citit o carte. Ce-i drept, n-are nici o legatura cartea cu specialitatea mea. Vreau sa zic ca randurile pe care le-am parcurs din carte m-au lasat un pic cu gura cascata, si putin pus pe ganduri.
In speranta de a impartasi si voua unele fragmente, am hotarat, ca cel putin o data pe saptamana (nu cred ca voi reusi de mai multe ori) sa va cer parerea.
Ce trebuie sa faceti? Nimic mai simplu. Am sa insir un text in fiecare articol, urmand ca la sfarsit sa ofer trei variante diferite din punct de vedere al unor teoreticieni ai conspiratiilor, urmand ca voi sa alegeti o varianta, si anume, acea care vi se pare, sau aveti impresia ca e cea mai reala.
Ca sa para mai interesant am sa pun in joc si cateva premii, astea chiar sunt dupa buzunarul meu. Voi premia 10 useri cu cate 2 arme q2 si 10 useri cu cate 2 arme q1. Acestia vor fi primii useri care vor vota acea varianta care va iesi castigatoare la sfarsit. Vreau sa va rog , totusi, sa nu inventam o goana dupa arme, ci chiar as vrea cu adevarat sa va aud parerile.
Se va putea vota o varianta o singura data de un USER si nu ORG timp de 48 de ore de la publicarea articolului. Dupa cum am mentionat la inceputul articolului, voi incerca sa public cate un articol de acest gen in fiecare saptamana, de regula la inceputul ei.
Text
Varful Petrolului se refera la momentul in care productia mondiala de petrol va atinge punctul sau maxim, urmat, apoi, de un declin al ratei de extractie, incheiat cu epuizarea resurselor. Acest concept a intrat in atentia publicului dupa ce unii adepti ai teoriilor conspiratiei au afirmat ca ideea este raspandita de un grup de elita alcatuita din politicieni, lideri si personaje din industria petrolului, cu scopul de a crea un deficit artificial care sa determine o crestere a preturilor la marfuri. Altii ne vorbesc despre presupuse dovezi stiintifice care demonstreaza ca petrolul este, de fapt, o resursa inepuizabila, chiar dimpotriva, o resursa abiotica regenerabila.
Ce credeti voi?
Varianta 1: S-a atins deja varful petrolului.
Varianta 2: Inca nu s-a atins punctul maxim de extractie.
Varianta 3: Este o resursa abiotica regenerabila.
In Concluzie
Sunt multumit de raspunsurile voastre, acu incep si eu cu adevarat sa-mi fac o parere despre subiect cat de cat mai aproape de realitate(probabil)... Desi numarul votantilor pentru o singura varianta nu a depasit limita de 20 am decis sa premiez toata lumea care a incercat sa-si dea cu parerea.
Luni am sa scot un alt articol conspirationist. V-as invita si acolo sa va expuneti parerea. La fel, vor exista si premii ca in primul articol.
Rezultat cu aproximatie
Varianta I
27%
Varianta II
41%
Varianta III
18%
Alte pareri
14%
Premiati
unik77 2 arme q2
Roland Luca 2 arme q2
The Brigadier 2 arme q2
oxygene 2 arme q2
ion05 2 arme q2
Bugy B 2 arme q2
andrey28 2 arme q2
Cepraga Sergiu 2 arme q2
canon2 2 arme q2
RupeTot 2 arme q2
crom-vanadiu 2 arme q1
Ariel Logitech 2 arme q1
ligrivn 2 arme q1
Nizarinho 2 arme q1
Andrei Sorin 2 arme q1
BaDaAtiLuatToateIdurile 2 arme q1
XanDeR91 2 arme q1
comati 2 arme q1
CetatzeanuTurmentat 2 arme q1
Savage Alex 2 arme q1
ImCoolNp 2 arme q1
Matreazza 2 arme q1
FINISH...
Comments
Varianta 3: Este o resursa abiotica regenerabila.
Varianta 2: Inca nu s-a atins punctul maxim de extractie.
merg si eu pe Varianta 3: Este o resursa abiotica regenerabila.
1.Punctul maxim a fost atins cam in perioada 1960-1970
2.Nu putem stii sigur daca acest "punct maxim" se mai poate atinge deoarece rezervele mondiale sunt doar estimative, neavand cum sa se stie ce noi zacaminte de petrol se vor descoperi.
3.Intradevar este o resursa regenerabila insa materia biotica ii ia cam 2-3 mil de ani in conditii favorabile(lipsa oxigenului)sa se transforme in petrol.
Parerea Mea 🙂
Varianta 2: Inca nu s-a atins punctul maxim de extractie
Si asta este valabil si pentru aur
E 1 clar. De ce au intrat americanii in Irak?
varianta 3. a fost deja inregistrat in sua patentul pt. sinteza petrolului, si in momentul de fata costul de productie ar fi pana in 25 uasd/baril, fata de 70 usd/baril, unde se invarte piata. desigur ca va mai dura pana la raspandirea tehnologiei, si inventatorii o vor vinde EXTREM de scump, dar petrolul este resursa regenerabila, la fel ca biodieselul sau bioetanolul.
Varianta 2 - inca nu s-a atins "Peak Oil" dar toate cercetarile in domeniu merg inspre concluzia ca in scurt timp va fi atins.
Varianta 2: Se va atinge mai incolo maximul de extractie de petrol pentru ca inca societatea nu este pregatita sa renunte la petrol. Practic suntem dependenti de aurul negru.
Peste cativa ani se va reduce, totusi, consumul de petrol pentru ca este si poluant si se va trece, mai-intai, pe energia nucleara rezultata din fisiune si mai apoi, pe energia rezultata nucleara generata prin fuziune.
Insa trebuie sa se mai faca descoperiri si inventii.
Ma asteptam sa spui, de fapt despre folosirea energiilor total neconventionale, de pilda energia gravitationala, energiile cosmice sau energia mediului inconjurator, care sunt gratis.
Dar e un subiect prea vast pentru a fi tratat intr-un comentariu.
Ideea articolului tau este foarte interesanta.
🙂
De ce spun energiile cosmice: un foarte scurt exemplu: se cunoaste deja efectul de piramida (care nu a fost studiat indeajuns) si energia concentrata in centrul ei are o sursa necunoscuta pentru noi, deocamdata.
peak oil s-a atins deja.
Varianta 2: Inca nu s-a atins punctul maxim de extractie.
energia cosmica-i una efectu de piramida ii o sursa de energie pt... da lol.... pt lumea din ziua de azi... incredibil cum chestiile persista peste secole... and this is no joke ma man.... ai de vietulicile voastre.... sunteti itr-o continua schimbare spre evolutie perfectiune si ascended beens,,.. pfff... doar ca ori don't share power sclaves.... in fine... orice comentari-s fara rost... imi place la nebunie aceasta mirifica lume....
Varianta 1: S-a atins deja varful petrolului.
se stie deja acest lucru, datorita costului care tot crescuse
Varianta 2. Inca nu s-a atins varful petrolului, dar capacitatile noi descoperite sunt sub consumul actual, ceea ce va conduce la o criza a petrolului.Petrolul existent este din ce in ce mai greu de extras, el fiind situat in zone mult mai greu accesibile(Oceanul inghetat, Siberia sau la marii adancimi)iar costurile de extractie cresc.
Petrolul este o resursa regenerabila, doar ca procesul este indelungat si trebuiesc indeplinite anumite conditii.
inca nu s-a atins varful de extractie
Si in plus, arderea petrolului consuma mult oxigen (oxygene2) fapt care nu-mi convine si ma ingrijoreaza (vezi numele meu).
😃😃😃
V + S
Varianta 1. E un fapt cert. Teorii ale conspiratiei sunt dezvoltate de ambele parti: cei care spun ca rezervele de petrol sunt pe sfarsite si cei care sustin contrariul. Nu petrolul va fi resursa energetica a viitorului ci apa. Bataliile pentru controlul rezervelor de titei s-au dat deja in anii 90. Polul de interes se muta acum catre motoarele cu hidrogen, 100% ecologice, prototipuri cu acest combustibil fiind deja testate cu succes, de cativa ani buni. Problema este obtinerea hidrogenului prin tehnologii cat mai putin costisitoare si infrangerea rezistentei colosilor din domeniul extractiei, tranzactiei si distributiei de petrol.
Varianta 1: S-a atins deja varful petrolului
Varianta 1: S-a atins deja varful petrolului.
Cel putin in mod teoretic
Practic resursele de petrol sunt destule pentru inca mult timp de azi inainte, si inca se continua descoperirea noilor depozite de petrol SI punerea in exploatare a altora.
Cu alte cuvinte productia de petrol este marita dar si cererea creste in mod constant.
Asta e parerea mea!
Si da, este in interesul multor companii ca pretul petrolului sa creasca asa ca este normal sa incerce sa creeze un deficit de petrol fictiv.
Defapt exemplul asta poate fi aratat in aproape orice industrie...de la extractia de aur, carbuni si pana la petrol sau chiar sare...
P.S. Chiar si in ziua de astazi se mai dau multe batalii pe petrol sau se incearca...dar astazi exista multe masuri de protectie impotriva tarile gurmande de energie.
Cat despre motoarele cu hidrogen...multe pareri spun ca inca sunt lucruri fictive deoarece in momentul de fata nu exista nici macar in faza de proiect nici macar o singura tehnologie ,capabila pe scara mica sau de masa, sa extraga hidrogenul intrun mod acceptabil din punct de vedere al randamentului(energia consumata pentru obtinerea hidrogenului este cu mult mai mare decat cea care o ofera hidrogenul).
Pt a-mi sustine parerea...: http://www.revistamagazin.ro/content/view/5748/20/">http://www.revistamagazin.ro/content/vie[..]8/20/
Nu spun ca este adevarat ce scrie in articolul respectiv, insa este posibil
Varianta 2: Inca nu s-a atins punctul maxim de extractie.
sigur ca-i regenerabila, dar avand in vedere timpul necesar formarii e ca si cum n-ar fi 😛
Varianta 2: Inca nu s-a atins punctul maxim de extractie.
Vorbind doar din perspectiva cantitatii extrase, varful nu a fost atins inca (varianta 2). Poate multi dintre voi nu stiu, dar la inceputurile explaotarii petrolului doar aproximativ 30% ajungea sa fie scos la lumina, iar restul, de aprox 70%, ramanea infiltrat in pamant sau amestecat cu noroi, neputand fi utilizat.
In ziua de astazi, procentul de petrol extras dintr-un depoozit tinde sa ajunga la 50%. De asemeni, sunt in curs de cercetare metode pentru reactivarea puturilor vechi si extragerea petrolului ramas acolo folosind tehnologie de ultima ora. La acesta crestere a randamentului de extractie, tehnologii noi fac accesibile anumite rezervoare ce pana acum erau fie imposibil de exploatat, fie extrem de scump.
Asadar, volumetric vorbind, varful de extractie a petrolului nu a fost atins. Cu toate acestea, deja intram intr-o zona in care doar extractia petrolului din rezerve naturale nu poate sa compenseze pentru cerere. Aici intervine petrolul artificial, despre care s-a vorbit, si a carui utilizare va inlocui treptat exploatarea petrolului natural, dar aceasta este un proces ce va dura cateva decenii.
Varianta 3 este si ea valabila, insa perioada de regenerare a depozitelor e foarte mare si volumul ce se regenereaza pe unitate de timp nu poate compensa pentru consumul cu mult mai mare.
In teoria conspiratiei din acest domeniu nu vreau sa intru, deoarece ar trebui sa scriu un articol intreg pe tema asta.
PS: cifrele date mai sus sunt documentate, si aproximativ corecte. Au trecut aproape 2 ani de cand am fost la o conferinta pe tema asta, tinuta de una dintre cele mai mari companii de forari petroliere astfel incat nu pot oferi ceva mai exact.
Haideti totusi sa ramane in realitatea virtuala, o fi eRepublik asa si pe dincolo, dar sa tinem cont ca avem probleme mult mai importante de discutat precum "skill migration" si alte cele legate de V2...