Savet eSrbije - jedna Prijezdina ideja
Vojvoda Prijezda
Драги еСрби,
еСрбија више није члан ни једног војног савеза. Након напуштања Феникса постали смо војно неутрална држава. Иако тренутно неутрални, не смемо да заборавимо на своје пријатеље, са којим смо раме уз раме ратовали од када је еСрбије, а пре свих еМађарску, еСловенију, еТурску, браћу из еЦрне Горе и еМакедоније.
Лично мало ми је жао што се Феникс распао, као што ми је било жао и када се PEACE распао, али дошло је такво време, Феникс реално више не постоји и док је постојао није могао да одговори изазовима који су се пред њим нашли.
Било како било, нисмо више део Феникса и неко је ту одлуку морао да донесе. У овом случају то је Гид1 председник еСрбије. Гидов мандат траје још 5-6 дана и он је ову одлуку донео на самом крају свог мандата. Не желим да улазим у то да ли је одлука добра или лоша, то са аспекта овог чланка није ни битно, нити на ово што пишем има утицаја што је актуелни председник Гид, овде је ствар у принципу а не у људима.
Излазак или улазак у војни савез је стратешка одлука од које зависи даљи положај и судбина еСрбије. Савези нису инкорпорисани у игру, па тако ни механизми игре не предвиђају неке посебне процедуре за улазак и излазак из савеза. Међутим, како је у питању веома значајна ствар, мишљења сам да је за ово потребно предвидети мало строжу процеуру.
У том смислу паде ми на памет да би могли да формирамо једно тело које ће доностити овакве одлуке и које би се звало САВЕТ еСРБИЈЕ
Савет еСрбије чинили би људи који представљају највећи број играча еСрбије и чија би одлука имала највеће упориште у народу. Тако би знали да иза одлука не стоји поједнинац, група око појединца или ко већ, знали би тачно ко је донео одлуку и зашто. Тако нам се не би могло догодити да еСрбија мења своје стратешко опредељење како се мењају председници, владе, конгреси. Замислите да један месец уђемо у један савез, па се следећем председнику то не допадне па пређемо у неки други и тако редом. Савет еСрбије би имао надлежност да одлучује по питањима од изузетног значаја, а која нису инкорпорисана у игру, дакле не би одлучивао о питањима за које је по правилима надлежан Конгрес или председник.
А што се тиче састава Савета еСрбије, чинили би га:
актуелни председник еСрбије
актуелни председник Конгреса еСрбије
актуелни председници топ 5 странака*
претходна 3 председника еСрбије
*Пресек се прави код конгресних избора, актуелни су председници оних странака које су биле у топ5 на дан избора.
За доношење одлуке било би потребно 7 гласова, дакле ако се четвото противи, ствар гласање пропада.
За све допуне, похвале и поздраве (критике не примамо 😉
) имате коментаре
Војвода Пријезда
Ствар је озбиљна па нема слике одвратне цице ЧД
Comments
hmm, po meni to nije potrebno, onaj koga izaberemo da bude predsednik je dobio podrsku naroda da vodi kako on misli da je najbolje, tako da nema potrebe za komplikovanjem, barem po meni
Демократа, да може и тако да се размишља, али може да се деси да разлика између гласова буде таква да председник представља мањи део народа, посебно ако победи за 50-100 гласова
Ali je opet pobedio, ko god da je i za koliko god da je pobedio mora se postovati jbg
dobra ideja...votado o/
...jbs cice (bukvalno) :😁
Još da je Gid1 to sam odlučio, realno je da to nije samo njegova odluka. Niti je odluka Srbije da se Feniks raspusti, nije to tek tako ćefnulo nam se. To traje već duži vremenski period.
Vreme je za promene na globalnoj sceni...
актуелни председник Конгреса еСрбије - само ако његова реч представља преношење претходне одлуке Конгреса еСрбије. Иначе нема никаквог смисла…
Hmmm ... Tako nesto bi moglo da bude dobra ideja, ali mislim da bi u takvo telo trebalo da udju i predstavnici reprezentativnih vojnih i paravojnih jedinica (mada vojne moze predstavljati predsednik, koji je nadredjeni MoDu a ovaj vojnim jedinicama)
😁)
jeste pa da savet chine ljudi koje su multiji izabrali
Хостилијан је у праву, има логике. Ја сам се водио тиме да буде неко ко представља конгресмене.
О овом Аписовом сам размишљао, али проблем је као да синдикатима, утврдити ''репрезентативност'' , са странкама је лако - топ5, али које би јединице биле репрезентативне и ко би то одређивао.
ovo mi deluje kao prebacivanje loptice sa jednog na drugog. a pored toga se javlja drugi problem koliko ce nih biti uzdrzano
Зашто једноставно кад може компликовано...
gosha63 то није проблем. Треба 7 гласова ''за'' , а ови остали могу да гласају против, уздржани, не гласају, не дођу...
Поента је у томе да се донесе одлука која ће имати највеће могуће упориште међу народом, а не да се пребацује лопта.
Ако не можемо да се сложимо око кључних ствари - ебеш нас онда...
Dva loša ubiše Miloša,poznata je poslovica,i koliko god zvučala glupo,ima svoj smisao...
Da li sve treba prepustiti predsedniku i to ako je on još pristrasan,opterećen sa 100 drugih stvari,ne znam stvarno,treba razmisliti dobro...
pa, to telo je vise vece staraca ili mudraca ... U top5 stranke mogu uci sa svojim multijima (sto i rade) pa je to samo privid reprezentativnosti ...
Reprezentativne jedinice su one koje imaju kontinuitet, tradiciju, ekonomsku infrastrukturu i sl .. Sve generalno uzeti u obzir. Ma koliko neka jedinica bila jaka, a ako je nastala danas, ne moze biti "uglednija" od recimo Jurisnika (namerno ne spominjem Front, Vukove, WE i GA). A ja licno mislim da mnoge jedinice efikasnije doprinose ovoj zemlji od predstavnika stranaka ....
Moze sastav tog tela odrediti, koje jedinice ce dati predstavnike u sazivu i na taj nacin im dati legitimtet.
opaaa Idemo 🙂
koja stranka moze dati choveka da sve shto izgovori bude i zvanicni stav stranke. odluke treba donositi vlada. ona treba da bude odgovorna za to. zamisli da se na tom sastanku okupe rogic, draza drazic, aca patriota, sumnivi itd. gde bi nas to odvelo pitam se pitam
Аписе, забрањено је бавити се политиком.....
Или скини аватар, па полако....
;😉)
Zanimljiva ideja, vredna diskutovanja.
Nastaje problem kada predsednik, koji je u kontaktu sa savezom zna odredjene stvari, a ostatak nije informisan o tome. Elem, to bi se jedino moglo uraditi ako ceo taj savet ustvari bude MoFA, a sto je i reprezentativno za eSrbiju i korisno da vise ljudi bude u toku sa eventualnim problemima u savezu.
predsednici stranaka bi morali da budu u tom telu da se ne bi kasnije pljuvali.a bilo bi dobro da budu i predstavnici priznatih vojnih i paravojnih formacija.ako je vec zamisao da se pita sira masa ljudi,da kazem cela srbija
min. informisanja mora da obrazlozi odluku, svako ko glasa za/protiv u 2 recenice zasto je to tako glaao i mirna backa.
Svakom problemu dase da praov ime. taj i taj sa tim i tim url linkom se protivi tome zbog toga i toga.
svaki problem i resenje ima ime i ljude koji ga cine.
Pure, "demokratskiji" se biraju oficiri u jedinicama, nego predsednici stranaka ... Samo iz razloga sto u jedinicama biraju pravi profili, a u strankama multiji ... Politicki mehanizmi igre su nesavrseni i stvaraju privid demokratije ...
Ух, идеја коју свакако треба добро размотрити. Мислим да је у овим околностима тешко очекивати да она заживи у пракси у скорије време, али било би добро да се о њој полемише. Можда би Конгрес еСрбије могао да почне на седницама да прича о овоме, таман би конгресмени имали шта да раде : )
Страхињић
Bio jednom jedan covek koji je pokrenuo tu ideju i u praksi, bese mesec septembar/oktobar valjda. pa sutradan osvanuli tekstovi kako je taj savet bio "plaemensko vece" i kako je tadasnji predsednik to napravio da bi "skinuo odgovornost sa sebe". I pitanja "ko to odlucuje ko predstavlja eSrbiju?"
Problem sa takvim savetima je sto su preglomazni i mogli bi da donose samo uopstene odluke i odluke na duze staze - sto je naravno dobro.
Tesko je ostvarivo u praksi, ali je potrebno. Nadajmo se da ce jedom uspeti da zazivi