Salida de ALA - Declaración conjunta ARG-BRA [pe]
Day 849, 17:03
•
Published in Peru 
•
by
•
by Gobierno de Argentina
Comunicado de la Presidencia - Miercoles 18 de Marzo de 2010 [dia 849]
Declaración oficial Brasilera - voten!
Salida de ALA Declaración conjunta ARG-BRA
Sra. Secretaria General de la Alianza, Pitanguinha
Sr. Subsecretario General de la Alianza, Gabriel 1982
Sr. Comandante Supremo de la Alianza, OctavioA
Sr. Tesorero de la Alianza, Luven
Sres. Presidentes, Representantes de la Alianza, Congresistas, Ministros y Ciudadanos de Latinoamérica,
De nuestra mayor consideración,
La semana pasada, en el marco de la reciente operación conjunta entre Brasil y Argentina, nos reunimos los representantes de ambos paises para debatir los problemas que encontramos en el camino. Tanto los representantes de Brasil como sus pares argentinos coincidimos que uno de los obstáculos mas grandes y menos tolerables en nuestro accionar fuera del continente resultó ser la Alianza Latinoamericana. Desde el comienzo de Operación Diamantes de Sangre en Enero pasado, bajo la presidencia de Dante-arg, tuvimos que tolerar el infundado interrogatorio de altos mandos de la Alianza por los movimientos de MPPs con Indonesia y Brasil. Ni Argentina ni Brasil estaban obligados a develar sus planes militares, ni tampoco merecieron ser reprendidos por las decisiones ajenas a una Alianza en la que hemos invertido tanto esfuerzo, tiempo y dinero.
El tiempo pasó y la Operación se ejecutó con éxito el día 6 de Marzo, y aún cuando no intercedimos en los asuntos de nuestros Aliados, nos encontramos con una fuerte oposición por parte de contados miembros y representantes de ALA. Incluso nos encontramos con oposición activa de ejércitos de esta misma Alianza en los campos de batalla sudafricanos, alegando que nuestro expansionismo interfería con los intereses de sus aliados de SOL. Creemos que cuando hay conflicto de intereses, lo correcto es dar un paso al costado y no interceder. Como referencia podemos citar la Reconquista de España en agosto de 2009, cuando Argentina se encontró en una encrucijada entre su alianza PEACE GC (incluyendo a Brasil) y sus aliados de palabra (España). Declararse neutral en un conflicto de esas caracteristicas es lo correcto, y sofocar cualquier intento de descalificación a los gobiernos es lo esperable.
Pero el problema de fondo no se soluciona con un paso al costado o una disculpa pública sobre lo último acontecido. Consideramos que el principal problema de ALA es que se ha burocratizado tanto, que no se puede hacer nada sin pasar por un eterno proceso de sofocante debate. Una Alianza debe ser un organismo de cooperación, de crecimiento, de protección mutua. Debe velar por los intereses de sus ciudadanos, el tesoro de sus naciones, la representatividad politica de sus pueblos. Una Alianza falla cuando exige de sus miembros una inversion enorme de recursos humanos, tiempo de foro, dinero del tesoro y disculpa tras disculpa tras disculpa, por ofensas jamás cometidas. Una Alianza falla cuando los intereses individuales de unos pocos se decoran con la bandera de una nación, y todo el peso de las relaciones internacionales pende sobre el debate de quien es el miembro mas viril. Una Alianza no debe ser un terreno de eterno debate y confrontacion: debe estar formada por miembros que se apoyan al máximo. Caso contrario, esos miembros deberian abandonar la Alianza. Sucedió en PEACE GC y volverá a suceder con cualquier alianza que no esté formada por paises con intereses iguales y apoyo mutuo incondicional.
Brasil y Argentina han trabajado mucho por ALA. Hemos puesto a nuestros mejores hombres para colaborar: hemos invertido muchisimas horas de foro en debates sin sentido, hemos pagado grandes sumas de Gold en proyectos que jamás se realizaron, hemos movido tropas ATO a países que no logran ponerse de acuerdo para determinar sus candidatos oficiales (algo que simplemente se hace con voluntad y tiempo). La gran responsabilidad de los paises grandes no tiene correlación alguna con el poco compromiso que devuelven los paises chicos. A todo esto decidimos decir basta: Brasil y Argentina abandonan la alianza a partir de este momento.
Esto no significa convertirnos en enemigos de los restantes miembros de ALA. De hecho, una idea a futuro es firmar pactos bilaterales con los paises que sigan queriendo apoyarnos y que tal vez necesiten de nuestra colaboración. Simplemente consideramos que ALA ha dejado de funcionar como una Alianza, a partir del momento en que sus miembros empezaron a desconfiar unos de otros, y se exige un esfuerzo mayor para remontar disputas que para construir proyectos juntos. Lo sentimos, pero es demasiado esfuerzo para nada.
Con el apoyo del Congreso Brasilero y el Congreso Argentino, y en nombre de toda la población, declaramos efectiva a partir de este momento la salida de Brasil y Argentina de la Alianza Latinoamericana. Dejaremos abiertos los canales de comunicación para abordar cualquier asunto que comprometa a nuestros ex aliados, y quedamos a vuestra entera disposición.
Atentamente,
junecaz y candymanson
Presidentes de eBrasil y eArgentina
Itsmeyoshi y xShuMy
Ministros de Relaciones Exteriores
Mylokeando y Vinicius_Santiago
Primera Embajadora Argentina y Director General de ABAI
Serket y Hugan
Representantes ante ALA
Jazar y Tavo92
Ministros de Defensa
Candymanson
Presidente de la Nación
Registrate en el foro Argentino: http://www.erepublikargentina.com/
Portal Argentino: http://www.erepublikar.com.ar/
Suscribite al boletin de defensa: ordenes claras para el ejercito y la poblacion
Suscribite al boletin oficial: del escritorio del presidente a la ciudadania
Suscribite al boletin de difusion: informacion completa sobre los actos de gobierno
Suscribite al boletin de educacion: guias y ayuda para los nuevos
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Firmado.
Da peresa leer.
Votado
v!
Esperemos q el camino nos vuelva a unir. Suerte
Firmado.
Me parece lo más sensato.
Eso quiere decir que si quieren pueden atacar a ePeru 🙂 XD
Eso quiere decir que si quieren pueden atacar a ePeru 🙂 XD
---
Si pudieramos 😛 jajaja.
"Si quieren pueden atacar Peru"
Le erraste un poquito, apunta un poquito mas al sur.
Naa, de poder pueden, de querer no se, xd
Porque ya no somos Alianza, en si pueden atacar.
Ya era hora!
Ya era hora de terminar con tanta hipocresía. Esto será mejor para ALA, ya que sus intereses con Phoenix primaban más, y eso generaba conflictos.
Bueno, habra que ver como evoluciona esto.
Sin duda una polemica decision.
Pero se respeta.
Que curioso que se vayan los dos ePaises de PHOENIX, sera de que es una estrategia de esa Alianza?.
Y los "otros" ePaises del ALA no los dejaban "Actuar" por lo abultada "Burocracia", o los frenaban en las desiciones inequivocas en pro de la Politica Expansionista de esa Alianza, que creian de que el ALA hiba a apoyar la Invasion de Sudafrica.
Ponganse a pensar de lo que estan haciendo, o sea de que como el ALA les pone trabas a sus ideas PRO-PHOENIX, se "resienten" con los ePaises "restantes" del ALA.
Lo que estan haciendo al retirarse del ALA, solo da cabida a pensar de que tanto eran los Intereses de Dominio y de Poder del ALA, que ahora que les ponen "trabas", se retiran.
Es una verdadera lastima este berrinche publico, por no hacerles mas caso a sus inaceptables castigos y humillaciones que le hicieron hacer al hermano Pais de eBolivia. Con sus "😉isculpas" publicas.
Deplorable muy deplorable, esperemos de que esta pataleta sea temporal, y entren en razon, por el bien y Union de nuestros ePaises Latinoamericanos.
No hables de berrinches...
hablo el polaco
Daxter, al final te falto escribir "😢Polski dixit)" 😃
El problema es claro por donde viene, eBolivia y ePeru, al estrechar lazos demasiado cercanos con ePolonia.
En el caso de ePeru, luego de la fantastica eleccion de congresales donde se le quito la mayoria a los TOs, estos hicieron una jugada magistral dejando un gobierno peruano, pero que muchos tildan de colaboracionista (una Francia de Vichy 2???).
Lo de eBolivia, bueno, para que opinar....
Se puede estar de acuerdo o no con la politica de eArgentina y eBrasil, pero no poner palos en las ruedas, mas cuando uno (eBolivia) le abrio anteriormente la puerta trasera a los polacos
Use condon.
Se a ALA permitiu que a Polonia pudesse colonizar Peru e Bolivia, porque ficaria contra a colonização da eSA por Brasil e Argentina? O.o
Agora os apoiadores de TO's estão se cagando todo 🙂
jajano me sorprende, argentina y brasil decidieron su destino al irse con phoenix, es ovbio que son demasiado europeos como para apoyar a latinoamerica!!! pues bien amigos!!! una razón más para unificar ala, y poder defendernos de ellos si es necesario.!!!bolivia y perú somos muy vulnerables!!!
creo que ya sabemos quienes son los enemigos naturales de america latina!!! cuidado!!! phoenix está ya en latinoamérica!! roto nos coja confesaos!!! jaja
Cuidado que no te TOveen tanto Perú.
Firmado
Dejen de hacer gastar golds a los paises pidiendo ANTI TO, no tienen solución. Eso se los queria decir hace tanto y ahora soy libre (L)
Osea, que basicamente, o eres PHOENIX o no tienes cabida en Latinoamerica, ¿no, Doctorgerman?
y hoy te vas, te vas ,te vasv te vas.....
Marco, cabida tenés, nadie les impide seguri adelante con ALA o seguir siendo soberanos de sus territorios.
En realidad son ustedes mismos los que se enredan en cuestiones como echarle la culpa a PHX de esto cuando no ven el trasfondo que viene teniendo ALA.
adios traidores 😃
Leí peruanos?
Patrañas...
No, leiste Argentino
Cuando no hay confianza de ninguna de las 2 partes es mejor cortar por lo sano. Lo del "affaire" Indonesia fué causado por la soberbia de Argentina de no querer informar de sus acciones aunque sea a los jefes anti TO de Perú en esos momentos, lo que ocasionó que los rumores se expandieran y al no negarlo, lo afirmaron tacitamente, lo mismo que el fail immenso que se mandó Brasil al atacar territorio peruano sin ningún aviso. Por más toveado que este mi pais no se puede permitir que nuestro territorio se use "para desviar daño", como si fuera un miserable peón en la guerra EDEN PHX, y aún así hubo desubicados que inclusive pedian que les "agradezcamos" y que no entendian "por que nos molestamos tanto". Por otro lado, la desagradable cercania que Bolivia y Perú han tenido con ePolonia es razón suficiente para que Brasil y Argentina no quieran saber nada con ellos. Se acabaron las hipocrecias, cada uno a sus agendas y buena suerte a todos. Me mantengo en mi postura de sólo luchar contra paises de EDEN, porque son los que han apoyado este asqueroso TO en ePeru, pero si algún pais(es) de otra alianza hace lo mismo, o vuelve a atacar sin aviso, ahí estaremos los ePeruanos para defender nuestro territorio sea contra quien sea.
@Mario Fung
Pues es eso.
El fato es que la PHOENIX nunca amenazó la soberania de ALA y nunca intento invadir cualquier pais de la ALA, y eso nunca iba a pasar porque en la ALA tenia dos membros de Phoenix (Arg e Bra) y esos no aceptarian, pero ahora, no se sabe.
Pero no puedo decir lo mismo de Eden, que ha intentado desesperadamente invadir las regiones High iron de la ALA, y lo inaceptable es que aún asi, tiene paises que se dicen parte de la "ALA" con lazos cercanos a lo mismo pais de Eden que quiere sacar las regiones High iron.
O sea, eses paises en verdad nunca estuvieran de acordo con la ALA.
Era algo que se veia venir ... desde hace un par de meses el ALA tambaleaba, pues la postura ultradefensiva no compatibilizaba con el afan expansionista de sus 2 miembros potencias.
Ke eBolivia haya hecho un MPP con ePolonia no lo descalifica, pues un MPP ES DEFENSIVO.
Pero para ke explicar algo mas, si fazil como soy eperuano y no estoy a favor, diran que apoyo a los polacos.
Y si, con esta accion lanzaran a algunos paises a los brazos de EDEN.
chicos esto era mas que obvio. para qu andar teniendo problemas con cubalianzas. los que concuerden con las ideas argentinas / brasileras / phoenix que se unan a phoenix y listo. la alianza seria mas poderosa y no solo por pertenecer a una region sino por compartir la idea.. votado saludos
Cuando un pais que ha sido humillado y puesto de rodillas por indonesia considera a los Indonesios como sus mejores alidados....
¿que podéis esperar?
Por cierto un TO a Peru está mal.
A Sudafrica esta de p.... madre.
Quizás este mal lo de SA, pero peor es lo que le hacen a Francia.
No será por cómo se comportaron los indonesios después de la conquista? 😛
Marco Rodriguez
nadie dice que no ser de PHX te deja fuera en L.A., pero si le abris la puerta a la alianza contraria de los dos paises mas grandes, y cuando se la cierran en ePeru, pareciera que le abren la ventana, entonces, obvio que hay fricciones.
Igual las dos posiciones mas sensatas fueron las de Mario Fung y Semnome, cada cual para su lado, y no nos molestemos entre nosotros.
Mario Fung: Quizás este mal lo de SA, pero peor es lo que le hacen a Francia.
¿Como ofrecerles por 2 veces una solución diplomatica y rechazarla?
Amigo, Francia estuvo meses presumiendo de que nos conquistaron. Nosotros lanzamos un ataque SOLOS, y de no ser por los mpps con medio mundo, la guerra hubiese durado 1 semana.
Lo que pasa es que es muy fácil que un país te ataque y con todos tus mpps arrasarlo en 2 días. Mejor no sigas comparando Francia con SA porque sales perdiendo en la comparativa.
no entiendo estaán locos o qué? si fue brasil quien abrió el frente de batalla con polonia atacando al perú, y estuvo a punto de perder north brasil!!!!!!!!de hecho ha sido la maniobra más abusrda del mundo!,ahora losperuanos, con presidente peruano les ofrecemosla paz, y los brasileños la rechazan!!! insisten en mantener ese frente abierto!!! y corer el riesgo de que los polacos los invadan!! losperuanos esta,mos luchando políticamente por nuestra soberanía y vamos avanzando,no toleraremos que se nos quite todolo avanzado por otra aventurilla brasilera!! Eperú no se convertirá en un campo de batalla entre eden o phoenix, eso no nos conviene a losperuanos,seguiremos con ala, y tendremos que cuidarnos qeramos o no de brasil.
ah.. y también con Alemania