Red Hot Chile. La debacle argentina en NSW

Day 1,818, 13:34 Published in Chile Argentina by Pescaman


"You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me? Then who the hell else are you talkin' to? You talkin' to me? Well I'm the only one here. Who the fuck do you think you're talking to?"

De seguro llegará el día en que lo que disfrutamos en algún momento deje de tener significado alguno. El tiempo se llevará las imágenes, la alegría, la rabia y los recuerdos. Todo se irá, debido a que nada es eterno.

Sin embargo, refugiarse en el futuro olvido para cruzarse de brazos y no hacer nada sería resignarse y no entender que la clave no está en el logro, sino que en el intento, pues por definición cualquier logro es esencialmente efímero.

Quienes no bajan los brazos entonces celebran la única tabla de salvación posible: la actitud, la de plantarse con los pies en la tierra y sentir que nada ni nadie podrá movernos.



Hace ya algunos días elegimos con esa actitud enfrentar a USA no eligiendo la opción más simple, sino que la más riesgosa de todas: elegimos declararle el NE, para defender a nuestros amigos y aliados indonesios.

El resultado fue empujar a USA fuera de Oceanía, y el juego nos llevó incluso a pelear California. Esa oportunidad fue aprovechada por Argentina para iniciar una vez más el ataque a NZ y buscar el enfrentamiento con Chile.

Como recordando los viejos tiempos, llevada por la necesidad transversal a cualquier nación de conquistar un país más débil y celebrarlo como triunfo o guiada por la obsesión de uno que otro, esa inercia la llevó a jugársela por un triple NE contra Chile.

Si todo salía bien para Argentina tendría a:

-Chile con tres NE: USA, Argentina y Australia.
-NZ estaría borrada si ganaban Otago y si NZ no vencía antes en Tasmania.
-Argentina tendría la iniciativa para lanzar el NE primero a Chile si acaso Hawaii no terminaba primero que Otago.

Los esfuerzos de Argentina y sus aliados sirvieron. Sin embargo, la estrategia chilena le hizo ganar la iniciativa, la cual le fue arrebatada por un BUG del ER.

Todo hacía preveer un pésimo escenario para Chile, con jugadores desmotivados por lo sucedido, y un escenario estratégico complejo.

Sin embargo, anoche demostramos lo contrario. Durante el día se analizó y discutió lo sucedido y se optó por desquitarse jugando. Se optó por confrontar lo que había pasado en el juego. Se optó por la actitud.

El ataque argentino comenzó en la tarde de ayer. Chilenos y aliados le dieron una gran bienvenida.

La primera ronda terminó con un 11-0 rotundo para Chile. En la segunda ronda, Argentina+Cía. hicieron valer su mayor poder relativo en la D4, logrando sus primeros cinco puntos.

La cuarta ronda repitió lo sucedido en la primera ronda, se peleó punto a punto, y nuevamente los 11 puntos fueron para Chile.

De ahí en adelante la balanza se desequilibró y llegó la debacle para Argentina.

Las divisiones chilenas 1, 2 Y 3 resultaron invictas en la campaña. La División 4 de Chile aportó con 25 de los 50 puntos. El Top 3 chileno de daño fue para:

Rangoso: 150.186.085 (1831 kills)
dark3lf: 90.455.917 (904 kills)
maynardJ: 64.612.701 (717 kills)


¿Que escenario enfrentó Chile durante la ofensiva?

- Directa de Argentina contra NSW.
- Directa de Australia contra SA.

¿Que escenario enfrentó Argentina durante la ofensiva?

- Directa de Paraguay en Chaco.
- RW chilena en NG.

En las horas inmediatamente previas, además Chile había afrontado una RW en NSW que ganó a Australia y Argentina una directa en Mesopotamia de Paraguay.

Igualmente, ambos países venían de una serie de campañas previas que ocasionaron desgaste: Chile enfrentando a USA y apoyando a NZ en Otago/Tasmania. Argentina enfrentando a NZ en la conquista de las islas.

¿Porque ganó Chile?

- Por un buen planteamiento estratégico que llevó a ganar los puntos de las primeras rondas contra Argentina y a mantener como segunda prioridad a Australia.
- Por el trabajo y la entrega de los responsables del mando y control estratégico.
- Por el apoyo masivo de chilenos, aliados y amigos que llenaron los canales para pelear contra Argentina.

Resultado final:

-Victoria para Chile contra Argentina en NSW (85 vs. 25)
-Victoria para Chile contra Australia en SA (90 vs. 23)
-Derrota paraguaya en El Chaco.
-Derrota chilena en la RW de NG
.

Chile recuperó así la iniciativa del siguiente ataque, la misma que antes le arrebató el fallo de ER y que Plato no se dignó a siquiera a explicar o menos reparar.

Pero lo más importante a mi juicio, Chile recuperó el ánimo y demostró que el paseo argentino no es ni será un picnic.

La estrategia defensiva y la adaptación táctica chilena fueron las correctas. Así por ejemplo, cuando la derrota argentina era inminente, se derivó de inmediato daño contra la ofensiva australiana y a favor del ataque paraguayo. Igualmente, el control de la pegada fue coordinado y acotado para no desperdiciar daño.

Siempre Argentina ha debido soportar diversas RW, pero antes lo hacía con éxito. Hoy ha cambiado algo, Chile ha progresado y le puede oponer un poderío militar coordinado con sus aliados que realmente le provoca daño y le detiene su expansión o la retrotrae a la status quo pre campaña.



De seguro llegará el día en que lo que disfrutamos en algún momento deje de tener significado alguno. Pero ese momento no es ahora. Hoy es para disfrutar, celebrar, trolear un poco y para no cegarnos pensando que somos superiores, sino que sí podemos hacer las cosas bien cuando estamos juntos.

Salud por eso!!


You talkin' to me?



Artículos recomendados

Desde Chile. Ariel Aguirre Flores
http://www.erepublik.com/es/article/estad-iacute-stica-de-echile-19-el-final-frustrante-y-el-gran-comienzo-2155490/1/20

Desde Chile. Antgonzale
http://www.erepublik.com/es/article/las-aventuras-de-tino-y-zuka-capitulo-4-quot-i-039-ll-come-back-quot--2154765/1/20

Desde Argentina. steinbock2012
http://www.erepublik.com/es/article/por-que-perdimos-nueva-gales-del-sur-con-los-chilenos--2155478/1/20