RE: Gob de eChile, uno de los peores eAliados

Day 1,646, 13:10 • Published in Chile Chile • by Hire.killer


[ChainShout] Respuesta a Carrera - http://bit.ly/JSpURk
____________________________________________________________________________


____________________________________________________________________________

Señor Luis Carrera:

Presente,
Me dirijo a usted a nombre propio y en calidad de ciudadano de la República de eChile, para responder a sus acusaciones contra nuestro gobierno, y nuestra patria.
Antes de ello, y ya que ésta es una Carta al Editor Pública, procedo a definir ciertas cosas:
- Aliados de Chile implicados:
* CoT: Bulgaria, Sur Corea
* Confederación del Pacífico: New Zealand, Perú, Paraguay

Usted acusa abiertamente a Chile de ser un mal "compañero" por no ayudar a sus aliados. Ello desencadenado por, según expresó en su periódico, una seguidilla de abandonos colmados por la batalla de Gyeongsangbuk-do en que Sur Corea peleaba su liberación, no lográndola a causa de, según usted, dicho abandono.
Paso a explicar porque no concuerdo con sus dichos.

Primero, como dije, como ciudadano natural: Chile es un ePaís tercemundistista. No posee muchos "VisaBoys" ni grandes empresarios, por lo que su daño jamás será apreciable como para ganar una batalla de tal envergadura, sólo. Además de ello, y no siendo tan específico del último evento, el Ejercito de Chile está en remodelación y con varios problema por su desactualización; voy al hecho de que hasta hace unos días, aun usábamos un sistema de Insumos y Misiones que las sucesivas actualizaciones de eRepublik desde el día 1530, volvieron obsoletos. Los cambios y actualizaciones han sido más lentos de lo esperado, pero yo (insisto que, como ciudadano natural y objetivo) veo que se está trabajando.

Segundo, como 2do ViceComandante de UM Lautaro, desde mi UM veo cambios significativos en el ejercito, apoyando lo dicho anteriormente, pero son esos cambios los que hay que pulir en casa, y con una organización nacional e internacional que así lo disponga. Soy unos de los representantes de mi UM en el Consejo de Defensa del Estado (#ejercito.echile), del cual recordemos que te auto-marginaste para luego decir "me echaron", y veo día a día como se trabaja por mejorar el daño de nuestro país y la organización de éste.

Tercero, como Vice Ministro de Relaciones Exteriores (vMoFA) de Chile, veo como día a día miles de letras son escritas en el canal de la Confedercación para planear ataques. Quizás no aporto mucho, ya que el módulo militar no es mi especialidad, pero observo como los representantes chilenos debaten día a día con los representantes de New Zealand, Paraguay, Bulgaria y Perú, como y donde atacar. ¿Porqué no los ayudamos a ellos? Porque para la Confederación que nos ha devuelto Chile ya 2 veces, es más importante drenar daño de otra manera.
Como es carta pública, debo explicar que a veces hay batallas en Perú, Paraguay, New Zealand y Chile simultáneas, pero solo se pega en una, porque así se divide el daño del enemigo en 4, pero el nuestro no; a eso le llamamos drenar.
La Confederación es la que asigna, por acuerdo de sus representantes, donde y cuando pelear. No es Chile quien dice "no ayudaremos a XXXX".
Respecto al naciente CoT, Bulgaria nos ha ayudado enormemente, y siempre estaremos en deuda con ellos; pero aún así no se puede decir que no los ayudamos. De hecho, me duele el comentario que expusiste de NKFV, quien reclama de "¿cuándo los ayudaremos?", ya que han habido misiones nacionales en Bulgaria. Que nuestro daño de 10 millones no se note al lado de los 200 millones (suposición) que mete Turquía, es otro tema. La frecuencia de dichas misiones también la da el presupuesto, pues como dije, somos un país que no puede costear grandes misiones a cada momento.
Sur Corea es otro tema, ya que en ningún momento recibimos una petición formal de ayuda, salvo tu Shout; pero en ese momento les faltaban 2 rondas para aspirar a la libertad, mientras nosotros estabamos jugando la última. Prioridades... tal como hoy con México: Primero se pegó para liberar Paraguay, luego se pegó por México.

En resumen, para que lo entienda la población general, desde el simple ciudadano que juega diariamente para mejorar, hasta los líderes y representantes de cada aliado, Chile está en vías de mejorar y no puede actualmente equiparar los grandes aportes que sus aliados hacen.
Pelear en X batalla por X país, es una decisión internacional, que es debatida por quienes están interesados en debatir, ya que cada nación, de cada bloque está invitada a participar.
Un ejemplo fue el de México, que pedía ayuda constantemente en nuestros distintos canales, pero no se le podía otorgar, dado que ya había planes programados. México fue invitado a unirse a la planificación, para darnos su daño y darles el nuestro y,
según las informaciones que recibí, ya está participando en nuestro conjunto.
Chile se preocupa por sus aliados y agradece su ayuda. Quizás no podemos ayudarlos como esperan, ya que somos un país pequeño, pero crean que no olvidamos cada Hit que sus soldados dan por nuestra bandera.

Espero Sr. Carrera que haya quedado claro mi punto: Chile no es un mal aliado, solo no puede ser el aliado que todos quisiéramos.
Lo que me llama la atención es su constante ataque frente a quienes, en sus palabras, reconoce como "la oposición", llevando esto a ribetes políticos que sólo me confirman que su alarmismo es equivalente a las Malas Prácticas Políticas de la Vida Real.
En mi sana opinión personal, es una lastima que tales prácticas atraviesen la barrera del Juego-Realidad, ensuciando el que le llaman "New World".

Saluda atentamente,

Slordak
vMoFA Chile
2do vCommander UML
pero ante todo, Ciudadano eChileno
________________________________________________________________

Pulsa , arriba a la izquierda, para aumentar la difusión de este artículo.
Pulsa , arriba a la derecha, para recibir actualizaciones de información.