Razboi si Pace: opinia presedintilor

Day 1,593, 06:28 • Published in Republic of Moldova Republic of Moldova • by Hunab Ku

Mai sunt 4 ore pana la aprobarea legii de NE impotriva Poloniei, o parte din moldoveni sunt pro, altii contra... iar situatia ramane incerta, nu cunoastem nimic despre planurile de razboi. In aceasta situatie am decis sa discut pe tema “Razboi si Pace” cu unii dintre fostii si viitorii presedinti ai eMoldovei.

Sunteti Pro sau Contra?
ardei9: pro
unualibro: Sunt PRO. Polonia mentiona aseara - intr-un comuncat - ca a comis o greseala. N-au nici o intentie sa se ocupe de Moldova. De ce? Pentru a lansa un "atac devastator" asupra Romaniei. Daca Moldova este un aliat al Romaniei, daca are onoare, daca este subiect si nu obiect, daca are un MPP cu Romania, nu ar trebui sa accepte asa ceva. Moldova TREBUIE sa declare NE si mai mult decat atat, ar trebui sa atace Polonia, daca va fi nevoie.
Ion Anapoda: Eu prin structura sunt pasnic, deci contra razboiului. Nici in cazul de fata nu cred ca as putea face exceptie.
victqr: Sunt contra oricarui razboi care este pornit spontan, neorganizat si fara consensul tarilor aliate.
Tamas Vla😛 Pro
SergiuSky: pina acum am fost PRO, dupa ce am pierdut initiativa strategica - la momentul actual Contra. As fi pentru ca legea sa nu treaca si sa dam NE Romaniei intr-un plan de "salvare" "aliatilor" impotriva Poloniei( Oricum legea a trecut deja din partea noastra si ne asteapta un razboi cu un CP incompetent in frunte). oricum eu am facut tot ce-a depins de mine pentru a mobiliza cit mai multi prieteni si aliati sa lupte pentru noi. Cum mi-a spus un prieten si sunt convins ca are dreptate: Eden-ul nu da 2 bani pe noi. Polonia a fost mult mai receptiva votind contra.

Care este argumentul forte PRO razboi?
ardei9: Razboiul este motorul eRepublik, iar acesta poate aduce prosperitate, respect, baby-boom şi coeziune e-naţională.
unualibro: Demnitatea, onoarea, angajamentele semnate, etc.
Ion Anapoda: Un argument pe care l-as putea sustine ar fi cel referitor la NE. Am auzit pe multi plangandu-se ca nu si-au facut inca misiunile din cauza lipsei NE-ului. Alt argument eu nu vad. Nevoia luptelor directe pentru a indeplini DO-ul (un alt argument invocat de unii) nu cred ca se sustine. Eu am facut aproape zilnic DO-ul si n-a trebuit decat sa ma mut in eRomania.
victqr: Dorinta poporului de a avea un razboi.
Tamas Vla😛 motivatie, organizare, relansare a activitatii comunitatii
SergiuSky: "salvam" Romania de la invazia Poloneza + refacem Principatul Moldovei ( vezi planul lui Konnarcis 🙂 )

Care este argumentul forte Contra razboi?
ardei9: Periocolul de a dispărea de pe hartă, dar acesta nu este neaparat un rău.
unualibro: Distrugerea temporara a eMoldovei (economic, politic, social)
Ion Anapoda: Contra as putea invoca, evident, argumentul distrugerii. Niciodata un razboi dus de eMoldova n-a fost benefic, cu exceptia celor "planuite" (TW cu eRo, de exemplu). Acum, daca distrugerea asta va fi totusi in avantajul unora sau al unor grupuri n-am de unde sa stiu. Dar pentru mine, ca individ, o distrugere echivaleaza mereu cu o... distrugere.
victqr: Argumentul Contra este posibilitatea de a fi stersi pe mult timp si de a strica relatiile atit cu ONE cit si cu EDEN pentru ca daca dorim sa fim priviti de catre ei in un alt mod e nevoie sa incercam sa jucam gindind.
Tamas Vla😛 nu exista (frica, fuga de responsabilitati)
SergiuSky: Am pierdut initiativa contra Poloniei, deci trebuie sa modificam scenariul. Ducem tratative cu Polonezii sa ne lase sa luam doar un teritoriu si noi nu facem drain damage.

Cum considerati, de ce Girngo si guvernul sau sunt contra razboiului?
ardei9: Incompetenţa îşi spune cuvantul.
unualibro: Pentru ca demnitatea este mai putin importanta decat ciolanul cu fasole.
Ion Anapoda: Girngo a explicat destul de clar, pare-mi-se. Nu vor sa dispara de pe harta.
victqr: Pentru ca echipa condusa de Girngo doreste o apropiere de EDEN dar apropierea inseamna si o iminenta coordonare cu acel bloc militar.
Tamas Vla😛 fuga de responsabilitati (de altfel ca tot acest mandat)
SergiuSky: They have got no BALLS )

Cum calificati primele reactii ale actualei conduceri legate de razboi?
ardei9: Incultura amestecată cu prostia şi bădărănia.
unualibro: Daca as fi presedintele Romaniei, as afla cele de mai sus si mi-ar permite jocul, as anula MPP ul existent.
Ion Anapoda: Actuala conducere a reactionat, mai ales, prin Girngo si The_Form. Girngo e foarte impotriva probabil si din cauza insatisfactiei date de o promisiune din campania electorala care n-a mai fost indeplinita, cea referitoare la NE si la luptele directe. Enervarea lui imi pare insa logica, daca ne gandim la insistenta cu care unii tineri s-au aruncat asupra acestui razboi, inainte de a le da tuturor posibilitatea sa-l gandeasca in profunzime.
victqr: Cu parere de rau reactiile au fost unele obisnuite si este rezultatul multor luni de lupte intre partide si nu numai.
Tamas Vla😛 pline de afirmatii menite sa sperie pe toti pustanii dornici de joc. Din punctul lor de vedere NE-ul ne va "lovi" de nici nu vom mai sti cum ne cheama"
SergiuSky: Frica, Girngo da resign singur si nu te fa de ris , ai demostrat incompetenta totala. Eu fara post am mobilizat ~20 MU-uri din toata lumea si aproape jumate din congressul Belorusiei sa voteze un NE. El din postul de presedinte minciuni ca acus intram in Eden....

Cum credeti, cine in realitate conduce eMoldova?
ardei9: Am mentionat şi mai sus, Prostia, Incompetenta şi Aroganţa. Dacă să ne referim la persoane, Girngo este ghidat de googoodool, M Bogdan şi The_Form.
unualibro: Uitati-va in Congres si o sa vedeti cine conduce.
Ion Anapoda: Fara indoiala grupurile. Din pacate, aici a face politica inseamna invariabil a te afilia unui grup. Individul, oricat ar fi de bine intentionat si de genial, nu mai are absolut nici o putere in fata unei armate.
victqr: Cred ca Girngo insa avind o eTara care des este dusa de apa nu ai prea multe de facut decit sa te lasi dus de val dar corectind directia pentru a nu nimeri in alte probleme.
Tamas Vla😛 liderii de opinie, care in unele cazuri nici nu au macar cetatenie Md (actualul mandat - The_Form, Brigadier, Pangaiu) Girngo e doar un "cal de bataie"
SergiuSky: Eu 🙂

In caz de razboi, ce trebuie sa facem? Cum trebuie sa ne comportam?
ardei9 În ultimul articol scris de simcris2210 am plasat trei direcţii de activitate şi mă bucur că actuala guvernarea le-a citit şi a început să mişte ceva.
unualibro: In razboi, ca la razboi. Toata lumea va pierde. In cazul Moldovei, daca ar dovedi ca are onoare, s-ar putea bizui ulterior pe sprijin din exterior. Important e sa nu plece populatia catre alte meleaguri.
Ion Anapoda: In caz de razboi nu putem decat sa dam cu "prastia" impotriva "tancului". Adica, oricat am dori sa "ne batem" nu avem cum. Suntem infimi prin comparatie. Dar asta nu ne impiedica sa ramanem demni si, eventual, uniti. Un bun examen de sfaramare a orgoliilor si de "dat mana" pentru o cauza comuna.
victqr In primul rind guvernul este obligat sa organizeze Unitatile si daca e posibil acea echipare cu tancuri. Ce tine de cetateanul de rind, este necesar ca sa se incerce acea colaborare intre Ostas-comandant.
Tamas Vla😛 Natural, probabil mai activ, si nu in ultimul rand mult mai organizat.
SergiuSky: ducem tratative cu Polonezii ca noi vrem un singur teritoriu, restul le pierdem: doar Podolia si teritoriile noastre originare. sau Basarabia de Sud in schimbul Podoliei.

Va multumesc mult pentru raspunsuri!


PS Intrebarile au fost expediate la un numar mare de jucatori, insa timpul limitat nu le-a permis tuturor sa se expuna. In cazul in care vor parveni si alte raspunsuri, voi completa articolul.