Razboi sau protectie sociala?
•
by Vic of Thor
E amuzanta impartirea asta pe grupe in batalii. Incerc sa-mi imaginez situatia in mod real.
Doua armate pe campul de lupta. Inaintea bataliei fiecare general isi trimite comandantii sa-si grupeze soldatii in functie de masa musculara. Un pic penibil, nu-i asa? Fiecare lupta se da separat, nimeni n-are voie sa intervina peste ceilalti.
E aceeasi situatie care s-a intamplat in urma cu cativa ani in SUA, acolo unde Bush a castigat legal alegerile desi majoritatea voturilor fusesera pentru celalalt candidat. Asa se poate intampla si aici. Poti sa ai o grupa care ar putea rupe toate cele 4 grupe ale adversarului la un loc fara probleme insa sa pierzi razboiul la puncte din cauza ca la celelalte 3 grupe ai fost invins.
Regula asta cu punctajul separat pe grupe arbitrare ar fi si mai interesanta daca ar fi aplicata in box. Atunci Bute ar putea sa ceara victoria in meciul cu englezul pentru ca a dat mai multe capete in pumnul adversarului si a lovit corzile ringului mult mai violent decat acesta.
Inteleg ca s-a facut delimitarea asta pentru a-i proteja pe cei mici, este o incercare disperata de a mai salva cate ceva insa e lipsita de sens. Ce e asta, razboi sau protectie sociala?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
interesant...felicitari pentru articol oricum.
multumesc : )
da, azi ai nimerit-o, combaţi bine ; )
nici cand era nevoie de un singur jucator nu era prea realist , doar acel jucator sa nu semnifice vreo bomba nucleara ca astfel nu vad cum ar putea el sa castige de unul singur toate infruntarile.Aici realismul nu e ceva de asteptat ,insa sistemul actual functioneaza destul de bine , o sa existe mereu pareri pro si contra.
Roman, ce vrei, fiecare dupa posibilitati. Nimeni nu-i perfect : ))
Stefan, daca te numesti Schwartzeneger poti sa castigi de unul singur toate infruntarile...asta daca nu cumva si adversarii au vreun Chuck Norris. O lupta intre astia chiar ar fi epica. : ))
nu e chiar asa cum ai scris tu in articol.
fiecare divizie are un anumit numar de puncte...
ca sa zici ca o tara castiga divizia 4 si tot pierde inseamna ca pentru divizia 1-3 au pierdut rau de tot.
deci ar fi scor 5-6
sistemul nu protejeaza pe nimeni, face doar sa echilibreze putin forta intre cei cu damage ff mare si incepatorii care cred ca punctele lor nu conteaza...
Pai punctele celor mici chiar n-ar trebui sa conteze. Jocul asta se lauda inca din pagina de intrare ca este o a doua realitate asa ca n-are scuza in privinta asta. In realitate copiii nu fac nimic intr-un razboi, au incercat acum multe secole niste idioti o cruciada a copiilor care nu s-a terminat deloc bine. : ))
razboi uman? 🙂
pardon: razboi cu fata umana
e mai clar asa.
🙂
Nu am inteles la ce te referi dar oricum nu conteaza pentru ca in realitate razboiul n-are nicio fata umana. Orice s-ar spune, razboiul are o singura fata, cea animalica.
pai, era o constructie care sa starneasca rasul prin antagonismul termenilor alaturati fortat...
eu nu-s un salbatic in cautare de sange, ci un tip care da pasnic din taste, probabil ca toti ceilalti e-republikani. pe aceeasi linie comportamentul este mai uman.
aaaa...am inteles acum : ))
Am auzit expresia si in realitate, de asta am fost confuz. : )