QUIEN LO PENSARÍA, EL CAPITALISMO SIENDO PROTEGIDO POR LOS IZQUIERDISTAS.
![Slovenia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Colombia.png)
masc1990
Pues bien es algo que me parece paradójico y muy gracioso, quien iba a pensar que los jugadores con tendencias marcadas hacia la izquierda iban a ser los primeros en bajar impuestos, y me explico.
Es bien sabido, por todos aquellos que tienen nociones mínimas de economía política, que el capitalismo puro y salvaje va contra toda forma de impuestos, a ellos no les gusta pagar y esa es la verdad, lo más irónico es que si las cosas fueran hechas de forma correcta tales impuestos deberían ser retribuidos a los más pobres mejorando los índices de distribución y de desigualdad, en términos del juego, todos esos fondos deberían ser llevados para ayudar a los jugadores menos aventajados, que no son auto-sostenibles. ¿Quiénes son los que no son sostenibles? pues bien justo los que compran esos productos, que pagan impuestos al comprar armas y comida, pues ellos no tienen las herramientas para hacerlo, no obstante es bien sabido que dentro de las UM y a veces en #ecol se les da donaciones, entonces esto no es tan cierto.
Seamos realistas las grandes cantidades las compra BOT (si es que funciona algún día), y los que usan armas de alto calibre para ganar medallas y tienen amplios recursos para su gasto, ahora, si se creasen políticas en el juego de incentivar la industria para permitir el avance de los menos favorecidos todo eso iría acorde a esos planteamientos de izquierda progresista que, espero, muchos compartan. Pero no es así.
Ahora pongámonos en términos de otros posibles escenarios, ¿qué tal una guerra?, si la hay ¿quién debería ser el primero en facilitar recursos?, la respuesta causa resignación, el estado, ¿QUE PASA SI NO HAY RECURSOS?, SORPRESA, si llega a haber una necesidad de utilización masiva de fondos lo anterior hará que lo que se tenga no sea suficiente. O ¿qué tal promociones para empresas para los que no tienen o no saben ahorrar?
POLITICAS SOCIALES, esto no se trata de enviar la primera propuesta populista, es de generar recursos para todos atendiendo las necesidades del presente sin descuidar las del futuro. Hago un llamado a los senadores no a que pasen rebajas de impuestos, es absurdo, es mejor que lo que se recolecte sea bien administrado, ustedes saben más que yo por lo visto, entonces no les de miedo exigirle al presidente de turno y todos sus sucesores políticas que generen resultados sostenibles a largo plazo o seguirá la rosca que tanto odia en el poder (tono irónico).
La nueva rosca en mi criterio
Posdata:
Les dejo un interesante análisis en este link, espero lo hayan leido ya, por lo visto en rio revuelto estan intentado de pescar pues acaban de cambiar el modulo economico y ahora vienen con que ellos son los dueños de lo que paso en la economia, U_U.
Como siempre espero de todo, JuanPaya espero le guste, puse dos imagenes mas 😃
.
Comments
POLE!!!
A pedido de alguien hago una aclaración para evitar mal entendidos a todos mis lectores, que son pocos jejeje, EN NINGÚN MOMENTO ESTOY ATACANDO AL GOBIERNO ACTUAL, solo digo que si los otros miembros de ecol sienten que el gobierno no hace lo suficiente deben ser activos, levantar su voz de protesta y mostrarle alternativas viables que logren resolver sus preocupaciones, osea establecer una participación constructiva.
v
no vt, el gobierno nuevo esta empezando y va por buen camino ahí que ver como van las cosas y no seguirse quejando de lo de siempre U_U como disco rayado
la rebaja de impuestos nunca significara menos recaudo... porque con la rebaja de impuestos se ha triplicado la demanda la oferta y la cobertura de los impuestos...
que ganamos con 10% impuestos si con el mercado negro el unico que pagaba impuestos era el bot... y eso que las RAW no tienen impuestos entonces es bobada... ahora la gente esta comprando legalmente y entonces esto debe aumnetar la oferta... al aumentar la la demanda deben haber mas empresarios para cubrirla con la oferta adecuada... ahora en el mercado legal esta participando mas gente lo cual nos hace menos dependientes del BOT...
Mercadeo para dummies!
No juanpaya, estas olvidándote que el modulo económico cambio, como puedes hacer una afirmación de ese tipo si ni siquiera se puede evidenciar eso por separado? mire el link que deje.
mas gente comprando es igual a mas recaudo
no como con el 10% de impuestos que el unico que compraba era el BOT...
o/
LEA EL LINK Y DEJE DE DECIR BARRABASADAS JAJAJAJAJA
si el aumneto en el recaudo colombiano se debiera al cambio de sistema desde el mismo dia del cambio de sistema se fueran comenzado a reflejar los resultados... pero los resultado se estan reflajando justo despues de la ley!
en términos del juego, todos esos fondos deberían ser llevados para ayudar a los jugadores menos aventajados, que no son auto-sostenibles
si se creasen políticas en el juego de incentivar la industria para permitir el avance de los menos favorecidos todo eso iría acorde a esos planteamientos de izquierda progresista
qué tal promociones para empresas para los que no tienen o no saben ahorrar?
POLITICAS SOCIALES, esto no se trata de enviar la primera propuesta populista, es de generar recursos para todos atendiendo las necesidades del presente sin descuidar las del futuro. Hago un llamado a los senadores no a que pasen rebajas de impuestos, es absurdo, es mejor que lo que se recolecte sea bien administrado
masc lo que ud plantea es lo mismo que se ha venido exigiendo desde hace mucho tiempo, que sucede los jugadores colombianos siempre han tenido que crecer solos
cuando se plantea una propuesta populista como ud la llama se enfrentan a muros gigantes en el congreso
un ejemplo la propuesta de cristian626 de comprar mas de 100 q4 se estanco y eso solamente en las correcciones que se estaban haciendo
otro ejemplo subir las instalaciones del entrenamiento se aprobó con dificultad que pasa no hay gerente para que abra convocatorias para beneficiarios
han habido politicas digamos sociales subsidios de q4 que solamente cubrio 10 jugadores y no se ha abierto otra vez
prestamos de gold para aproverchar el 45% de descuento que solo cubrio a otros 10 o 8 jugadores y que todos los beneficiarios no recibieron su gold
m19 si se encuentra con un muro gigante lo mejor es comenzarlo a escalar pronto, si se rinde porque lo intento y no pudo ¿que puede esperarse? NADA, yo como siempre los apoyo pero con mesura, no espero que hagan algo que nos lleve a ser temidos en erepublik de la noche a la mañana, solo pido que se esfuercen, si ven que no pueden sigan intentándolo quizás no están planteándose bien la estrategia, nada es gratis en la vida, como dice mi profesor de finanzas "there is not free lunch".
la rebaja de impuestos no es ser temerarios, solo es ajustarnos al modelo de economía impuesta por plato si se hubiera gestionado ante el congreso se hubiera demorado todo el periodo presidencial aqui lo importante no es la paciencia aqui lo importante es empezar con los cambios y no agachando la cabeza
todo muy bonito, pero si esta esperando que la rosca reparta sus ahorros a los novatos mejor espere sentado xD
fastidi0 como siempre tus comentarios irónicos, pero como ya te lo plantee no creeré en la existencia de tal hecho hasta que se demuestre lo contrario, por cierto vamos a ver cuantos integrantes conforman la rosca porque muchos se están yendo y esa vaina nada que se acaba, no será que todos somos rosca? jajajaja 😃
Votado!
V
Muy bueno el reporte, pero masc1990 se equivoca en la conclusión del mismo. Colombia como tal sigue creciendo su capital, y el colombiano tendrá que seguir buscando maneras de ganar dinero.
El VAT del %5 ayudó en gran manera a los pequeños empresarios de Q2, ahora podrán contratar empleados a 140 y obtener ganancias. Con el 10%, eran pérdidas para aquellos que tenían sus RAW.
Definitivamente el 5% hizo que se bajara el precio de los productos. QuietScero ha hecho un trabajo excelente con productos extranjeros, forzando al grande y pequeño empresario a vender más barato.
Desafortunadamente QuietScero +1. (Su negocio gana, él le da a Colombia los impuestos, mantiene los precios competitivos para nuestros vecinos). 🙁 Está haciendo un mejor trabajo que el ciudadano común de eColombia. Tiene controlado el precio del Q5 de tanques.
Hay muchísimas más cosas para deducir de este reporte, pero en definitivo se debe trabajar por una mejor economía para los eColombianos.
+1 JuanPaya y la ley del 5%, ayudará mucho a todos, aun a eColombia.
Como dice Luighirep, no hay que involucrar la política de la vida real en el juego y mucho menos idealismos que nunca han aportado verdaderamente a una sociedad sino que la han destruido, unos de una manera directa por medio del terror y otros por medio del engaño e hipocrecía. Al final derecha o izquierda, cada uno busca su propio bien y no la del pueblo.
Hablando de eRepublik, que es un juego, apoyemos al actual presidente. Si tienen ideas, estoy seguro que él está dispuesto a escucharlas si se hacen con respeto.
No más socialismo chavista en este juego. De verdad es aburridor, sino pregúntele al rey de España (¡Porque no te callas!). A cualquier lo vuelve loco.
Si cada uno quiere dar a conocer sus ideas a través del juego, hágalo con respeto y sea buen ejemplo de lo que seguramente sus padres les han enseñado en sus casas.
¡Sean buenos colombianos y den ejemplo!, eso es mejor que cualquier idealismo.
Me parece un muy buen articulo, hay que dar el espacio a que cada uno se ponga a suponer y asi crear un buen debate de criterios...
pero no se cansen de argumentar que estoy mamado de tantas groserías y majaderías retoricas...
lo que me gusta del juego es intentar analizar como la gente se desarrolla dentro del mismo y artículos como estos son los que me gusta leer aunque no este deacuerdo.
v + s
jajajajajajaja
yo creo que el titulo del articulo hay que cambiarlo...
"QUIEN LO PENSARÍA, EL CAPITALISMO SIENDO PROTEGIDO POR LOS IZQUIERDISTAS"
subir o bajar los impuestos no es proteger el capitalismo son simples políticas económicas que pueden estimular o des estimular ciertos sectores sociales o productivos de la nación.
por otra parte el tema de la política neo liberal no puede ser entendido simplemente como la ausencia de la intervención del estado en la economía que es a lo que usted se refiere, cuando acá se habla es de estimular el mercado legal ademas que es muy de la izquierda defender el acceso equitativo a bienes y servicios dentro de una economía o sera que con esos impuestos los que menos recursos tienen pueden acceder a los bienes?
el tema aca es el mercado negro y si no se combate cada dia va a ser mas gente la que va a preferir la compra evadiendo los impuestos así, que es preferible una cuota de impuestos mas baja pero que aumente la cantidad de transacciones legales con lo que a la larga se aumenta el recaudo y ademas se vuelve mas competitiva la economia.
no se cuales conceptos se manejen acá porque acá dicen que no hay izquierda ni derecha, por ahi vi a setentista diciendo que en este juego no se podía llegar a el socialismo ni al estado social y acá dicen que la izquierda esta defendiendo el capitalismo creo que hay que afinar los conceptos para emitir opiniones mas precisas.
que vivan las ideas humanistas, que viva la izquierda!!
Me gusta que inclusive el titulo genere debate, tengo en cuenta todos sus puntos de vista, no obstante muchas cosas para aclarar, lo primero es que si bien genero un símil en la VR no lo hago totalmente apartado de lo que pasa en el juego, entonces sirve de ejemplo a la idea que quiero plantear, lo segundo no busco idealísimos, solo genero controversia entre lo que se supone que es y lo que a mi opinión ES. y por ultimo El titulo que me parece increíble que digan que es muy poco obsoleto y no aporta a el problema de fondo, respecto a esto estoy en desacuerdo, porque como lo plantee es a los que poseen empresas Q6 y otras Q5 a los que les esta generando ganancias. Espero mas criticas con esto pero bueno de eso se trata, como siempre un placer leer sus criticas 😃.
voy a escribir un articulo sobre como venden mediaticamente mentiras excluyentes por falta de criterio...
votado , buen articulo.
Se me habai olvidado mencionarlo antes :
1 seamos sinceros la mayoria de los colombianos ni siquiera compran en colombia , un ejemplo ( no son precios reales)
un tank q5 en colombia 36 cops en Usa a 28 cops , si se reduccion los impuestos aL 1% debido a los costos de produccion y el incremento de salarios ese tank no podria ser vendido por menos de 30 , mientras no tengamos bonus de produccion altos no se puede hacer mucho
2 En colombia tenai una gran ventaja un bot bien educado porlos colombianos que compraba a precios altos , provocando una reduccion de precios perdemos esa gran ventaja.
3 Con los ultimos cambios en erepublik los precios a nivel mundial van a tener una tendencia a igualarse,
4. soy partidiario de bajar el impuesto pero solo cuando tengamos bonus mas altos de produccion , de momento solo perdemos todos.
Es mas en un par de dias les saco un articulo bien montado explicnadolo todo.
rompiendo peligrosos mitos leer esto...
http://www.erepublik.com/en/article/mitos-sobre-modelos-socioeconomicos-y-su-impacto-en-la-democracia-1985329/1/20#comments
Excelente articulo.
v + s
Interesante artículo. Solo unos comentarios y es que la rebaja de impuestos no necesariamente significa reduccion del recaudo (falta ver que pasa con los niveles de intercambios) tampoco sere tan ciego como los que se hacen llamar de izquierda de decir que siempre se aumentara el recaudo, nada mas falso y tonto que eso.
Lo segundo es que el gobierno Colombiano se ha demostrado poco dispuesto a ayudar a los necesitados (por el miedo que dejen el juego) y en cambio son mas dispuestos a ayudar al que si tiene. Asi que en general reduccion de impuestos que benefician mas al pobre no me parece un desacierto