Punto medio frente al caso UM-CTM

Day 1,511, 12:42 Published in Chile Chile by Femto666

Buenas.

Este artículo lo escribo en nombre de Faunoskov, ya que como él ahora es ciudadano brasileño si publicara esto en su diario no aparecería en las News chilenas.


***************************

En honor a discusiones mas constructivas, vengo a poner un punto medio de una discusion que pudo haber llegado a buen puerto, de no ser por el tono de algunos participantes del mismo:

Vamos a los antecedentes:

0.- CTM maneja actualmente dos empresas de panes q2. Y depende del gobierno para recibir panes. Actualmente segun me cuentan hay falta de panes y esta fallando el sistema.

1.- Programa de empleo echileq6-CTM
http://www.erepublik.com/en/article/programa-de-empleo-echileq6-ctm-1942263/1/20

PRO:
- Entrega de armas, mejoramiento del bienestar de los integrantes CTM para depender menos del estado y mas de sus mismos integrantes.

CONTRA:
- No se vela en su totalidad a la neutralidad que caracteriza a la UM CTM.


2.- UM CTM, de quien es?
http://www.erepublik.com/en/article/um-ctm-de-quien-es--1942558/1/20

PRO:
- Aboga por la completa neutralidad de la UM CTM, como lo ha sido hasta la fecha.

CONTRA:
- Propone re-ubicar el sistema de beneficios al MOD.


Cómo conciliar este tema?
Tomemos el argumento de quatum

1.- Puede hacer lo que va hacer, pero sin necesidad de decir empresa de echileq6, la empresa es de él, y como tal, no tiene la NECESIDAD de mencionar el partido.
2.- El partido echileq6 no tiene necesidad de subvencionar a cada integrante de CTM. Para las 7 armas que reciben, basta solo vender las otras 7 que quedan de excendente para costar el raw que gastan los chicos con esas armas.
3.- Hace falta gestionar un sistema de panes que vaya de la mano con el MIDEPLAN, o sino otro formato para que puedan pegar (porque con 140q1 solo pueden pegar 24 veces, sin contrar entrenamiento y trabajo).

veamos ahora el argumento de nihilista

1.- La base de su articulo es la neutralidad de la UM. Ahí no hay nada que decir.
2.- Mas alla de contar con el MoD, deberia contar con un fondo social permanente que reciba cada mes para este proposito. Asi se resolverian los problemas que se viven actualmente.
3.- entregarle mas independencia a sus integrantes si van a funcionar como una UM de verdad. He visto que muchos terminan quedandose, lo cual signfica un sintoma interesante de que la UM podria gestionar auntonomamente, aunque manteniendose con el mismo proposito, y con la ayuda permanenten que he mencionado.


Considerando estas notas, el problema que se da en estos dos articulos podria resolverse.

Tanto el del bienestar como el de la neutralidad.

Saludos!
Faunoskov

***************************


Cualquier duda o consulta que se quiera hacer sobre este artículo por favor hágansela a Faunoskov, ya que él es el dueño de lo que aquí se indica.


Saludos.
Femto666