Por qué no voy a votar a Warm.

Day 1,172, 05:16 • Published in Spain Spain • by Mojo Jojo23
Click derecho+ver imagen cuando sea necesario

Como cada vez es menor mi aprecio a este mundo loco no tengo pues la necesidad de estar continuamente autocensurándome, que para eso si que tenemos la VR. Así que vamos a tratar un tema tabú de mi tiempo de ocio y en concreto del módulo pseudopolítico de este juego. Hablemos del candidato moderador... Hablemos del moderalismo cohonez ya!

Warm es moderador desde la época del revival varnishista allá por octubre o noviembre de 2009, esta fecha nos la reconoció en el canal #eCNT-PBC hace unos días. No tengo los logs pero da lo mismo, el propio Warm lo confirma en su programa electoral:



Aquí un link con la lista de moderadores de eRepublik para quien le interese

Curiosamente hasta que se pusieron los escudos con M en los perfiles de los moderadores (similares al logo de McAffee) este status fue llevado con secretismo. De hecho cualquier nolifer puede recordar que en el tochamen escrito contra siddy por safiros veíamos entre la lista de agravios atribuidos a la oveja el ser indiscreto respecto a este asunto. A los viejos camaradas de siddy les molestó que identificase a algun moderador y que obtuviese dicha información por su trato o pertenencia a los movimientarios.



Vemos pues que lo que ahora se exhibe para sacar rédito electoral como garantía de no se qué antes era un secreto secretoso, ya pueden imaginarse los motivos más allá de una hipotética condición de confidencialidad. Esta última es extraña pues no veo que en los foros que hay por ahí el status de moderador sea algo tan escondido. Hoy continúa parte de esta mascarada pues no conozco a nadie que haya recibido un mensaje en castellano cuando ha sido objeto de punishment. Dando por supuesto que alguno de los moderadores españoles alguna vez nos haya chocopunteado ¿A que viene pues el habitual monguicopypaste en inglés?

Posiblemente uno de los motivos para tanta discreción sea porque el status de moderador obliga a apartarse del módulo político. Preguntado al respecto en la misma ocasión sobre esta incompatibilidad, Warm dijo que no sabía nada. Ante tal respuesta le mostramos el hilo del foro ingame escrito por Xtasia a finales del año pasado en el que se especificaban las condiciones para ser moderador. Entre estas se dice bien claro "dile adios al módulo político".


Condiciones para ser moderador (2010)

Si bien estas son las condiciones del último casting, el de 2010, y Warm alega que los moderadores antiguos no tienen esas limitaciones. Pero resulta poco creible que haya dos categorías de moderadores en eRepublik, los senior y los junior. Esto es, me temo que las condiciones deben ser las mismas para todos los moderadores: no meterse en política. Hace unos días los paraguayos andaban protestando por la participación en la política de su país de un moderador o moderadora con el rol de ptover.


Martu pidiendo que firmemos en contra de la injerencia

Durante este año y pico sin embargo Warm ya ha sido presidente de Bolivia así como candidato a la presidencia de eEspaña (diciembre de 2009). En esa última ocasión demostró un bajo compromiso con sus votantes y con la antigua Alianza Zurda al pedir por decisión unilateral el voto para otro candidato durante la jornada electoral. Esto da una idea de la firmeza de sus convicciones y ante quienes prefiere mostrar sus lealtades y/o como antepone sus fobias a la confianza que esperan quienes se consideran sus camaradas.


Traicionó a AZ pidiendo el voto para Durruti

Aquí otro artículo de ardacho sobre la jornada electoral de diciembre de 2009 en el que se cuenta como el ya entonces moderador usa con fines electorales imágenes proporcionada por algún topo.


Del artículo de ardacho


Un hombre nuevo

Y hablando de lealtades durante todo este tiempo en el que ha sido moderador secreto (que vaya tela) se ha dedicado a defender a capa y espada a sus jefes: que los admins bloquean las SPAM WARS pues resulta que a Warm estas les parece "una niñatada", que un moderador se vuelve loco y hace un ragequit, entonces "no le hace ninguna gracia", las cool pics "son una basura" (warm dixit) y si entramos en la cuestión varnish, todo varnishista ha visto el pantallazo con su genial aseveración en el foro de CDM de "sólo hay que ver quien inventó el varnishismo para comprobar que varnish es..." (palabras aproximadas, imaginen la que falta). No tendríamos que entrar en lo personal y privado si no fuese porque se le debe presuponer una ecuaminidad en el ejercicio de su cargo ingame que no es lo que podemos adivinar a falta de mayor transparencia.

Que los visaplayers se reparten sobre todo por estados fallidos, países subdesarrollados o caracterizados nacionalismos revanchistas hace que el gran patriarca Halesis haga todo lo posible por librar de todo mal a su camada de yonkis de mastercard. Así que bienvenidos a la oleada de chocopuntos por racismo que vivimos desde el cambio hace unos meses de "leyes" de eR. No sabemos si los moderadores, igual que los guardia civiles tienen comisión según número de multas. Pero ahí vemos a Warm otra vez como policía de la sensibilidad haciendo que una rutina de la época de la reconquista sea muestra de racismo. Mi primer posteo del criajo favelero de la película brasileña Ciudad de Dios pistola en mano me costó una bronca por IRC a la que siguió la censura del artículo. El segundo posteo ya como provocación del mismo niño con el logo de visa y un fondo de granos de café fue motivo de chocopunto casi ipso facto ¿Sería Warm mandando el mensaje de “aquí mando yo, no me vengas con la misma historia”?



Su obediencia a los intereses económicos de los admins no ha supuesto hasta ahora como contrapartida ninguna solución rápida de los robos que hemos vivido. ¿Que méritos ha acumulado en este sentido Warm para presentarse como el guardian infalible? ¿Quizá el descubrimiento de la IP de domiboss en un robo al Estado para ser rápidamente perdonado por “todos”? ¿Quizá la vinculación de JPS con la desaparición de una ORG del gobierno? Puede ser y del resto ¿Que? ¿Por qué hacernos creer como punto del programa que moderador equivale a 0 robos cuando él o sus superiores tardan tanto en solucionar o ni siquiera solucionan? ¿En el caso que haya que reclamar a los admins cual será la parte que lleve la voz cantante el Warm chocopunteador y obediente servidor que ha tenido su puesto en secreto o esas tortugas -para nada ninja- de los admins? ¿Acaso crees que Warm se dirige a los admins en los mismos términos en los que se dirigiría a ti? ¡Venga ya! Jajaja...



Acerca del especial control sobre los moderadores el propio Warm se contradice al recibir el Primer Premio Tuput Leyenda. En aquella época en la que su importante cargo no era de conocimiento público responde a una pregunta de Himan acerca de volver a usar un bug, una ventaja ilegal en el juego, el propio Warm dice que de hacerlo otra vez lo haría sin que afectase a su actual cuenta. Reconoce por tanto que ese supuesto control férreo se puede sortear si se sabe como. Eso por no comentar que demonios hace un moderador especulando sobre la mejor manera de hacer trampas para no afectar a su cuenta.


¿Señor Moderador volvería a aprovecharse de un bug?

Concluyendo acerca de la cuestión de la segurida😛 vale que como he dicho esto nos salva de ladrones, además tampoco fue un factor necesario para que durante los últimos gobiernos no hubiese grandes robos. Esto de relativizar la supuesta eficacia de tener a un mod de guardián del gallinero es por no insistir en el post de Xtasia en el que les dice a los aspirantes a mods “dile adios a la política”, algo que no está de más recordar porque Warm no sólo no lo cumple sino que exhibe su cargo de moderador como parte de su propaganda política.¿Es que cuando Warm no estaba en el gobierno los admins estaban de vacaciones? Pero esta pregunta es importante ¿Podemos decir que al hacerse notar como moderador compite en igualdad de condiciones que el resto de los candidatos? Yo creo que no.

Sobre la elección de los moderadores podríamos decir un par de cosas. En primer lugar que llama la atención que en el caso español todos últimamente hayan sido todos de la misma camarilla de players ligados al antiguo partido PRO/Reconquista. Esto hace pensar que se eligen por recomendación. En segundo lugar está la cuestión del don de la ubicuidad cuyo máximo exponente es Warm. A mi me mata de la risa como la acumulación de cargos folclóricojudiciales y la arbitrariedad de AlexCTU es objeto de tanta inquina mientras que a todos les parece estupendo que un player sea al mismo tiempo admin del foro unificado, que tenga op en canales oficiales y pseudooficiales y que sume a todo ello el cargo de moderador ingame. Es el mundo del revés, mosquea la duplicidad de papeles de opereta pero a la suma de unos cargos y poderes más efectivos si se le da el visto bueno.



Los hurras y vivas a danielitofc en los comments, la idolatría al dios del trameo y la ambición que fue goldfinger, la añoranza de la época del gran goldbug, la vieja afición a la info obtenida mediante topeo, la esclavitud respecto a sus prejuicios (véase jurgo=varnish=jurgo... hasta el infinito) y sus licencias y ligereza para interpretar los hechos para ver objetos de punishment como en una bola de cristal... etc son pecata minuta pero ingredientes extraños en la figura de un moderador.

En definitiva y para acabar de una vez: ni voy a votar a warm ni lo recomiendo por los siguientes motivos:

1) Porque como -dice Xtasia- un moderador no debe participar en la política, mucho menos hacer alarde de tal condición en su programa electoral;

2) Porque no voy a votar a alguien que es parte necesaria en la contínua pérdida de experiencia de juego; no voy a votarle porque lo que menos me gusta de eRepublik es tener la frecuente sensación de estar en un foro de mala muerte a merced del capricho o del humor de sus moderadores;

3) Porque no voy a votar a quien es parte activa de este sistema que se carga día a día el juego (no lo diseña pero se encarga de defenderlo);

4) Porque no voy a votar a quien acumula cargos de verdad ingame y outgame; no voy a votar a quien durante más de un año ha abusado de la confianza de los demás participando en canales en los que no sabíamos que teníamos a un moderador presente;

5) Porque no voy a votar a quien siendo moderador no ha sido ejemplar pues aparte de no ser neutral ha usado material de topos y ha hecho apología de su época de tramposo;

6) Porque tampoco voy a votar a quien como candidato a quien ya defraudó a sus compañeros pidiendo el voto para otro, no lo votaré aunque ahora si se presente bajo el paraguas que entonces seguramente habría preferido, la de esa "independencia" que debe ser comprada en los chinos, pues lo que vemos es al mismo grupo de veteranos de hace más o menos un año pero sin la compañía de aquellos que entonces consideraban tontos útiles, tan útiles que se llenaron los bolsillos delante de sus propias narices.

Este artículo será ridiculizado y los coprófilos al uso creerán ver en él otra muestra de su deporte preferido. Me la sud4 total y absolutamente las consecuencias, no he manchado a nadie y no me arrepiento de estar en paz con Varnish.

Error 503 Service Unavailable

Service Unavailable
Guru Meditation:

XI😨 460679933
Varnish




.