Polonia la Llave del Juego
Gatodumas
Editorial
Creo que ya hay suficientes artículos hablando y comentando sobre la ruptura de la alianza COT y no queda demasiado para agregar o comentar sobre el tema. No es algo que sorprenda a nadie, y era buscado por los mismos protagonistas y fundadores del “Círculo de la Confianza”.
Una mala estrategia, errores de lectura de situación mundial, egoísmos internos y la actualidad mundial le pusieron la lápida rápidamente y sobre su tumba, nadie parece querer derramar demasiadas lágrimas.
Y como dije anteriormente, este es un tema ya agotado, y la intención de este artículo es hacer algunos rápidos análisis de las posibilidades de que se produzca un reordenamiento mundial que vuelva a traer equilibrio al juego, al menos a mediano plazo.
Polonia “La llave”
Ningún proyecto de reestructuración de las alianzas, el daño y el poder en eRepublik puede obviar el factor Polonia de la ecuación. Polonia es la segunda potencia mundial en el juego y desde hace al menos 2 años mantiene con Serbia una afinidad que viene desde los tiempos de ONE, solamente interrumpido por la fallida CTRL.
Mientras no se rompa el eje Serbia-Polonia cualquier intento de formar una nueva alianza va a tener destino de fracaso con toda seguridad.
Porque Polonia y no Serbia es la llave para reorganizar el eMundo? Porque los Serbios tienen mucho más claro el panorama de enemigos-amigos que los polacos. Serbia no va a ir a ninguna alianza que incluya a USA, Bosnia, Albania, Croacia, Turquia, etc. En cambio los polacos tienen muchas menos cuestiones RL y serían más permeables a un posible cambio de bando.
El Salvavidas de COT
Recientemente se filtraron logs de conversaciones del congreso chileno y del HQ de COT donde se planteaba que la estrategia a corto plazo para los miembros de la ex-alianza era formar un nuevo núcleo entre Chile y Brasil (similar al formado en su momento por Chile y Bulgaria) y que sea ese nuevo núcleo el que atrajera a España y Polonia a la nueva alianza.
No debería haber mayores problemas con los españoles que hace rato ya vienen despotricando en contra de TWO, pero la gran jugada es atraer a los polacos y de esa manera romper el eje de poder entre Serbia y Polonia.
Una vez formado el grupo Chile-Brasil-España-Polonia recién entonces comenzaría a reclutar nuevos miembros entre los países más afines como Fyrom, Indo, Bulgaria y el resto de los paises mas poderosos de COT.
El plan B consiste en seducir a los países de la ex-Eden que no han sido absorbidos por TWO y que siempre están bien dispuestos a sumarse a cualquier cruzada que sea contra Serbia. Candidatos: Croacia, Albania, Bosnia, Italia.
Polonia en la balanza
Que tiene Polonia para ganar y perder? Esa es la pregunta que deberían responder primero los países COT antes de intentar convencer a los Polacos de unirse a su nueva cruzada.
No hay demasiado para ganar del lado de los polacos. Tal vez la más importante pueda ser convertirse en los líderes de la nueva alianza y de esta manera salir un poco de la sombra se Serbia y su supremacía en el área de los balcanes. Esto ya sucedió el año pasado, cuando junto con USA, Brasil y España, rompieron con ONE para formar la alianza CTRL. Fue mala esta experiencia para los polacos, y al poco tiempo volvieron a pactar con Serbia para fundar a la sucesora de ONE, en este caso TWO.
El segundo motivo polaco para romper con TWO seria mucho mas lulzero. En un juego que se torna aburrido por la supremacía de una alianza sobre las demás, con todos los enemigos borrados o en vías de serlo, ¿que puede ser más lulzero que romper con todos los esquemas, patear el tablero, y volver a repartir las cartas de cero? En realidad no conozco el nivel de lulz que tienen los polacos, pero creo que en el fondo, no sería tan mala la idea.
Que tiene Polonia para perder? Para esto tenemos que ubicarnos geográficamente en Europa, allí de producirse un cambio en las alianzas, los polacos quedarian rodeados por Serbia, Hungria, Lituania, Eslovenia, Grecia, Rumanía en calidad de enemigos, y como único aliado de peso les quedaria España. Los puentes polacos a sus bonus serían altamente vulnerables, y es esperarse que se produzca una pérdida de sus bonus, al menos en el corto plazo.
También queda por analizar cuánto del daño de los ex-COT podria captar esta nueva alianza, y si algunos paises históricamente cercanos a Serbia, no podrian sentirse inclinados a acercarse nuevamente a ella en vez de a los e
😜aises COT.
Como siempre, los paises menores serán los principales perjudicados en este nuevo reparto del poder, paises como Paraguay, Perú, Venezuela, Mexico o Corea, serían una carga más que una ayuda en la formación de una nueva alianza, y es de esperarse que al menos en una primera etapa, queden desprotegidos y sean carne de cañón para las primeras escaramuzas entre TWO y la nueva alianza.
Proximos Articulos a Publicarse:
* A.L.A Alianza Latinoamericana. ¿Revolucion o Pasado Fallido?
* Limpopo - La Gran Epic Argentina - Segunda Entrega
Este artículo no participa de los “voters clubs” ni regala panes o armas a cambio de suscripciones. Si a usted le intereso este articulo y desea seguir leyendo artículos de calidad en el futuro le rogamos votar y suscribirse al mismo y compartirlo en los shouts con sus amigos.
Polonia la Llave del Juego
http://www.erepublik.com/es/article/2337727/1/20
El Ojo del Gato - Analisis y Estrategia
Reshout Please
Comments
Pole
100% de acuerdo contigo.
▀▄▀▄▀ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ [̲̅y̲̅][̲̅e̲̅][̲̅t̲̅][̲̅l̲̅][̲̅a̲̅][̲̅n̲̅][̲̅e̲̅][̲̅s̲̅][̲̅i̲̅] Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ ▀▄▀▄▀
Can someone translate article into one english sentence?
sub-pole
interesantisimo, como todo lo que escribe. felicitaciones.
Cierro Podio.
Votado, Buen Articulo
Muy buen análisis, como siempre, votado y suscripto
Yo creo que Polonia no va arriesgarse a perder su 10/10, sino que tendrá mmp con países ex-COT, como hará España, luego analizara si formar o no una nueva alianza.
No te equivocas nada,
Justo ayer por la tarde me preguntaba como seguía esta historia, y pensaba que era el momento oportuno para un artículo de mi amigo Gato ..... parece que me escuchaste!
Siempre te escucho!!!!
Buena informacion y buen analisis
Votado y Shouteado
Como siempre un análisis impecable!!!
V
Muy bueno el analisis y cada vez mejor con los chistes graficos! 🙂
excelente! v!
El mejor de los posts que leí sobre el tema
ufff seria bueno y argentina se queda con serbia no?
te lo pongo al revés, Spoland se la llevaría a Argentina?
No tenemos nada contra Polonia. Incluso nos gustan.
Pero ya me imagino los quejas españolas.
Dificil convencer a Polonia, sino les aseguras un bono 10/10 no van a tener mucho apoyo popular, teniendo en cuenta que su poblacion, es vieja, la mayoria tienen fabrica que se sustentan con el bono 10de10.
Dificil la cuestion, no creo que sean tan lulzeros de querer arruinar a todos sus empresarios.
Al decir a todos sus empresarios es como decir a todo su pueblo :v
Cristionnen creo que el profe te bajo la nota 😉
Polonia seria como la republica soñada de macri ?
Votado amigo. Muy buen análisis!!
Votadooo.
Es interesante. Votado!
Ese ojo avizor
V!
Quizas el camino menos imaginario pero mas necesario este en nuestro propio continente y muy cercano a nuestros ePaises.
Depende mas de Chile que de Argentina hoy en dia.
Yo por mi soltaria toda region chilena hoy mismo, y sin condiciones.
se los vengo diciendo hace unos meses, nos unimos todos los sudamericanitos e invadimos el resto del emundito...
aguante la lulz-cides jajajajaja ♥
Latino américa unida !! todos estamos acostumbrados a no tener bonus, y ser borrados, vamos por ellos.. q nos puede pasar que no nos haya pasado
yo voto por el Lulz, donde quiera que este
Votado
V
The fact is that among the biggest countries, Spain+Poland can ally with every other big country:
Serbia/USA/Croatia can't, Romania/Hungary can't, Greece/MKD can't, Argentina/Chile can't, Turkey/Bulgaria can't...
You can have several combination among big countries, but only Spain+Poland can enter in all of these combinations.
Argentina/Chile Why not?
Exacto Tony, se diría que son un comodín y que pueden empujar más movimientos. Gatodumas se olvida de un detalle: Imperium. Alianza a la que ya estaban entrando España y Polonia y que si finalmente no se concretó fue por HUNGRÍA.
Ya se demostró que el fortín balcanes es bastante permeable, bastó el ingreso de un factor externo: Chile, para que Serbia fuese prácticamente borrada. Sin spoland qué creen que pasaría?. Ahora si el dominó incluye a Hungría pues que miedos polacos por perder bonuses no existirían, Bulgaria caería inmediatamente en la órbita. A mi modo de ver el principal problema es Macedonia.
Me olvide un detalle? si hasta escribí un articulo con la primicia de Imperium y todo el detalle completo del tema.
http://www.erepublik.com/es/article/imperium-iquest-cambios-en-el-balance-de-poder-o-m-aacute-s-de-lo-mismo--2293354/1/20
P😨 Mejor te suscribís a mis artículos Kaban asi no te pierdes los detalles
Pero eso no está incluído en este análisis Gatodumas.
But Hungary was important why ? Because Poland would only accept to move to Imperium if they were sure that the new alliance would be stronger than TwO (what left of) ...
Without Hungary and no clear movement from Greece or China, Spoland plus most of CoT would not have a clear advantage. Remember that if Spoland goes CoT, Germany, France and Canadá are likely to go to Serbia side.
If the fight starts between this new alliance and old TwO + new allies, Poland will be the first line of defense, and their 10/10 will be in risk, unless the new alliance clearly dominates. I am not saying that is not possible, but it is clearly doubtful if Poland will risk it.
El factor Chile no desencadeno el borrado de Serbia ni de canto. En ese entonces los serbios tenían problemas internos, problemas con su CP troll, problemas con sus aliados por su CP troll; Spoland no movió nada por ellos y para colmo unos serbios que ayudaron a Fyrom provocaron a Grecia.
Sin duda Chile desvió algo de daño, pero Serbia tan sólo poseía apoyo militar de unos cuentos países en ese contexto y ellos mismos notaron el borrado y decidieron pelear en otros frentes (yo mismo vi desfilar serbios en nuestras batallas).
CoT is dead cuz Chille ( Bulgaria ) can't make any progress with Spain .
MKD_FYROM was not acceptable country for Poland ,
That is fact
u are wrong...spain dont want turkey or romania
Más allá del escaso respeto y simpatía que me produce Drkaban, creo que hay que reconocer que esta vez han dado un paso en la dirección correcta. Aceptaron la derrota ,que ya era evidente hace demasiado tiempo, y con esa decisión le dan una oportunidad al juego de volverse más interesante.
Coincido plenamente con el análisis de Gatodumas. Ahora, si se llegar a formar esa nueva alianza , no hay duda de que nosotros seríamos sus enemigos nro 1 . Exactamente como pasó con COT en sus principios. Así que yo diría que ya tenemos que empezar a pensar seriamente en nuestra próxima movida.
Ese Kaban es puro humo.
Si fuera un DT en RL seria Caruso Lombardi o Ramon Diaz...
La llave, para mi, es China y su relación con Croacia y Albania. El primero, como país neutral, tiene PPM con la mayor parte de los países que formaron la última generación de EDEN y que, por ende, los convierte en el transito entre países Pro-CoT y Pro-TWO. Un ataque de TWO a este país o a Crolbania que implique un riesgo para China implicaría, junto con un muy buen trabajo diplomático, que la siguiente guerra sea CoTEDEN vs TWO.
even if China and Turkey join CoT in an anti-Serb alliance, if Spoland remains loyal to Serbia, Romania, and Greece, TWO will win.
Well, it depends of who's launching the first hit, but a TWO attack over China could (it's a possibility) turn ex-EDEN against TWO again and would make to search support in ex-CoT countries (And, for example, that could generate a sort of Anti-TWO America -except Venezuela and, maybe, Chile-)
yes but it will be: chile joins TWO and Argentina joins "CoT" (equal countries), so it will be the same situation.
if also greece and romania joins "CoT", mkd and bulgaria will enter TWO: we will have the same situation of CoTWO vs. EDEN.
the author is right: the key is Spoland :/