Player to Logica for one Problem of Dialectic
Día 931, 09:01
•
por
kruketa
Estamos en eR, OK. Houston we have a problem...
Quisiera articular una cuestión o problema denominado por nuestra redacción, la teoría de los conjuntos (por decir algo). Este problema servirá para articular una serie de posiciones estratégicas y tácticas en el juego. Es la primera parte de una Trilogía, esta primera parte puede que sea la más espesa, pero necesaria, para seguir exponiendo unos nuevos razonamientos. Gracias por vuestra atención, tened paciencia, que en las siguientes partes nos iremos entendiendo mejor.
T• de Conjuntos
Quiero pensar que la insistencia con la que se repite que esto no es VR, puede llegar a confundir a muchos. Cuanto más se repite algo, aunque sea mentira, parece que produce un efecto en la verdad que resuena.
Asumiendo ciertos límites, eR es un subconjunto de un conjunto mayor...XDDD la VR, que no ínterseccionan, si no que uno esta dentro de otro, puesto que no existe vida en eR fuera de la VR...xdddd (vamos a intentar expresarlo para que lo entendamos los de 14 años. eR U VR ¬eR fuera de la VR, o Λ x de eR Є x de VR. Construido de otra manera ¬ з x de eR que no sea de VR, por lo que Є x de Vr que ¬ Є en eR, es una evidencia, pero si lo formulamos bien, nadie puede acusar de confundirnos).
Ejemplo de conjuntos en U
Se entiende que VR es un conjunto que engloba a todos, eR sería un subconjunto que interseccionaría con algunos de estos subconjuntos por ejemplo.
Ejemplo de conjuntos en ∩
Esta relación es conocida por la Intersección entre A y B
Hay relaciones que son U, y otras que son ∩, por ejemplo eR es un subconjunto de VR, por lo que eR U VR, pero hay otras relaciones que son ∩=intersección de conjuntos, por ejemplo las personas (♀∩ ♂, o ☻∩☺) , tenemos cada una nuestro espacio vital, e interseccionamos con otras nuestro espacio, por lo que entre 2 personas nacen 3 espacios, la cosa se va complicando con más perSonas al haber subespacios entre cada persona y el de cada uno, más el que generan entre todos, y entre los diferentes subgrupos, osea que 3 personas, para hacernos un idea, tienen 7 espacios, es por ello que la cosa se va haciendo más compleja en las relaciones de intersección, en la medida que aumentan los indivuduos y sus subconjuntos. OK.
[img]http://www.policianacional.gov.do/contenido/editor/Image/Dicat.JPG[/img]
Esto que explico es evidente, pero hay que ReconoceR ( ui…xddd) que el sentido común es el menos común de los sentidos, y con esta disertación aclaro donde estamos, pues cuando hablamos de eR, siempre es VR, pero no todo de VR esta en eR, Ok? XDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=7h8dNH9Xnfg
Para seguir avanzando en otras cuestiones lúdicamente…xddd
Fin de la primera parte, en próximos articulos empieza la segunda que es la más Interesantes.
Quisiera articular una cuestión o problema denominado por nuestra redacción, la teoría de los conjuntos (por decir algo). Este problema servirá para articular una serie de posiciones estratégicas y tácticas en el juego. Es la primera parte de una Trilogía, esta primera parte puede que sea la más espesa, pero necesaria, para seguir exponiendo unos nuevos razonamientos. Gracias por vuestra atención, tened paciencia, que en las siguientes partes nos iremos entendiendo mejor.
T• de Conjuntos
Quiero pensar que la insistencia con la que se repite que esto no es VR, puede llegar a confundir a muchos. Cuanto más se repite algo, aunque sea mentira, parece que produce un efecto en la verdad que resuena.
Asumiendo ciertos límites, eR es un subconjunto de un conjunto mayor...XDDD la VR, que no ínterseccionan, si no que uno esta dentro de otro, puesto que no existe vida en eR fuera de la VR...xdddd (vamos a intentar expresarlo para que lo entendamos los de 14 años. eR U VR ¬eR fuera de la VR, o Λ x de eR Є x de VR. Construido de otra manera ¬ з x de eR que no sea de VR, por lo que Є x de Vr que ¬ Є en eR, es una evidencia, pero si lo formulamos bien, nadie puede acusar de confundirnos).
Ejemplo de conjuntos en U
Se entiende que VR es un conjunto que engloba a todos, eR sería un subconjunto que interseccionaría con algunos de estos subconjuntos por ejemplo.
Ejemplo de conjuntos en ∩
Esta relación es conocida por la Intersección entre A y B
Hay relaciones que son U, y otras que son ∩, por ejemplo eR es un subconjunto de VR, por lo que eR U VR, pero hay otras relaciones que son ∩=intersección de conjuntos, por ejemplo las personas (♀∩ ♂, o ☻∩☺) , tenemos cada una nuestro espacio vital, e interseccionamos con otras nuestro espacio, por lo que entre 2 personas nacen 3 espacios, la cosa se va complicando con más perSonas al haber subespacios entre cada persona y el de cada uno, más el que generan entre todos, y entre los diferentes subgrupos, osea que 3 personas, para hacernos un idea, tienen 7 espacios, es por ello que la cosa se va haciendo más compleja en las relaciones de intersección, en la medida que aumentan los indivuduos y sus subconjuntos. OK.
[img]http://www.policianacional.gov.do/contenido/editor/Image/Dicat.JPG[/img]
Esto que explico es evidente, pero hay que ReconoceR ( ui…xddd) que el sentido común es el menos común de los sentidos, y con esta disertación aclaro donde estamos, pues cuando hablamos de eR, siempre es VR, pero no todo de VR esta en eR, Ok? XDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=7h8dNH9Xnfg
Para seguir avanzando en otras cuestiones lúdicamente…xddd
Fin de la primera parte, en próximos articulos empieza la segunda que es la más Interesantes.
Comentarios
¿Qué es esto?
Estás leyendo un artículo escrito por un ciudadano de eRepublik, un juego de estrategia multijugador inmersivo basado en países reales. Crea tu propio personaje y ayuda a tu país a alcanzar todo su esplendor mientras tú te consolidas como un héroe de guerra, un reconocido editor o un gurú de las finanzas.
Facebook
Twitter
love & respect
¡¡*¡¡
jajajaj
v¡
Salut
molt bo de veritat.
Se te dan bien las mates. Mira, en este artículo no tengo nada que reprocharte. Veamos, está claro que eR se incluye en la VR. Eso todos lo tenemos claro, si no fuera así habría dos universos, que no es el caso.
El problema es que es un juego, en el que teoría se juega para pasárselo bien y olvidarse de los problemas de la VR, pero mucha gente spammea (entre varias definiciones de spam se encuentra la de información carente de interés para un cierto sector) y eso causa el conflicto. Es como si yo hiciera mil artículos sobre cómo cocinar una tortilla de patatas. A algunos suscritos podría interesarles (no creo), pero a la inmensa mayoría les supondría perder un tiempo valioso leyendo algo que no cabe en este contexto.
Es mucho más sencillo que todo lo que has escrito matemáticamente, pero no te voy a reprochar nada esta vez
Buen articulo.
Tengo una pregunta para Usted, Señor croqueta:
¿PUEDE UN CONJUNTO CONTENERSE A SÍ MISMO?
Espero ansioso su respuesta.
"por ejemplo eR es un subconjunto de VR, por lo que eR U VR,"
si la naturaleza de la unión es necesariamente una acción de dos cuerpos independientes, ¿cómo leches siendo eR parte de VR , vas unir ER a VR siendo que por defecto ya lo está? es como intentar agregar tu poya a tu cuerpo siendo que desde nacimiento ya la tienes pegada... a menos que te la cortes para coserla de nuevo...
eR U VR, CIERTO
situación geopolítica en eR != situación geopolítica en VR, CIERTO
luego puede haber una influencia, pero nunca puede ser determinante, por poner un ejemplo: cabrearte con los comunistas o izquierdas en el juego xk ZP no esté muy acertado es un error. Lo mismo para las relaciones con otros países.
Alguien puede ser comunista y antiimperialista, pero si no es capaz de abstraerse en cierta medida para jugar, está cometiendo un error. Ej: Un antiimperialista en Ogame es una granja, o cómo las llaman también, una vaca, lista para ordeñar.
Un rayo de luz entre la bazofia demagogica a la que nos tienes acostumbrados.
plas plas plas
todo eso esta muy bien, pero....
la zona de "a" U "b" es dirente para cada uno, y la tuya a mi entender es demasiado grande al igual que tu ego.
si la zona "a" U "b" fuera mayor pues nos iramos todos a matar brasileños, por eso uno de las principales premisas de este tipo de juegos es minimizar esta zona, por que si "a" entra en "b" no pasa nada, ¿ pero y si "b" entra en "a"????
Espero explicarme mejor en los sucesivos artículos, pero quiero agradecer en general el clima que empiezan a generar algunos, dónde es posible discernir, razonar, incluso comunicarse...gracias, pues no hace falta estar de acuerdo ni tan siquiera en una parte si no quieres hacer intersección, xddd, pues es más fácil entenderse, incluso para no estar de acuerdo, si no perdemos la posibilidad de vivirlas con respeto y algo de buen humor...xddd
Alguna cosa debiéramos haber aprendido para llegar a crear subconjuntos dentro del subconjunto que queramos cada uno.
No me escondo y creo que voy delimitando mi subconjunto...pero sólo se aprende si de los errores analizados podemos mejorar nuestras uniones e intersecciones. Salut