Perú y esta guerra II

Day 2,649, 12:15 • Published in Peru Peru • by Ricardo Mujica Correa
Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado.

¿Cuantas veces no hemos escuchado este refrán, que nos insta a no mentir, y si lo hacemos, siempre hacerlo con mucho tino y cavilación?

Desde que se le dijo “NO” a Perú, cuando comenzó esta guerra, se ayudó de forma inmediata en otros ámbitos. Tales como CO, DO, COD.
Luego de que Argentina viniera perdiendo directa tras directa, se pudo retomar PAMPAS y ganar. Luego de ello, llegaron Grecia y Rumania.

Todo era un festín, el borrado de Chile se veía inminente.

Desde Perú nos dimos cuenta por qué Chile comenzó a perder, y se metió CO a las RWs de Rumania y Grecia, pero nadie pegaba. ¿Qué paso?

La directa que Argentina debía mandar, salió 8 horas después de lo acordado, y se perdió. Nuevamente, ¿Qué paso?

Rumania y Grecia terminaron expulsados, y nuevamente todo se volcó contra Argentina.

Llegaron Croacia, Chipre y UK mediante AS donde Brasil termino siendo borrado. Algo muy lamentable para ellos, quienes estaban ON, y que ya se habían sacudido 4 AS anteriores.

Entonces, Perú y Colombia, tenían dos alternativas, enviar NE y ayudar a los aliados, o mantenerse al margen. Lamentablemente, en ARG no había gobierno, y ya habían pasado 3 CPs bajo un solo mes. Atacar así, era inmolarse innecesariamente. Miremos que ocurrió con Uruguay.

Con esta molestia, se filtró un supuesto NAP Perú – Chile, que al final, parece que termino siendo cierto. Y podemos estar muy en contra de dicho NAP, pero personalmente, estoy más en contra, de inmolarnos por un aliado que no tiene gobierno.

Así, se negó el NAP existente, aunque era un secreto a voces que todos sabían.
Desde Argentina la molestia ciudadana no era poca, y en Perú, la ciudadanía estaba opuesta en un cien por ciento. Y no es para menos, desde la caída de relaciones con Chile, Argentina nos apoyó mucho cuando no éramos, si quiera, un aliado a tomar en cuenta. Aunque algunos digan, que Perú ha tenido una política entreguista con Argentina, por permitir que éste ingrese a sus originarias, dejando así a Chile fuera de nuestros bonos, las cosas son mucho más complejas de lo que parece.

Cuando Argentina tuvo un nuevo CP, las cosas comenzaron a cambiar. Luego de la “Guerra de Recursos”, al parecer se negoció la salida de “Croacia” y UK también salió sin mucha resistencia.
Todo ello debido a que, las voces de NAP se escuchaban por doquier.

Luego de pactar un TW para decidir los puntos del NAP, Argentina se negó a aceptarlo, porque no estaba incluido Brasil. ¿Hubiera sido diferente si los chilenos no hubiesen cantado la intención de ir por ellos luego del NAP con Argentina?

Luego de volver a la guerra, Argentina volvió a solicitar ayuda a Asteria. Y aunque LETO murió, y las murmuraciones digan que Asteria también lo hará, la guerra volvió a tomar un rumbo diferente.

Argentina retomó la iniciativa con un gran 94-84, donde se remontó ganando las dos últimas batallas épicas en todas las divisiones.

Entonces, ¿qué harían ahora Colombia y Perú?

Chile al ver que Serbia se viene, y con un posible AS de otro aliado, se comunica por IRC con Perú, en el canal público de MOFA y solicita reunión para – y lo transcribo casi exactamente igual como lo pusieron- “olvidarnos de los rencores y unirnos”.


Espera, ¿No habían dicho que tiraban NE por ayudar a sus aliados?

Desde el Perú, se venía coordinando con Argentina, para ver si de verdad, ellos ingresarían directamente a la guerra, o si estarían OFF nuevamente. El resultado fue positivo, y Serbia se puso los zapatos, y comenzó entrando por Brasil.

Aquí Chile cometió 4 errores tácticos poco comunes en ellos. – dada cuenta, que aunque muchos estén en contra de este enunciado, ellos son grandes estrategas. Hay que reconocer el poder enemigo para poder vencerlo- Errores que quizá le cueste la guerra.

Primero, creyendo que Perú aceptaría un NAP abandonando a sus aliados cuando estos ya están luchando con todo y la guerra no sería una inmolación absurda.

Segundo, creyendo que Bulgaria sería más que suficiente para anularnos.

Tercero, creyendo que España podría ganarnos fácilmente, al estar todo nuestro daño coordinado contra Bulgaria.

Cuarto, dejando que Paraguay ataque a Brasil para cerrar paso.

Creyeron que Perú renovaría NAP, y seguiría sin entrar en lucha directa. No hubiese habido problema en ello, dado que Perú tenía la tarea de eliminar las amenazas externas que pudieran ayudar a Chile. Pero Perú quería algo más, y alargo las conversaciones, hasta el punto de no renovación y el siguiente NE Chileno.
Ese NE lo podemos ver de dos formas, ayuda a Bulgaria, y preservar congreso para su país. El lector quedará con la tarea de interpretar como más le guste.

En el segundo punto no los culpo. Perú normalmente se ubica por encima del número 30 en daño semanal, y no sería un problema para Bulgaria, -quienes por cierto, cuando enviaron su AS y nosotros NE a Australia, dijeron que no querían problemas- puesto que este país, siempre se encuentra en los tops 10 semanalmente en daño. Para sorpresa de ellos, el Perú quedo puesto 11 en daño el primer día. Y aún nos encontramos bastante bien. Cabe destacar, que sin el daño aliado, esto sería imposible, puesto que ellos tienen mucha más gente que nosotros, y nosotros tenemos mucha más gente que solo 10, aunque les duela.

El tercero es un país fuerte, no tanto como Bulgaria pero bastante fuerte. Lamentablemente para ellos, Perú también es bastante fuerte, y con aliados que pegaran por ellos cuantas veces sea necesario. Lamentablemente España no es un país muy querido en eR, ni por sus propios aliados, y aunque estén tratando de ayudar a Chile, luego de esta guerra quedaran borrados, y Chile no moverá un dedo por ellos. ¿Si no lo hacen por Bulgaria ni Fyrom, que les hará pensar que lo harán por ellos?

Ahora Paraguay está en una guerra contra Brasil, y ya este último está conquistando la ultima región boliviana que tiene Paraguay, y Serbia ya conquistó la otra, que le dio frontera con las originarias de Chile. No habría inconveniente con ello, si Chile no tuviese el NE ocupado, y se lo mandase a Serbia primero. Pero el hecho es otro, Chile envió NE a Perú, cuando Perú ya tenía dos NE en contra, -Bulgaria y España- y estaba luchando en otro lado.

Con esto no me queda más que pensar, de que Chile está huyendo por Perú, para no quedarse sin congreso. El AS de Albania y Chipre ya han fallado para desgastar a Asteria, y Chile solo le queda estar a la expectativa de quedarse sin originarias por el momento.
Esta tarde, se definirá si Chile sigue avanzando por Perú o no.


Hoy, Perú más que nunca, demuestra ser un aliado importante, pero los Chilenos al parecer, nunca escucharon la frase que mencione en un principio.

Con una historia más graciosa que cínica, desde el equipo Mofa Chileno, se publicó un artículo indicando que no hay NAP con Perú, porque ellos “no abandonan” a sus aliados, y que por ello, atacaron Perú.

¿Había otra manera de ayudar a sus aliados? ¿CO? ¿Tanquear? ¿Por qué prefieren atacar en vez de ayudar a recuperar la directa? ¿Necesitan secretamente los territorios?

Con ese artículo, lo que se ha tratado de hacer, no solo es dar a entender que “ayudaran” a Bulgaria, - ilógicamente, sabiendo el gobierno Chileno que Perú tendrá prioridad para sacar a Bulgaria y España, y no lucharía contra ellos- sino también, que ellos “no son” como Perú, que abandona a un aliado por beneficiarse de un NAP.

Esto les pudo haber salido bien, claro, para los despistados, y por aquí hay muchos, pero no se puede engañar a los gobiernos, ni mucho menos a las personas involucradas en las coordinaciones internas de batalla. Sin duda, no han tenido cuidado con lanzar esta mentira ridícula, con tal de manchar el nombre del Perú.
Dirán tal vez, que es una arenga a la buena voluntad del pueblo Chileno de ayudar a sus aliados, pero tal bajeza, no es propia de enemigos a la altura. Realmente una caída insospechada.


Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado.
Frase que algunos deberían conocer.

Ricardo Mujica, enseña a sus alumnos sobre Pasteur, prefiere creer en hechos científicos comprobados, que en las ilusiones infantiles de Darwin.