O chorrilho do AMS Matias...
Duque de Saldanha
O AMS Matias, presidente do Partido Revolucionário, deu-lhe para, pela primeira vez, dirigir a sua atenção em direcção ao Congresso. E como sempre no seu estilo tão particular e tão pleno de ignorância produz várias proclamações. As quais são obviamente disparates.
(AMS Matias)
Ora bem, a democracia exercida pelos portugueses, nas últimas eleições, elegeu 11 congressistas do PR e 28 de outros partidos. Não parece necessário fazer um desenho para lhe explicar que a larga maioria democrática dos congressistas não é do seu partido. E que 28 em 39 não são um «pequeno e velho grupo», mas sim, representam, exactamente tal como os eleitos do PR, os seus eleitores.
(AMS Matias)
Os congressistas são eleitos pelos cidadãos e os congressistas aprovam leis e regras democraticamente. Qualquer congressista pode sugerir alterar, revogar, modificar, acrescentar. São todas democraticamente votadas e aplicadas.
Na última vez que AMS Matias foi congressista violou por sua iniciativa várias regras democraticamente redigidas:
- Por QUATRO vezes atribuiu cidadanias sem que respeitasse a votação democrática tomada em conjunto pelos congressistas.
- Propôs o aumento do salário mínimo de 1pte para 40 ptes, sem que tal proposta fosse previamente discutida democraticamente entre todos os congressistas;
- Propôs que Portugal deixasse de ter NE num momento em que o país se encontrava em plena guerra, sem que tal proposta fosse democraticamente discutida entre todos os congressistas.
- Abandonou sem qualquer justificação as suas funções de congressista, desrespeitando a vontade e decisão dos seus eleitos e cidadãos.
Estes foram os motivos porque foi e se encontra sancionado.
(AMS Matias)
As votações que existem no Congresso não são feitas «a pedido dos seus amigos», mas porque qualquer Congressista é livre de o solicitar. Não sei a que votação se refere, mas pelo menos as tuas contas estão bem feitas: se votaram 9 quer dizer que 30 não o fizeram. E se algum congressista entende que tal votação deveria não ser aceite, não há problema nenhum, é livre de propor a sua revogação.
Quanto ao «incentivo» ou «falta de convocatória», creio que o principal «incentivo» que cada congressista terá, será o e cumprir o seu dever e participar nos trabalhos do Congresso, pois foi eleito pelos cidadãos para o efeito. Se não o faz, é da sua responsabilidade. Quanto a «convocatórias», são regularmente avisados os congressistas por meio de pm dirigidas aos 38 congressistas com acesso aos foruns, informando-os de estarem a decorrer votações ou discussões relevantes.
A propósito de participação e uma vez que o AMS Matias fala na condição de presidente do Partido Revolucionario, é oportuno que se diga que os congressistas que ele selecionou não tem, com raras e boas excepções, cumprido os seus deveres mínimos como o quadro seguinte é bem claro.
Em 11 congressistas apenas 3 tem uma participação regular por meio de intervenções nos trabalhos do Congresso.
Portanto, se há quem julgue que «o resto que se lixe» serão os congressistas que não fazem nenhum; foram eleitos, obrigadinho pela medalha e até logo.
(AMS Matias)
----
A este propósito, esclareço o congressista AMS Matias (que nunca colocou os pés no Congresso e portanto ignora como o mesmo funciona) que naquele fórum é muito dificil a «ditadura»: as decisões são tomadas em votações livres, e nos tópicos de discussão cada um é igualmente livre de participar e dizer o e bem entende.
(AMS Matias)
Se o presidente do PR não está satisfeito com o funcionamento do Congresso tem uma boa solução: pedir aos seus congressistas que façam alguma coisa.
(AMS Matias)
Um ponto em que concordo com o AMS Matias: Se os eleitores elegeram 11 congressistas do PR porque é que só 3 deles trabalham? Porque os outros 8 não respeitam a vontade dos portugueses? (Ok um já não pode fazer nada, foi banido por multi-contas....)
(AMS Matias)
De que «bloqueio» falas tu?? O problema resume-se a estares sancionado? Fazes este barulho todo por causa da tua pessoa? Oh que pena….
(AMS Matias)
É verdade. Parabéns. Recebeste as medalhinhas e o gold e nunca lá puseste os pés. De que te queixas?
Passa bem.
Duque de Saldanha, congressista
Comments
Fico com a sensação que ele apenas descobriu hoje que estava na lista negra.
Mas isto sou eu...
Muito se perde tempo com quem não o merece.
fala o tipo que patrocinou um TO ao partido dele e apenas lhe deu mais visibilidade
Quem lhe deu "mais visibilidade" foste tu e as tuas cheerleaders ... com a vossa palhaçada.
Muito triste este espectáculo proporcionado pelos dois.
palhaçada foi aquilo que tu andaste a fazer com o gajo que depois levou temp ban por multies. Mas de ti, como rei dos palhaços, já não se espera outra coisa.
No mês passado foi acertado quem é palhaço e faz palhaçadas.
Tu e as tuas cheerleaders.
Infelizmente falhaste de maneira lamentável.
Mas nada a dizer sobre o tema.
Boa continuação com o teu circo o/
Num mês sem CP fiz bem mais do que tu como CP mais a tentativa de nos meter à força em alianças da treta. Volta lá para o teu buraquinho e vai clicar no fight que é mesmo a única coisa que sabes fazer neste jogo.
Senhores deputados não nos desviemos do assunto. Fomos reunidos aqui para insultar o presidente do partido nº 1, não uns aos outros.
Cada qual perde tempo com o que quer.
Uns a apoiar PTO's para acabar com certas mentalidades.
Uns a informar para acabar com certas mentalidades.
Uns usam o poder da voz(escrita no caso), da razão e com livre escolha mas informada
Outros(mais as suas cheerleaders) impõem vontades a outras pessoas.
Mas estou contigo "Muito se perde tempo com quem não o merece."
E até te digo mais, quanto mais se mexe na merrr, mais ela fede.
Muito triste este espectáculo proporcionado pelos dois.
Eu se for para o congresso, tambem nao farei posts pois nao vou com a tua cara!
E que mal tem isso?
O problema é a tua cara e o sistema viciado.
E assim anda a política portuguesa. Vocês em vez de andarem com regras de meia tigela deviam promover debates entre partidos, discutir cidadanias e resolver o maior cancro político que reside nas escolhas de congressistas não pelas ideias mas sim pela popularidade.
Abram os olhos, acho que já repararam que o interesse que se tem pela política é deficitária, pelo menos isso, mas o que vocês ainda não compreenderam é o pq, ou pelo menos não querem compreender.
Chamam o matias de ignorante, mas vocês nunca fizeram uma avaliação da vossa prestação e saber se o vosso trabalho se reflete no mais importante que é a motivação perante este sector.
«o maior cancro político que reside nas escolhas de congressistas». Sim, é verdade as escolhas do Matias para congressista neste mês foram desastrosas: um banido por multicontas e 7 que nem lá pôem os pés.
Não, não é esse cancro, estamos a falar de quase todos os congressistas que nem as suas ideias são postas em artigo, para serem descortinadas pelos eleitores. E não são só 7 que n põem lá os pés, são mt mais. E possivelmente estamos a falar de 7 novatos, não sei. Volto a dizer: "o que vocês ainda não compreenderam é o pq, ou pelo menos não querem compreender."
Por algum motivo muitos dos congressistas nem vota.
A tua resposta é de puro contra argumento sem pensares primeiro no que disse. O que escrevi foi uma critica ao vosso sistema, não uma defesa ao matias. Se queres contra-argumentar então sff diz algo mais sábio.
"E possivelmente estamos a falar de 7 novatos, não sei"
Se não sabes, porque é que não vais verificar, antes de falar?
Porque convém para a tua argumentação.
Perdi 2 minutos e fui ver. Um deles tem meio ano de jogo, outro 10 meses e os restantes um ano ou mais de um ano.
Dr dog o cold31 apenas esta a expressar 1 ponto de vista e opiniao, como ele disse "possivelmente" e o "nao sei" estao la para algo, de nada convem a argumentaçao dele pk isso em nada vai contra a argumentaçao dele pois o objectivo dele nao era descortinar esses 7, de resto ele nao disse k ELES ERAM DE FACTO NOVATOS mas sim que ate talvez poderiam ser/sao
e ele tbm nao esta so a falar desse partido em questao ou desses 7 congressistas mas sim de muitos outros e de outros partidos...e facil de entender as coisas quando se esta prediposto a dialogar e a saber ouvir os comentarios sem ter que partir logo para a violencia verbal e ou tentar desviar a sua retorica para pontos onde nada se aprende e de nada acrescentam...
Então não são bem novatos. Agradeço a confirmação, já que não estava com nenhuma paciência para verificar.
E obrigado Sir, pela explicação, poupaste-me trabalho 😉
Sirbroa Poupa-me a histórias de encantar.
O objectivo do cold31 está bem claro.
Repara que no mesmo comentário queixaste que não há artigos sobre as ideias dos candidatos, mas ao mesmo tempo preferes assumir que são 7 novatos em vez de procurares a informação.
Não encares como uma crítica a ti, mas como uma representação daquilo que se passa em torna da nossa política.
Quanto a reflectir sobre uma avaliação negativa sobre o trabalho, acho que as votações são sinal disso e devem ser motivo de introspecção partidária.
"regras de meia tigela deviam promover debates entre partidos, discutir cidadanias"
As regras que apelidas de meia tigela promovem o debate de ideias e opiniões sejam em leis ou cidadanias. 24 horas de discussão antes de votação. Isto é promover o debate.
"o maior cancro político que reside nas escolhas de congressistas não pelas ideias mas sim pela popularidade."
Concordo e discordo. Acho que tem de partir de uma maior exigência perante os partidos em si, do que um congresso exigir tal coisa.
Contudo acho que reflecte bem a população que temos. Uns desinteressados. Alguns trabalhadores e empenhados. Todos maus.
Para te ser sincero, todos os congressistas que geraram polémica por conceder cidadania todos eles foram por simples desabafo, contra o que eles acham de errado. Também para te ser sincero sou contra a aceitação de cidadania de cidadãos inimigos, ou até mesmo de cidadão sem confirmação de honestidade.
O dialogo tem de ser feito, não num forum, mas sim num debate público, onde haja um moderador imparcial e capaz de abolir qualquer tentativa de demagogia. Enquanto isso n acontecer este tipo de episódios irá continuar. Acredita que não são essas regras que irá melhorar o melhor funcionamento do congresso. Como disse ele promove desinteresse.
«O dialogo tem de ser feito, não num forum, mas sim num debate público, onde haja um moderador imparcial e capaz de abolir qualquer tentativa de demagogia. »
O debate sobre cidadanias é feita no forum A.R., com intervenções dos congressistas, mas visivel a todos os cidadãos. Qualquer cidadão pode contribuir para a mesma no forum do Congresso.
Não considero que atribuir cidadanias ao calhas seja um desabafo, mas respeito a opinião.
Considero sim que seja um querer mostrar que se querem fazer, fazem e 'irritam' todos os outros que partilham opinião sobre uma cidadania a atribuir, sendo essas pessoas sim umas pequenas ditadoras.
O debate num fórum é tão ou mais aberto que num IRC.
Repara que num IRC obriga a estar online no momento da discussão.
Enquanto que no fórum, se não puderes falar agora, falas mais logo.
A moderação pode ser tão facilmente feita no IRC como no fórum.
Levar as discussões de propostas para o IRC (uma regra), em que os congressistas teriam de estar todos online ao mesmo tempo para participarem, seria ainda mais uma promoção de desinteresse perante o cargo e os debates.
Ou então não seria necessário estarem todos online e iam uns debatendo com outros e depois chegava o Joaquim e tinham de repetir e depois chegava o António e repetiam e por aí além?
Não te esqueças que no fórum existe o espaço aberto à população para falar sobre os temas que se falam no congresso. Algo que já foi e continua a ser usado.
Se mais gente não participa, não quer saber, não lhe apetece ir ao Fórum (se não apetece ir ao fórum também não apetece IRC, no meu ver) ou qualquer outro motivo, isso já não é culpa do congresso ou da equipa do fórum ou do governo ou de qualquer outro participante que é livre de interpelar o congresso quando achar que o deve fazer.
Quanto ao irc, não estou a falar propriamente do congresso, mas sim população em geral. A ideia era colocar frente a frente pessoas que defendem este sistema contra quem não defende.
Quanto ao debate público, promovido pelos congressistas, o problema não é o vosso espaço. Entre vocês não vejo problema em ser no fórum, mas o congresso não é só vosso, as ideias não têm propriamente de virem só de vocês. Exemplo disso foi o artigo publicado pelo passos coelho sobre os dinheiro para financiar a guerra, ao qual fui contra. É pena que este tipo de propostas só seja discutido pq ter sido feita por uma pessoa influente.
cold31 faz um artigo que se calhar discutem as tuas propostas.
A minha foi discutida porque lancei a proposta ninguém vai discutir algo que não existe...
Passos, estou na grécia, não dá para publicar artigos em pt. Mas as minhas propostas são simples, que consiste numa maior liberdade de opinião. As ideias, que agora são reduzidas, andam sempre a aparecer, tanto para congresso como para actos governativos. Congressistas têm o dever de representar o povo. Cada jogador devia ter um congressista a representa-lo, para que nenhuma ideia fosse esquecida, independentemente de ser ou não ridícula aos olhos da maioria. Propostas estão sempre a aparecer, quer no fórum, no chat, mas principalmente em artigos e seus comentários.
Agora referente a propostas: 2 coisas fundamentais.
1 - O forum do congresso para apresentar propostas, tanto de congressistas como de cidadão, tanto com cidadania portuguesa ou estrangeira (atenção, não votar nelas). A sua discussão depende do espaço onde elas forçam lançadas, seja no fórum ou em artigos, ou onde for, não num espaço especifico.
2- A sua votação deve ser unicamente no espaço certo, que é este: http://www.erepublik.com/pt/country-administration/Portugal/1
Isto sem qualquer impedimento ou discriminação.
Se tudo continuar dependente destas actuais regras que restringe o congresso ao seu habitat iremos continuar com um congresso manipulado onde o debate político irá cada vez mais se tornar numa coisa inexistente e sem interesse.
Referente às cidadanias, algo que não pode ser votado, isso deve ser um trabalho de todos os partidos, discutir esse assunto e chegar-se a um consenso. Têm de ter em conta que estamos a falar de algo que não é votavel. Como tal, o consenso têm de ser geral. Caso haja um partido, como neste caso o PR, seja ridicularizado e posto de lado logicamente que estes episódios acontecem e não há listas negras que as impeçam. Estão à espera do quê? Acaba por não haver aqui virgens santas no meio desta polémica.
Invejo a tua paciência para dares resposta a tudo.
eu ja nem ligo a estas novelas da politica tuga mas este artigo esta deveras comico AMS sempre em altas lol
LoL.
Por mais que se tente , o Matias nunca saberá porque existem Regras na Sociedade
Se trabalhasse para mim , despedia o já .
Votado
carpe diem
Leave Matias alone!! 😛
Se ele se for embora quem vocês vão trollar?
Tudo isto é Politica.Há algo porém que me preocupa que é a existência de uma Lista Negra.Negra. Sera que alguém me pode informar da veracidade deste facto
A lista negra, na verdade, nem deveria ter esse nome. É mais um registo das sanções aplicadas em função das quebras de regras enquanto congressista.
Sendo assim parece-me que desde que as sanções sejam devidamente justificadas ,justas e que haja a possibilidade do sancionado delas recorrer não existe mal algum .No entanto parece-me meu caro Bitorino que é urgente livrarem-se do termo Lista Negra pois tem conotações que podem ser mal interpertradas
Caro MarteLuso totalmente de acordo e vou propor isso agora mesmo. Já agora, as regras do congresso estão aqui http://www.erepublikpt.com/forum/viewtopic.php?f=91&t=14371
Mas ainda dão atenção a esse gajo?
Excelente artigo, parabéns.
eu ainda estou na lista negra?
Se lhes convem , estas.
O congresso nao sao eles.
Estes tipos corruptos , esses sim estam na lista negra.
Corrupto serás tu, que aceitas os 5 golds da medalhinha de congressista e nunca lá puseste os pés. Enganas bem o teus eleitores
Estou Pronto para ser Congressista do PR
Teras a 100%.
eu também estou pronto
Vem para o PP 😉
Votado!
Onde ele mais disse asneira foi na "ditadura de pais para filhos". Que ele não entendesse nada deste jogo era uma coisa, agora de Ciência Política, isso já é de gritos!!!
[removed]