No era tan fácil como parecía...
Day 1,952, 21:36
•
Published in Uruguay 
•
by
•
by Iskander Etchart
The Hunger Gold Mine's Games
"and let theadmins odds be ever in your favor"
Es el día 1952 y el baño de sangre entre las eNaciones más poderosas ha comenzado: eColombia, eBrasil y eUSA están en plena campaña de donaciones de food y CC para un Airstrike y así apoderarse de regiones o minas una vez que estas hayan sido obtenidas...
El caso Africano
En este continente sólo hay dos epaíses: eEgipto y eSudáfrica. Uno de ambos heredara la Gold Mine, probablemente por mayor población y número de enfrentamientos (=más gente peleando=más daño) será eSudáfrica. En todo caso varias potencias, y una enación con lo que hay que tener se lanzaron a conquistarles con ánimo de obtener una Gold Mine de arriba...
Egipto
Este país asociadoa CoT-TWO está parcialmente ocupado por eBulgaria, y enfrenta una invasión en toda regla por parte de eGrecia, con el respaldo de EDEN-CUA. Si Egipto gana la GM, eGRecia intentará apoderarse de ella... veremos si eBulgaria no le quita el trofeo de las manos.
Sudáfrica
Dos Potencias limítrofes, eIndonesia (CoT) y eBrasil(Cot-TWO "neutral") lanzaron NE apenas supieron del concurso, y empezaron a ocupar provincias sudafricanas, lo que casi termina en una guerra en toda regla entre ambas naciones (ver advertencia de eBrasil a eIndonesia aquí)...
Lo asombroso es que sin saberlo, nosotros (eUruguay nomá!!!!) ya ocupábamos la capital de eSudáfrica en marco de nuestra operación "Agarrame si podés", cuyo objetivo era ocupar temporalmente un par de regiones de ese país y asegurarnos el Congreso frente a una posible invasión echilena o ebrasuca...
Luego de un infructuoso ataque de eSudáfrica a Charrua, y de perder Northern Cape, ahora nosotros avanzamos sobre Western Cape, concursando así por la gold Mine... es de esperar que tanto SA como eBrasil intenten desalojarnos a la menor oportunidad.
Artículo recomendado: Link (en polaco)
No era éste el fin de EDEN???????
NO!
Nuestros aliados de EDEN, luego de sufrir el ataque masivo de CoT a eGrecia, la invasión al país neutral de eRusia, el aplastamiento una vez tras otra de las RWs de los epaíses ocupados de TWO, la guerra contínua contra CUA y Asgard, la participación del "neutral" eBrasil contra CUA, las divisiones internas de EDEN, la deserción de eCroacia, y los rumores de que eArgentina no quería formalizar CUA para pedir ingreso en TWO (y otras naciones de EDEN pensando en lo mismo); dieron una patada voladora al tablero internacional derrotando aplastantemente la invasión polaca de eChina...
Mientras algunos incluso especulaban pensando con que alianza se iría cada país de EDEN una vez que eChina fuera aplastada y la alianza disuelta, la "vencida y destinada a la disolución" les tapó a todos la boca, en un fulminante ataque preventivo de eCHina contra la eRusia coupada por Polonia (todas sus regiones originales...), combinado por las oportunas RWs de los rusos, más oportunistas de eCroacia, eCanadá y otros que aprovecharon para sembrar el desorden en el Imperio de TWO.
Además de eso EDEN se adjudicó otra victoria en el contraataque Rumano-Griego-Turco contra eMacedonia (FRYOM) y eBulgaria, que llevó a la casi total coupación de sus regiones originales, y la rebelión eUcraniana, que ya va por su tercera región a liberar.
Paralelo a eso el triunfo de la rebelión canadiense contra eEspaña, que ya liberó tres regiones.
Acerca de la situación de eEspaña en su Imperio, les recomiendo éste artículo.
La alianza que seguramente es la que va a disolverse...
CoT
Les doy siete motivos por los cuáles no le veo un futuro prometedor a la alianza subsidiaria de TWO
1) Demasiados países débiles, que en enfrentamientos uno a uno (o más) son fácilmente vencidos por sus enemigos de EDEN y/o CUA. P. Ej.: eParaguay, ePerú, etc.
2) Países poderosos que se enfrentan a grandes potencias de CUA-EDEN, y que terminan o fracasando luego de largas luchas, o estancados en guerras interminables (eMexico y eChile), o totalmente arruinados por sus enemigos (eMAcedonia y eBulgaria)
3)Paises débiles bajo ocupación de TWO o "neutrales". ePeru, eBélgica y eSuiza por ejemplo.
4)Dos epaises "jefes" que usan, someten y abandonan a sus aliados dependiendo de sus propios intereses (eChile: "Nosotros cambiamos la prio a lo que queramos, nosotros mandamos en nuestra alianza, preferimos pelear nuestro directo, SOUTH KOREA es un país chico y no importa que sea borrado.")
5)eUSA a punto de pasarse al otro bando por causa de la guerra ruso - polaca y las amenazas eSerbias...
Vean este artículo de su Vicepresidente acerca de una encuesta hecha a los ciudadanos de eUSA sobre su participación en CoT link
6)Demasiados conflictos con TWO :eUSA peleando contra TWO en eIrlanda, eCanadá y eRusia, tropas bulgaras peleando a favor de eRusia...
7)Enorme dependencia de TWO para vencer a sus enemigos. Gran ejemplo: campaña de eMexico contra eColombia
Para un mejor análisis, consulten :este artículo
Frente Sudamericano - CUA
En este momento las tropas de CUA pelean en tres batallas:
Cork (eUK vs. eIrlanda)
Wexford (eIrlanda vs. eUK)
Western Cape (eUruguay vs. eSudáfrica)
Amazónica (eColombia vs. eMéxico)
En Wexford los ingleses le gnan a eIrlanda 73 a 37, mientras que en Cork los irlandeses llevan la ventaja con 20 a 2, ganando por bastante diferencia en cada batalla.
En Western Cape estamos venciendo a los sudafricanos 50 a 5
Por último la RW colombiana terminó recién con la derrota de los rebeldes colombianos.
Acerca de la estrategia, por el momento nuestros principales objetivos son:
Defender a eIrlanda
Recuperar las originales de eArgentina (falta Pampas)
Recuperar al menos una región Colombiana, y así devolverles el congreso
La entrada del resucitado eParaguay, y el hasta ahora "neutral" ePerú a la contienda terminaron en la reocupación de eBolivia por ambos países, ante la im potente mirada de CUA, que se hallaba peleando en cuatro o cinco campañas a la vez. Sin embargo a pesar de estar en los hechos combatiendo tropas de TWO tanto en eColombia (eVenezuela y sus aliados) como en eIrlanda (eUK) en un acto de prudencia el ePresidente Argentino afirmo que la guerra de CUA es contra CoT, no contra TWO; y que la adhesión de Irlanda a nuestra Hermkandad no tiene por objeto amenazar a TWO, sino responder a la amistad y compromiso de los eirlandeses con CUA.
Esta declaración no motivó respuesta de TWO, excepto la neutralidad de eEspaña en eIrlanda, y los contínuos ataques de eUK y eVenezuela hacia nosotros.
El problema Colombiano
Luego de infructuosos intentos (numerosos y heroicos además) de asegurar por el suficiente tiempo la independencia de al menos UNA región colombiana, el ahora candidato a Presidente Darknex publicó en su diario este
análisis cuál es la próxima estrategia colombiana: un Air Strike.
Personalmente creo que es un idea fantástica y les doy una idea de cuál sería el "blanco perfecto": Ciudad de eMéxico. Lejos de la interfenrencia venezolana y el enorme poder de TWO respaldándoles, atacar el corazón de México pondría a la mitad del país expuesto a un ataque directo de CUA, lejos de fronteras enemigas (más de dos regiones de distancia en el mejor caso) desde donde se podría avanzar a territorio original colombiano, dejando a los Mexicanos ocupados intentando recuperar su capital y regiones originarias. Además de que el apoyo de CoT es menor que el de TWO, lo cual es una pequeña ventaja, y a estas alturas todo sirve.
La otra opción, y por los mismos motivos sería ePerú, país notoriamente más débil que eMéxico, pero con la desventaja de una posible invasión chilena o brasuca debido a la disposición peruna a que los aliados ocupen su territorio, como a la cercanía de ambos países.
Y qué pasa con eChile?
"Y además pienso queCartago eChile debe ser destruido"
Además de sus contínuos y peligrosos ataques, eChile podría terminar quedándose con la Gold Mine designada a Oceanía (ver mapa) lo cual lo haría un enemigo formidable contra nosotros, ya más de lo que es....
Sin querer meterme en la estrategia de CUA, creo que todsos dormiríamos más tranquilos con eChile derrotado, aunque hacerlo no es ni será fácil en lo absoluto. con todo pienso que hata que no lo hagamos seguirán molestándonos....
eRepublicaneando - Día 1952
Suscríbete, vota y comenta!!!!
Iskander
"and let the
Es el día 1952 y el baño de sangre entre las eNaciones más poderosas ha comenzado: eColombia, eBrasil y eUSA están en plena campaña de donaciones de food y CC para un Airstrike y así apoderarse de regiones o minas una vez que estas hayan sido obtenidas...
El caso Africano
En este continente sólo hay dos epaíses: eEgipto y eSudáfrica. Uno de ambos heredara la Gold Mine, probablemente por mayor población y número de enfrentamientos (=más gente peleando=más daño) será eSudáfrica. En todo caso varias potencias, y una enación con lo que hay que tener se lanzaron a conquistarles con ánimo de obtener una Gold Mine de arriba...
Egipto
Este país asociadoa CoT-TWO está parcialmente ocupado por eBulgaria, y enfrenta una invasión en toda regla por parte de eGrecia, con el respaldo de EDEN-CUA. Si Egipto gana la GM, eGRecia intentará apoderarse de ella... veremos si eBulgaria no le quita el trofeo de las manos.
Sudáfrica
Dos Potencias limítrofes, eIndonesia (CoT) y eBrasil(
Lo asombroso es que sin saberlo, nosotros (eUruguay nomá!!!!) ya ocupábamos la capital de eSudáfrica en marco de nuestra operación "Agarrame si podés", cuyo objetivo era ocupar temporalmente un par de regiones de ese país y asegurarnos el Congreso frente a una posible invasión echilena o ebrasuca...
Luego de un infructuoso ataque de eSudáfrica a Charrua, y de perder Northern Cape, ahora nosotros avanzamos sobre Western Cape, concursando así por la gold Mine... es de esperar que tanto SA como eBrasil intenten desalojarnos a la menor oportunidad.
Artículo recomendado: Link (en polaco)
No era éste el fin de EDEN???????
NO!
Nuestros aliados de EDEN, luego de sufrir el ataque masivo de CoT a eGrecia, la invasión al país neutral de eRusia, el aplastamiento una vez tras otra de las RWs de los epaíses ocupados de TWO, la guerra contínua contra CUA y Asgard, la participación del "neutral" eBrasil contra CUA, las divisiones internas de EDEN, la deserción de eCroacia, y los rumores de que eArgentina no quería formalizar CUA para pedir ingreso en TWO (y otras naciones de EDEN pensando en lo mismo); dieron una patada voladora al tablero internacional derrotando aplastantemente la invasión polaca de eChina...
Mientras algunos incluso especulaban pensando con que alianza se iría cada país de EDEN una vez que eChina fuera aplastada y la alianza disuelta, la "vencida y destinada a la disolución" les tapó a todos la boca, en un fulminante ataque preventivo de eCHina contra la eRusia coupada por Polonia (todas sus regiones originales...), combinado por las oportunas RWs de los rusos, más oportunistas de eCroacia, eCanadá y otros que aprovecharon para sembrar el desorden en el Imperio de TWO.
Además de eso EDEN se adjudicó otra victoria en el contraataque Rumano-Griego-Turco contra eMacedonia (FRYOM) y eBulgaria, que llevó a la casi total coupación de sus regiones originales, y la rebelión eUcraniana, que ya va por su tercera región a liberar.
Paralelo a eso el triunfo de la rebelión canadiense contra eEspaña, que ya liberó tres regiones.
Acerca de la situación de eEspaña en su Imperio, les recomiendo éste artículo.
La alianza que seguramente es la que va a disolverse...
CoT
Les doy siete motivos por los cuáles no le veo un futuro prometedor a la alianza subsidiaria de TWO
1) Demasiados países débiles, que en enfrentamientos uno a uno (o más) son fácilmente vencidos por sus enemigos de EDEN y/o CUA. P. Ej.: eParaguay, ePerú, etc.
2) Países poderosos que se enfrentan a grandes potencias de CUA-EDEN, y que terminan o fracasando luego de largas luchas, o estancados en guerras interminables (eMexico y eChile), o totalmente arruinados por sus enemigos (eMAcedonia y eBulgaria)
3)Paises débiles bajo ocupación de TWO o "neutrales". ePeru, eBélgica y eSuiza por ejemplo.
4)Dos epaises "jefes" que usan, someten y abandonan a sus aliados dependiendo de sus propios intereses (eChile: "Nosotros cambiamos la prio a lo que queramos, nosotros mandamos en nuestra alianza, preferimos pelear nuestro directo, SOUTH KOREA es un país chico y no importa que sea borrado.")
5)eUSA a punto de pasarse al otro bando por causa de la guerra ruso - polaca y las amenazas eSerbias...
Vean este artículo de su Vicepresidente acerca de una encuesta hecha a los ciudadanos de eUSA sobre su participación en CoT link
6)Demasiados conflictos con TWO :eUSA peleando contra TWO en eIrlanda, eCanadá y eRusia, tropas bulgaras peleando a favor de eRusia...
7)Enorme dependencia de TWO para vencer a sus enemigos. Gran ejemplo: campaña de eMexico contra eColombia
Para un mejor análisis, consulten :este artículo
Frente Sudamericano - CUA
En este momento las tropas de CUA pelean en tres batallas:
Cork (eUK vs. eIrlanda)
Wexford (eIrlanda vs. eUK)
Western Cape (eUruguay vs. eSudáfrica)
Amazónica (eColombia vs. eMéxico)
En Wexford los ingleses le gnan a eIrlanda 73 a 37, mientras que en Cork los irlandeses llevan la ventaja con 20 a 2, ganando por bastante diferencia en cada batalla.
En Western Cape estamos venciendo a los sudafricanos 50 a 5
Por último la RW colombiana terminó recién con la derrota de los rebeldes colombianos.
Acerca de la estrategia, por el momento nuestros principales objetivos son:
Defender a eIrlanda
Recuperar las originales de eArgentina (falta Pampas)
Recuperar al menos una región Colombiana, y así devolverles el congreso
La entrada del resucitado eParaguay, y el hasta ahora "neutral" ePerú a la contienda terminaron en la reocupación de eBolivia por ambos países, ante la im potente mirada de CUA, que se hallaba peleando en cuatro o cinco campañas a la vez. Sin embargo a pesar de estar en los hechos combatiendo tropas de TWO tanto en eColombia (eVenezuela y sus aliados) como en eIrlanda (eUK) en un acto de prudencia el ePresidente Argentino afirmo que la guerra de CUA es contra CoT, no contra TWO; y que la adhesión de Irlanda a nuestra Hermkandad no tiene por objeto amenazar a TWO, sino responder a la amistad y compromiso de los eirlandeses con CUA.
Esta declaración no motivó respuesta de TWO, excepto la neutralidad de eEspaña en eIrlanda, y los contínuos ataques de eUK y eVenezuela hacia nosotros.
El problema Colombiano
Luego de infructuosos intentos (numerosos y heroicos además) de asegurar por el suficiente tiempo la independencia de al menos UNA región colombiana, el ahora candidato a Presidente Darknex publicó en su diario este
análisis cuál es la próxima estrategia colombiana: un Air Strike.
Personalmente creo que es un idea fantástica y les doy una idea de cuál sería el "blanco perfecto": Ciudad de eMéxico. Lejos de la interfenrencia venezolana y el enorme poder de TWO respaldándoles, atacar el corazón de México pondría a la mitad del país expuesto a un ataque directo de CUA, lejos de fronteras enemigas (más de dos regiones de distancia en el mejor caso) desde donde se podría avanzar a territorio original colombiano, dejando a los Mexicanos ocupados intentando recuperar su capital y regiones originarias. Además de que el apoyo de CoT es menor que el de TWO, lo cual es una pequeña ventaja, y a estas alturas todo sirve.
La otra opción, y por los mismos motivos sería ePerú, país notoriamente más débil que eMéxico, pero con la desventaja de una posible invasión chilena o brasuca debido a la disposición peruna a que los aliados ocupen su territorio, como a la cercanía de ambos países.
Y qué pasa con eChile?
"Y además pienso que
Además de sus contínuos y peligrosos ataques, eChile podría terminar quedándose con la Gold Mine designada a Oceanía (ver mapa) lo cual lo haría un enemigo formidable contra nosotros, ya más de lo que es....
Sin querer meterme en la estrategia de CUA, creo que todsos dormiríamos más tranquilos con eChile derrotado, aunque hacerlo no es ni será fácil en lo absoluto. con todo pienso que hata que no lo hagamos seguirán molestándonos....
eRepublicaneando - Día 1952
Suscríbete, vota y comenta!!!!
Iskander
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Excelente articulo, se necesitaban estos análisis en la prensa local, a seguir así
votado, muy interesante lectura.
estas registrado en el foro?
si, siempre entro pero rara vez opino
tenes que opinar mas seguido entonces, vana haber unas clases de estrategia tambien, si andas con tiempo estaria bueno que te propongas si te interesa
Excelente analisis. Votado
Muy buen articulo por las ganas que le pusiste, se nota el laburo. votado
Buen análisis para entender un poco mas como esta el mundo....arriba
Wenisimoh analisis cabezaah (?
Votado xD
Selente artículo!
A simple vista se puede percibir que entiende bastante del tema, y que le gusta que es lo esencial.
Muy buen trabajo!
Votado
que groso o7
Excelente esto es lectura de calidad
Interesante análisis.
Buen trabajo,
Votado.
Me olvidaba, V + S
Votado. Buena actualización che.
Muy bueno, votado!
El nuevo Xeroccona. ¡Votado!
Excelente, votadaso!
todo bien, hasta la parte en donde dices los motivos por el cual CoT va a desaparecer:
1) De hecho la alianza que mas países débiles tiene con respecto al total es CUA, o me vas a decir que Colombia y Uruguay son potencias?.
2) por que dice que que fracasan Chile y México? si se les ve muy bien en integridad territorial y bonus (en todo caso tanto Colombia como argentina fracasan igual o incluso peor considerando que tienen mas daño según ustedes). Macedonia y Bulgaria arruinadas? No hace falta un experto en matemáticas para saber que tienen mas bonus.
3) Perú esta rentando una región no esta ocupado y tampoco pierdo bonos, si te pones a leer periódicos suizos te darás cuenta que están bajo TO de rumanos por lo que pidieron a eslovenia que le quiten el congreso para que sea mas fácil recuperar el gobierno, y bélgica no tiene ni un territorio ocupado. Te falta informarte mas.
4)En donde sometes usan y abandonan?. todos los miembros de CoT están mejor ahora que antes de su entrada a la alianza. Pon link del que dijo eso e incluso si es cierto todos los países tienen sus ciudadanos FAIL. Me acuerdo, hace un año, cuando todos los argentinos le llamaban FAIL a Ash J. Williams por queres mandar NE a Brasil (y ahora todo el mundo lo quiere por cierto).
5) USA es un gran pais con excesiva division interna. Por eso es TRIAL y no miembro todavía, por lo que si abandona, aunque le deseamos lo mejor, no afecta al punto de ruptura.
6) Cierto, pero eso no quiere decir que la alianza desaparecerá.
7) Como si fuera que ustedes ganan una directa sin la ayuda de EDEN, nosotros también podemos tener otros aliados.
Ademas consideras a Colombia como una potencia y a Paraguay como un pais debil, que no digo que no lo sea pero solo hace falta hechar un vistazo en egov4you o http://www.erepublik.com/es/main/rankings-citizenship-damage/my para darse cuenta que tenemos daño similar.
Muy poca objetividad, pero al menos te tomaste el tiempo supongo
jua ya saliste a defender a paraguay ja la gran potencia
V y s
Muy buen analisis, se notan las hs de dedicacion en los graficos tambien. No es facil hacer un articulo de estos.
El AS de colombia dudo sea contra Mexico, supongo es preventivo o sea es para tener la posibilidad de tirarlo algun dia...
Saludos