Join the new world

“...desde hace tiempo la política ha pasado a un segundo plano incluso (y sobre todo) para los partidos políticos, lo cual me parece triste, por no recurrir a adjetivos de mayor calado. “ William W. Wulfe

Mientras leía el artículo de Kuervo, reencarnado en lobezno, evolución propia de aquel que en otra evida cree que tuvo un comportamiento digno de ser premiado, me parecía haber leído con otras palabras y en otro lugar argumentos parecidos, la muerte de la ideología a manos de la publicidad y el descrédito de la e-política convertida en una sucesión de “eslogan” sin más calado del efectismo formal de lo enunciado me pareció una crítica conocida, que se atribuyera este acto a partidos reconocidos y reconocibles, aparentemente rivales del que enunciaba dichas ideas fue ya el último impulso que me llevara a caer en un profundo “dejá vu”.



Mirar con nostalgia etiempos pasados que no conocí y de los que solo puedo tener referencia por la literatura erepublicana legada por los próceres de eEspaña me resulta tan difícil como entender la necesidad de traer a Erepublik una imaginería fascista vacía de contenido ideológico, hecho este que se repite como explicación siempre que un miembro de ese partido se defiende diciendo “no confundas al ef con la falange de la VR” Y sin embargo Wulfe solo habla del “spam” entendido en su concepto más estricto, obviando otros modos de publicidad si cabe más dañinos. Soslayar pues este hecho y afear el comportamiento de TeC o de IF es profundamente sectario, escribir sobre el descrédito del módulo político alegando que la principal razón es haber incluido en el juego estrategias de mercadotecnia un ejercicio de reduccionismo que va en contra de la intención del autor de dicho artículo por transmitir una idea regeneradora de la política basada en usos del pasado.

Partir de un análisis certero del problema no lo soluciona pero si ayuda a sentar las bases del camino hacia la solución, situar la crítica al módulo político en el descrédito de unos partidos y otros no, equivoca el camino a seguir enfrentando sensibilidades, utilizar como ejemplo una persona en concreto para explicar lo que funciona mal es aumentar el “frentismo”, por tanto es el “y tú más” traído de la VR lo que desacredita el módulo político, aderezado con la presencia de una clase dirigente que actúan al modo de "les enfants terribles", unido a la total falta de escrúpulos bajo la justificación de que esto es un juego, no sólo hace que el módulo político esté desprestigiado sino que el mismo juego sea un modo de joder a un opositor que crees que te ha agraviado.



Perfilada así la realidad, la solución es fácil de esbozar pero casi imposible de llevar a la práctica, se necesita de algo que en este juego no es un valor a seguir, se necesita de responsabilidad, requiere que el top 10 de partidos elijan como presidentes personas capaces seleccionar entre sus filas a candidatos al congreso que sean aptos, precisa que dichos presidentes a la vez actúen sin querer aprovecharse del siempre cegador voto gregario y establezcan unos principios a la hora de elegir a qué candidato a Cp apoyar alejados del amiguismo del “si nos lleva en el gobierno le votamos”, unos mecanismos en las que las decisiones trascendentes para sus afiliados y por tanto importantes para el epaís que quieren construir sean tomadas de manera informada, sirviendo como ejemplo la elecciones a Cp donde la principal valoración a hacer antes de elegir a quien votar debería ser la cuenta la trayectoria y el equipo que presenta, más lo que explica en su programa electoral.

¿Queremos realmente que el módulo político con el congreso outgame incluido sean respetados tanto dentro como fuera de eEspaña? Yo creo que no, quizás lo quiera una minoría que se resigna a que todo vaya mal porque luchar contra “Les enfant´s terribles” además de ser agotador no es muchas veces ni divertido.. y esto dicen que es sólo un juego.



Escrito por: