Las corruptas elecciones al Congreso
Day 919, 10:41
•
Published in Spain 
•
by
•
by Shamzhabelt
Es sabido por todos el Azotafail (TO "legal" con muy mala baba y encima faileando basto por parte de los mismos) que ha sufrido el BOI en los últimos comicios, pero esta reflexión quiero llevarla un poco más allá en cuanto a la "corrupción" de las elecciones al Congreso se refiere.
Han sido las primeras elecciones que he seguido con ganas y atención; por lo que mi opinión supongo que no será novedad y resumirá lo que piensan muchos ya: El sistema electoral es lo menos democrático que existe.
Lo principal de todo es la elección de candidatos en las provincias despobladas, ya que absolutamente todas se ganan con los votos móviles, sin excepción alguna. Regiones a las que nadie hace ni caso nunca y solo sirven para sacar un Congresista llegadas las elecciones para después largarse de ahi echando hostias.
Lei en prensa vieja sobre el sistema de alcaldías, que eliminaron al implantar la V1. Supongo que castraría la administración bastante a nivel regional y es uno de los motivos por los que la política sirva para tan "poco" en este juego, más allá de lo que los propios eRepublikanos interesados en el tema desarrollen por si mismos o fuera del juego. Con esto vengo a decir que me parece un fail enorme este planteamiento por parte de los admins y que ojalá algo cambie en la V2, que a saber cuando aterriza.
Después la representación de la ciudadanía, está completamente descompensada. Un congresista con 240 votos cuenta exactamente igual que un congresista con 18 votos. Sobran más razonamientos en este punto, pues la distribución de asientos podría ser diferente más allá de las wildcards.
Otro punto no menos importante es la compra de votos. Será un juego y todo lo que queraís, pero hay que ser muy triste para soltar GOLD a la gente (imagináos que está sacado con tarjeta de crédito) solo para salir congresista. Presenta un buen programa, habla con la gente, mueve afiliados y publicita tu proyecto; asi quizás consigas mejores resultados que tirando de talonario. Aunque algunos por lo visto llegan igualmente al congreso con programas vacios.
Para terminar que solo pueden presentarse partidos del TOP5 excluyendo radicalmente al resto de partidos. Vale que hay tropecientos pequeños partidos pululando por ahi, pero al menos dejar al TOP10 presentar candidato no me parecería descabellado. Actualmente hay que ceder plazas desde los TOP5 al resto para que puedan optar a representación, lo cual me parece digno de mayor voluntad democrática por parte de estos partidos que de los propios admins, más preocupados por ganar dólares a cambio de GOLD (dichosa caja fuerte) que de mejorar los módulos menos "utilizados" de eRepublik.
Bueno, he terminado, espero no haberos aburrido mucho ya que nadie os obligaba a leer.
Un saludo, Shamzhabelt.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Dices tú de tocho? Para tocho, los de Osculton.
Buen artículo.
TAmpoco es tan tocho 😃 se lee de una tirada
Votado i subscrito 😉
Votado
buen artículo 😉
Muy bueno, totalmente deacuerdo
Solo te equivocas en una cosa, ceder plazas es un sistema beneficioso para el partido que las cede, piensa un poco y te daras cuenta.
V+s
@Osculton
Por eso el PSOE y el PP ceden congresistas a los demás. Piensa un poco y te darás cuenta que lo que has dicho es absurdo.
@Osculton: ¿Por? ¿El hoy por ti mañana por mi? ¿No poder cubrir todas las plazas? ¿Dar imagen a los 2clickers de que ganan más asientos?
@Azotafail: Claro que no, ¿para qué? si ya tienes muchos "hermanos" que te votan y aún asi faileaste xd.
Azotador dixit en este artículo, pero lo borró: "Yo no compré votos"
Sham,buen artículo,buen análisis,pero de momento es lo que hay.
Habrá que luchar por cambiarlo.
Salud..
Buen articulo, y no es nada justo este sistema de elecciones ni para los partidos pequeños, como bien comentas ni para las regiones, que luego quedan desiertas.
Shamzhabelt por que aunque puedan llenar todas las plazas solo les serviria para dividir el voto de sus afiliados y arriesgrse a perder a algun candidato (mira como algunos candidatos de azotfail obtuvieron 5 o mas votos aun pidiendo que se votase en Aquitania) y cediendo las plazas en los resultados les salen mas congresistas de los que tienen, por otra parte el poner a un candidato de otro partido en una region que no tiene a nadie del tuyo obliga a otros partidos a llevar mas votos a esa region si quieren ganar no pudiendo luego usar esos votos en contra del candidto oficial (ej en Andalucia proyecto fenis cedio dos plazas que luego ganaron si algun gran partido hubiera querido ganar un congresista hubiera tenido que superar los creo que 22 votos de vayawebs y esas 23 personas no hubieran podido votar contra pf en otra region)
Es un buen resumen de actualidad que se lee rapido, Gracias ^.^
Que pena de pais.
Suerte que tambien habeis entrado congresistas decentes.
Buen artículo Shamzhabelt.
El problema es que no podemos contar con q los admins hagan algo por nosotros, así que lo mejor, ir apañando la situación con lo que podemos hacer ingame y outgame, por supuesto
v+s!
.................................. Yeah
Buen artículo, Votado
Homabre...mirando desde el punto en que un candidato paga gold...
Hay que sopesar,si no es una compra de votos,el pagar los billetes para que se viaje....(claro que un partido lo hace para ayudar a sus simpatizantes...)
¿¿¿Acaso una suma de gold no paga esos billetes,los regalos("muchas veces prometidos al afiliado y tantas veces olvidados"😉y encima ayudan mas al eCiudadano que vota por el???
Si no se debe pagar con gold,recordemos que los billetes,regalos,comida..etc son golds transformados.
Saludos:
Hail España.
Hail EDEN
Hail Las Elecciones (porque dan un punto mas al ciudadano)
buen articulo!voted
Votado.
Güen articulo, estoy d-acuerdo, aunke me parece un poco laigt´s...
Por un lao me parace logico y normal ke se intenten comprar votos, ke no por eso lo vea loable ni honorable, a naide asin se le deberia votar ni ayudar a llegar al congreso.
Pero lo veo muy mucho mas triste por kien vende su voto, sabiendo lo ke será capaz d-hacer en el congreso un elemento asin, ke sin duda aceptaria un soborno para vendernos a to@s.
DEMOCRACIA... ESTOY HASTA LOS MISMISIMOS DE VER COMO SE LES LLENAN LOS TEXTOS CON ESA PALABRA, PERO NO SE EXIGE REFERENDUM´S, KE SON LA UNICA DEMOCRACIA LITERAL Y ACORDE CON SU CONCEPTO.
ELEGIR KIEN DECIDE, NO ES DECIDIR, POR LO TANTO NO ES DEMOCRACIA... esto es una seudo-democracia de partido, a ver si nos fijamos menos en como se escribe y mas en ke carajo significa cada palabra.
En mi parecer, si no promoveis como yo el reclamar referendum´s, para ke realmente decida el pueblo, no sois realmente democratic@s, mucho mecionar y escribir la palabra democracia y casi naide ha burchao para obtenerla.
SIN REFERENDUM´S NO EXISTEN DECISIONES DEMOCRATICAS, tenerlo siempre bien presente, sino repasar el concepto descrito por la real academia apañola.
EL PODER AL PUEBLO!!!
ZALÚ!!!
Y sino... ke levanten la pezuña kienes hayan dicho alguna vez akello de:
... """ limpio como una patena """...
y no teias ni puñetera idea de ke carajo es una patena... seguramente muchos lo seguiriais dicien sin saber ke es , sino fuese pk este comentario despertase curiosidad.
Yo m-enteré antes de tener internete, pk me pregunte ke carajo esta una puñetera patena...
Y un par de expresiones curiosas digna de mirar, por curiosas y pk se usan sin saber ke carajo dicen:
-" salvarse por los pelos """.. total, literal.
.." metersela doblada """... XDD, lo mismo, no es lo ke to@s malpensamos.
.. "" vete a hacer puñetas "".. vastante curioso tambien, aki es a donde mando a facineroso de azotador, a endemas porsuesto al carajo.
ZALÚ!!