La Ética del ePeriodismo

Day 2,499, 07:55 Published in Spain Netherlands by BloB IV The Great


LA ÉTICA DEL ePERIODISMO

Artículos everywhere. Periodistas de la generación del 25 comentario. eAbueletes contando batallas. Relatistas relatando relatos .Todo cabe en este olvidado o denostado o renacido (nada de esto a la vez , depende a quién le preguntes) módulo periodístico.

En estos últimos días, gracias a este artículo y este artículo , hemos tocado diferentes aristas de lo que debe ser y cómo se debe usar el eperiodismo en eR: ¿Una fuente más de medallas y oros gracias a herramientas externas tales como el Voters Club o el Media Mogul? ¿ Una forma de exponer opiniones, crear debates, y ser reconocido por la calidad o el trabajo puesto en tus artículos?Ahora que Plato , desde su magnánima providencia, nos ha devuelto de capacidad de publicar en otros países: ¿Es el módulo periodístico una resucitada forma de hacer la guerra mediante el flaming y las Spam wars?

A mi , personalmente, la medalla de la media mogul siempre me ha parecido la más difícil de las medallas. Y es porque mi visión de este logro es la del esfuerzo, la de la creatividad, la de intentar conectar y hacer participar a los jugadores más allá de las pegadas en el IRC y de los feed. Es un reconocimiento a otra forma de jugar; La considero , según como ha devenido el juego, una manera de salir de lo establecido, el único pequeño resquicio que nos queda más allá de los dictados belicistas de Plato.


Pequeña muestra de la discusión , que podéis seguir en este artículo

Sin embargo , como os he comentado más arriba, existen perspectivas más materialistas detrás de la creación de un periódico: Sacar los oros. Ok. Dejemos a un lado los criterios éticos. Aún usando el Media Mogul project: ¿Es rentable? ¿Merece la pena el esfuerzo de suscribirte a cientos de periódicos, instalarte el script...sólo para los 5 oros del premio? ¿No es son más rentables y fáciles de conseguir otras medallas, sin desvirtuar el sentido último por el que se creó el módulo? En términos “socializadores” sería más comprensible que se utilizara esa herramienta como forma de promocionar un determinado periódico o artículo puntual, pero como os digo, entiendo formas más fáciles de conseguir oros (para las cuales además, está diseñado el juego: léase True Patriot, Freedom Fighter, Hard Worker…)

Otro camino a comentar es la “ética” detrás como introducir temas de la vida real (sí, hamijos, parece que hay vida ahí, fuera, lo leí en Twitter el otro día.) en los artículos. En una concepción directa, y quizá en cierta forma simplista, se puede argumentar que eRepublik es parte de la vida en general, y más aún cuando se traen al juego nombres de partidos políticos con relación directa con la realidad. Pero, a mi entender, erepublik debe ser un mundo autónomo dentro del ordenador. Que cada uno lo use como escape, autorrealización personal, troleo, o lo que sea, pero hay límites ( a parte de las leyes de eRepublik, que os animo les echéis un vistazo). Dejemos la VR para troleos en Facebook, en Twitter o los comentarios en el Marca. eRepublik debería ser un oásis en ese sentido, un compartimento estanco.


¿Flaming?¿Spam wars? Creo que los límites están claros, no?

Y ahora, os invito a que comentemos y debatamos aquí abajo sobre lo que debería ser el módulo periodístico. Y pondremos un granito más de arena a eRepublik como red social, y disparemos una bala menos hacia las arcas de Plato.

Ahí lo dejo