La Siddycracia.

Day 1,651, 14:33 • Published in Spain Spain • by Justrell

Hola.

Quiero dejar mi reflexión sobre el asunto estrella (hasta que los tickets de tric0 lo difumine).

1: SOBRE EL LOG.



Veamos. Lo que aparece en el log es una reunión convocada por el Presidente del Gobierno con varios congresistas: miembros del PCeE, UDE, GDLN, UN... En esta reunión se plantea algunas cosas (más que discutibles) como que ONE no nos ayuda y que Siddy controla todo. Y la solución que se plantea es tantear a TERRA/EDEN para saber si aceptarían a eEspaña en estas alianzas. El Gobierno y gran parte de los presentes (incluyendo la potencial sucesora en caso de impeach eBelinda de UDE) están de acuerdo con esta decisión.
NO HAY NADA MÁS (que no es poco). Las otras informaciones incluyendo a pactos entre Partidos Políticos (600-400 afilados en cada uno de ellos) no deben tenerse por ciertas. Es un acuerdo entre personas puntuales que son los Congresistas por determinados partidos.
¿Cómo se llegó a este punto? Leed aquí, este artículo de Outsmarter

¿Qué pienso del log?: LAMENTABLE. ¿Por qué?

1: Como bien analiza Ron Totonia en este artículo "no sabían ni qué cartas conforman la baraja ni en qué liga se juega." He hablado con varias personas de este documento. Y todos coinciden con lo mismo: lo peor de todo es el desconocimiento de como funciona eR y como se deben hacer las cosas. Este es para mí el mayor pecado del documento. Sin entrar en el fondo de lo que se propone. Sea lo que sea lo que se piense hacer, jamás puede hacerse de esta manera.


¿Está TEDEN? Que se pongaaaaaaa

Uno no llama al Sr. TEDEN y le pide ser su amigüito. Más cuando nadie de los que estaban presentes tenían ni idea de quienes eran los que estaban en la cúpula. ¿De verdad iban a buscar por el IRC a alguien de TEDEN y después iban a contarles que se largaban? Porque no dio tiempo, si no uno podría hacerse pasar por el jefe de TEDEN y escuchar las milongas. No se habría detectado el engaño y en vez de 1 log tendríamos 2 logs lamentables.

Las relaciones internacionales no se aprenden en 1 día. No puedes entrar en el IRC y decir, "¡oye, que hemos decidido hacernos de TERRA, ¿dónde hay que apuntarse?"

Si alguien quiere ser Presidente debería saber de Defensa y de Relaciones Internacionales. En el caso de no ser así, y como mal menor, que se busque alguien de confianza que sí entienda. Si no tienes a nadie con estas características, no te presentes a Presidente. Después pasa lo que pasa.

2: Sobre el fondo del log.



Vuelvo a recoger un artículo de Outsmarter, para ilustrar claramente nuestra situación:



Estamos rodeados de enemigos. A excepción de México y Venezuela, nuestras fronteras son susceptibles de ser atacadas.
Para que un aliado con potencia militar pueda ayudarnos en caso de problemas, debe cruzar media Europa.
Pero eso ya se sabía cuando decidimos ingresar en la Alianza. ¿Que no nos ayudan siempre que queremos o lo necesitamos? A ver, si por nosotros fuera tendríamos a todos nuestros aliados con un trocito de Francia, para defendernos en el caso de ataque. Pero todos tenemos nuestros problemas. Y unas veces nos ayudan, otras veces no, como nosotros en ocasiones enviamos nuestras FFAA a ayudarles y otras decimos que se vayan a pastar porque los mandarines están en la Meseta.

Esto es eR, y así funciona. Ahora bien, no me parece mal que un Presidente, visto que esto es el cuento de nunca acabar y no hay manera de mantener unas fronteras mínimamente estables, se plantee otras posibilidades. Es una obligación del Gobierno y del Congreso. Buscar soluciones a los problemas de eEspaña. Pero, como ya he comentado, la principal obligación es hacer bien las cosas.

¿Qué pasaría si nos cambiáramos de Alianza? No sería la primera vez. El 29 de Abril de 2010 fuimos testigos de una batalla tan épica, que los admin publicaron una reseña ingame: la batalla de Hello Kitty (Heilongjiang).
En esta batalla, China arrebató esta región (una de las más importantes en la V1)de las manos de Hungría. Cuatro países hermanados acumularon el 51% del daño total de los atacantes: eRumanía (17,08😵, eCroacia (11,82😵, eEspaña (11,11😵 y ePolonia (11,00😵. Durante días nuestra prensa se llenó de artículos haciendo referencia a la gloriosa victoria de EDEN sobre los pérfidos húngaros...
Tiempo después nos cambiamos de alianza... y los pérfidos húngaros son nuestros aliados. Y nuestros aliados chinos están atacando nuestro territorio.

Con esto sólo quiero refrescar la memoria a los que dicen "cambio de alianza = vender el país y ser un traidor". Las cosas no son blanco y negro. ¿Estoy defendiendo entonces el plan de entrar en TEDEN? En absoluto.

[/img]

eEspaña no abandona a sus aliados. Nuestra palabra es (o era...) más que garantía para cualquiera. Si se dice "eEspaña ayudará", no hace falta que nos esperen: nuestra presencia está asegurada.
Esto es eEspaña. El que quiera una vida aplacible y muchos bonuses que se cambie de nacionalidad. A los demás, esta es la manera de jugar a eRepublik española: apretar los dientes cuando vengan fracasos, pero disfrutar de la mayor de las glorias cuando llegan victorias. Nuestras derrotas son grandes, pero nuestras victorias son inconmesurables. Hemos llegado a dominar media Europa, hemos llegado a borrar a todos nuestros enemigos. Pocos, muy pocos, pueden decir lo mismo.
Si Cambiamos de alianza cada vez que nos vaya mal perderemos nuestra credibilidad. No seremos mejores que los turcos. Con los aliados se está en la victoria y en la derrota.

Yo doy motivos del por qué estoy en contra de salir de ONE. El 99% de los que comentan los artículos dicen "traidores, nos vendéis al enemigo" y se quedan tan agusto. Hay que entender por qué se hacen las cosas, por qué no. Reflexionad por qué estais en contra o a favor. En eR todo se repite y en unos meses quizá estemos en una situación parecida, pero los que comentan pueden ser Ministros o Presidente.


2. LA SIDDYCRACIA


Como dijo el Rey Sol... EL ESTADO SOY YO.

Si hay alguien que ha quedado fortalecido con todo esto es, precisamente, la persona a la que se planteaba debilitar con toda esta parafernalia. Yo no iba a decir ni mu sobre el asunto, pero visto el baño de éxito que Siddy se está dando (595 votos en estos momentos), quiero dar aviso sobre algo que no me gusta.

Estoy de acuerdo con el artículo de Siddy No se puede ir a mendigar para que te dejen entrar en una alianza, así por las buenas (ya lo he comentado). No se puede hacer como los equipos de fútbol: cuando ganamos somos muy buenos, pero cuando perdemos la culpa es del entorno. Pero hay algo que me llama extremadamente la atención.

21:47:35: por qu� te crees que se han ido tantos del gobierno? porque siddy controla y eso no les mola

Los "conspiradores" afirmaban temer una siddycracia. Sin entrar si es cierto o no la conspiranoía, hay que reconocer que en estos momentos Siddy es con mucha diferencia la persona más influyente de eEspaña. Y digo más, no hay nadie capaz de hacerle sombra. Tanta es su influencia que se dice que gran parte del Gobierno ha abandonado por su culpa, y nadie dice nada para contradecirlo. Todos asumen que podría ser cierto.



Siddy está donde está por sus méritos. Es uno de los mejores jugadores de eR, quizá el mejor que yo conozca. Nadie puede negarlo. No me gusta su manera de jugar, muchas de sus acciones... pero su eficiencia es espectacular.

Pero siempre debe existir alternativas para que haya debate. Lucha de ideologías, diferentes planteamientos. De eso se trata eRepublik.
A mi me gusta ir a mi aire. Criticar a quien me da la gana cuando vea que es necesario, y defender las causas perdidas cuando me apetece.
Siempre me ha gustado el equilibrio en eR. Que alguien atesore demasiado poder considero que es negativo para el juego, sea quien sea. Mata el debate, la confrontación y, por qué no decirlo, el derecho a failear (que tanto juego nos da después).

En estos tiempos no veo una alternativa. Alguien capaz que plantee un cambio de rumbo si es adecuado. O poder mantener el mismo rumbo pero sustituyendo al capitán.
Si existe una Siddycracia no será por culpa de Siddy; él no ha hecho nada especial. La causa será la incompetencia de los que deberían ejercer de "oposición".
Si alguien quiere salir de una Siddycracia, que espabile, se esfuerce, invierta tiempo y aprenda a jugar.

Como me dijo hace mucho, mucho tiempo, en uno de los momentos históricos de eR que tuve suerte de vivir de primera mano:

20:28:28: y el Gobierno que opina de eso?
21:28:31: el Gobierno soy yo

P😨 Si has llegado hasta aquí, lee esto. No tiene desperdicio. Aunque podemos debatir sobre la credibilidad del autor.