La próxima gran guerra: Análisis de las áreas grises mundiales (Parte 1)

Day 1,997, 15:38 • Published in Spain North Macedonia • by jgb82




Buenas camaradas,

Como ya sabrán, la próxima gran guerra es inminente. Un enfriamiento de las relaciones entre las alianzas más importantes de este momento (TWO y CoT), la nueva carrera armamentista está en pleno desarrollo (la firma de MPPs de un lado y otro con el objetivo de aumentar el daño total de la alianza) y convulsiones internas dentro de cada país por motivos de la realineación internacional son el nuevo panorama internacional dominante.

Ya tienen ustedes una demostración de los niveles que está llegando dicha carrera armamentista, donde Argentina ha formalizado su comentado acercamiento a TWO:

http://www.erepublik.com/es/main/law/Argentina/126873

http://www.erepublik.com/es/main/law/Hungary/126874

Aunque la guerra no ha empezado, pero si las batallas.

No han ocurrido batallas de alta intensidad (es decir, ataques de un miembro de una alianza contra otra, ya que ello significaría el inicio de la guerra) pero si de mediana y baja intensidad.

Con respecto a las batallas de baja intensidad, son normalmente las RWs que se organizan en países importantes de cada una de las alianzas, a modo de golpear económicamente a algún miembro enemigo. Con capacidad de daño limitado, ya que solo tiene como objetivo liberar regiones, pero no mantener guerras constantes.

Desde España, hemos observado dicho comportamiento en Canada, Venezuela y Portugal, a partir de las acciones, como la denominada [US-AIM]

http://www.erepublik.com/en/article/-us-aim-taking-the-war-to-two--2255537/1/20

Sin real consecuencia política, ya que no actúan bajo mandato soberano de las naciones, pero si promueven el aumento de las tensiones entre alianzas.

Las batallas de mediana intensidad, dentro de este contexto, se producen desde países periféricos “neutrales” (sin estar afiliados a TWO/CoT, pueden ser de otras alianzas, o de MPPs o la instalación de MUs contrarias) contra algún miembro de TWO/CoT.

En este articulo, nos centraremos las dos alianzas secundarias, Asgard y NaN, ya que seguramente sean los escenarios más comunes de la escalada de beligerancia entre TWO y CoT, ya que permiten realizar tantos batallas de baja y mediana intensidad. Más aun, seguramente serán relevantes ante el estallido de la gran guerra, ya que cualquiera de las alianzas relevantes intentaran llegar a acuerdos con el fin de crear más frentes y desgastar al enemigo:



Asgar😛 http://www.erepublik.com/es/main/alliances/3

Miembros:

Canadá
Noruega
Suecia
Finlandia

Para los españoles, Asgard es un viejo conocido, ya que hace varios meses estamos ocupando la totalidad de los territorios de Canadá. Pero por otro lado, ACT también mantiene conflictos perpetuos con ellos, debido a la animosidad entre Letonia/Estonia y Suecia/Finlandia.

Ante un estallido de guerra, los países de Asgard poseen múltiples fronteras con países TWO principalmente (España, UK, Polonia), serían aliados ideales de CoT para la apertura de diversos frentes de combate, que desgasten recursos y daño.

La ultima ocupación de Noruega por parte de Alemania y la proclamación de las intenciones germanas de unirse a CoT pueden generar algún daño en dicho acercamiento (http://www.erepublik.com/en/article/-cp-asgard-fairytales-en-de--2257917/1/20) podemos considerar que los conflictos perpetuos y actuales con Letonia/Estonia/España hacen descartar cualquier posible acercamiento entre Asgard y TWO.

Ante esta situación, TWO podría intentar los siguientes caminos generales, a fin de cerrar los máximos posibles frentes con Asgar😛

1) Aumentar los miembros de ACT, a fin de debilitar el frente báltico. Dicho camino ya está en marcha, con el último referéndum de Lituania para ingresar a TWO y la tensión que ello ha generado en Rusia.

Fuente: www.erepublik.com/en/article/referendumas-d-l-aljanso--2257554/1/20

Fuente: http://www.erepublik.com/en/article/-ru-en-on-elithuania-referendum--2257878/1/20

Con ello, TWO lograría aumentar la presión sobre Asgard, dejando a los miembros bálticos de ACT repartirse el territorio.

Más aun, sería ideal para TWO lograr un entendimiento con Alemania a su vez, a fin de posibilitar el retroceso de Rusia de la región y la ocupación progresiva de dichos territorios.

2) Acordar un NAP general entre Asgard y TWO, a fin de asegurar cerrar frentes de conflicto, antes del inicio de la guerra contra CoT.

Si no es posible en dominio más permanente sobre Asgard, entonces la necesidad de llegar a un NAP sería lo más deseable a nivel de alianza en general, ya que permitiría concentrar recursos y daño en menos frentes.

Pero particularmente negativo a nivel particular, en términos de bonus y prestigio, para los involucrados actualmente en TWO/ACT (España, Letonia y Estonia) ya que serian forzados a abandonar una lucha de mucho tiempo sin beneficios claros. A menos que se pueda garantizar algún tipo de arriendo o compensación por dicho NAP.



NaN: http://www.erepublik.com/es/main/alliances/5

Miembros plenos:

Australia
Sudáfrica
Chipre

Miembros en prueba:

Arabia Saudita
Pakistán
Malasia

NaN, hacienda un rápido repaso de sus miembros, claramente es una enorme posibilidad para TWO, ya que varios de sus países poseen conflictos directos o potenciales con CoT.

La principal fortaleza de CoT es su distribución geográfica, que abarca a nivel mundial y más aún, la ausencia de varios de sus miembros en un conflicto directo ante una guerra con TWO. Por este motivo, TWO puede encontrar diversas oportunidades de acercamientos o arreglos con los países de NaN a fin de infligir daño considerable a CoT o crear diferentes frentes constantes, directamente con batallas entre las alianzas o indirectamente, mediante el fomento de RWs estratégicamente organizadas para causar el mayor daño considerable y hacer perder bonus.

En conclusión, si TWO quiere salir triunfante en la próxima guerra, Asgard es una problemática que debe resolver urgentemente antes del estallido de la guerra, tanto sea por la vía militar como diplomática. Y por otro lado, un aumento de las relaciones con NaN es una excelente oportunidad para poder equilibrar futuros frentes de batalla.

En el próximo artículo, analizaremos cual podría ser la posible repercusión de los países que aun no se encuentran en ninguna alianza y su posible rol en la próxima guerra.

Escrito por: