La hegemonía de TWO. Y su futura contra hegemonía.
jgb82
Finalmente, después de algunas semanas de iniciada la guerra, estamos viendo la superioridad de TWO en los diversos campos de batalla.
En Norteamérica, en Rusia, en el Medio Oriente, TWO marcha triunfante, capturando regiones y quebrando a los enemigos. La coordinación exitosa de diferentes frentes con USA (Serbia, Polonia, UK, Hungría, Tailandia, Taiwán y Montenegro) hizo quebrar al país y fracturarlo severamente.
En Rusia, Hungría continua con su exitosa ocupación asistido por ACT; Grecia (nuevo miembro de TWO) ha expulsado a Bulgaria y continua junto con Turquía ultimando la salida de Macedonia de Medio Oriente.
En el lejano Oriente, Taiwán a su vez a ocupado totalmente Corea del Sur. Australia y Nueva Zelanda han pasado a ser parte de ACT y expulsado a Chile de Oceanía.
CoT no ha logrado encapsular la guerra en territorio yanqui, la guerra se ha desperdigado sobre México y en Sudamérica, estamos viviendo el reverdecer de CUA: Colombia ha dado vuelta a la tortilla y conquistado gran parte de Perú y territorios mexicanos; Argentina ha vuelto a levantar su imperio y rechazado múltiples NEs de Chile, Perú, Paraguay y Brasil (incluso avanzando sobre territorio brasileño) y Uruguay finalmente ha tenido su accionar yendo por las colonias sudafricanas de Brasil. Aun siendo neutral, Brasil sufre su pertenencia a ROLA.
Incluso los intentos de ayuda o fuga hacia delante han sido fútiles dentro de CoT: El AS indonesio fue exitoso a Irán pero repelido; el AS de Macedonia a Pakistán en la superpoblada India fue directamente rechazado.
La mejora en la coordinación de las acciones por parte de TWO, como también de la eficiente utilización del tercer frente (en su momento, Grecia antes de ingresar a TWO, Turquía, Rumanía y Argentina contra las posiciones búlgaras y macedonias en Medio Oriente; la ocupación del territorio originario búlgaro por parte de Rumania y el contraataque argentino en Sudamérica) ha servido para la eliminación del los diferentes países de CoT.
Hasta la fecha, de los países relevantes de CoT, solo Chile e Indonesia cuenta con sus regiones originarias, mientras el resto están parcial o totalmente ocupados.
Para TWO, es todo motivo de algarabía. La clara hegemonía y exitosa estrategia mundial lo dan como ganador. El crecimiento de la alianza y la incorporación de terceros aliados le han permitido dominar el mundo en estos momentos.
Pero toda hegemonía crea su propia contra hegemonía.
De las alianzas menores, NaN ha sido la principal perjudicada, con la retirada de Australia (miembro fundador) a ACT; sus restantes miembros bajo diferentes presiones producto de una guerra que no los involucra directamente. En cambio, Asgard continúa sufriendo la respectiva ocupación de TWO y ACT en sus diferentes países.
Pero actores de peso como China o Croacia no han sido parte directa todavía de la contienda. Países como Turquía, Rumanía y Argentina no han sido incluidas dentro de TWO, debido a las divergencias que crean dentro de la alianza misma. Técnicamente, los peces gordos de EDEN son técnicamente no-alienados.
Las divergencias internas dentro de TWO han de surgir de momento a otro, debido al crecimiento abrupto de la alianza aumentando la constelación de países y movimientos de guerra.
Todavía faltan países de CoT para vencer (Indonesia, Chile) pero una vez logrado dicho objetivo, cuál será el siguiente? La limitación de múltiples países de TWO al tener fronteras con miembros de la alianza generara un estancamiento en el plano militar, que necesariamente deberá ser canalizado por algún lado. Y los países neutrales son candidatos para dichas acciones.
¿El temor de una ocupación no podrá poner a los países no-alienados anteriormente cerca de CoT a fin de evitar su mismo destino? ¿No estará creando TWO la imagen de Leviatán que deberá ser detenido antes que devore a todos?
¿Las fricciones dentro de TWO no brindaran oportunidades para CoT de resurgir? ¿TWO es tanto hermandad o alianza imperialista?
CoT ha tenido experiencia en circunstancias adversas, de ocupaciones prolongadas. Sin embargo, TWO no ha conocido aun la derrota masiva dentro de una guerra total, más allá de alguna batalla. ¿El dia que suceda, podrá mantenerse fuerte o quebrará en múltiples partes?
¿Y España, podrá mantenerse como hábil malabarista dentro de TWO Y ROLA? ¿Podrá seguir resistiendo la presión diplomática a causa de la guerra?
Escrito por:
Comments
pole
😉
cierro podio
v!
sera interesante ver que pasara :/
evidentemente nada es eterno, pero se puede prolongar lo suficiente!
Buen articulo, linda sintesis de la actualidad mundial.
Yo creo que COT sobrevivira. ¿Acaso EDEN y los pro-EDEN no lo hicieron por varios meses?
En cuanto al futuro, sera interesante ver como termina todo esto.
Yo tambien creo que CoT sobrevivira.
Jajajajaajajaajaj, EDEN duro 3 años, CoT cuanto duro?. No hay ni comparacion
Me referia a los utimos meses de vida de EDEN luchando contra COTWO.
@The Baron Samedi/Hay le has dado EDEN resitio casi medio año, mientras CoT se reía de nuestra desgracia, bueno ahora espero que sepan afrontar este problema y no se disuelvan a la primera de cambio. En cuanto a fricción, yo creo que muy pronto se verá un cambio de rumbo en la guerra porque tanta gente en un mismo bando imposible.
Buen artículo. Pero demasiadas preguntas para tan pocas respuestas. No sabes lo que va a pasar, nosotros tampoco, pero algo de mojarse por dónde irán los pronósticos se agradecería. No es cuestión de acertar 100%, sino de intentar adelantarse a los acontecimientos....
Si quieres pronosticos, aqui los tienes:
TWO caera, no por ser derrotada, sino por derrumbe interno. Las divergencias aumentaran y los grandes se peleen entre ellos haciendo quebrar la alianza.
CoT absorvera los golpes, se sacara de encima a USA y podra reconstituirse.
Veremos una nueva alianza de los paises exEDEN + USA + Brasil.
Brasil girara de ser pro-CoT hacia una nueva alianza, que incluya a la Argentina.
Es que un periodista DEBE hacer preguntas, las respuestas las tienen que dar otros -o el tiempo.
Un buen periodista debe hacer las preguntas correctas... e intentar encontrar las respuestas. Es lo que diferencia dal periodista de sucesos de los reportajes de pulitzer. Yo he pedido algo más que el mero relato de los hechos, ya que era conocidos, y Pailos no se ha quedado ahí sino que lanzó multitud de preguntas.
Lo mejor es que Pailos tiene sus propios teorías, que yo valoro mucho, aunque no las comparte en su totalidad. Pero lo debo tener en cuenta por su gran conocimiento de la escena internacional, y la consistencia de sus argumentos.
Aquí son las 2am, perdonar varios fallos de plurales y demás... joder... estoy ciego ya...
Claro, pero es que tú hablas de algo similar a un reportaje de investigación, algo que se hace sobre hechos pasados, no sobre conjeturas del futuro.
Es una hermandad imperialista 😎
Pues si que está la cosa jodida por ahi...
El mismo nombre ya lo dice "The World is Ours"
Votado
Por esto no quiero a Argentina en TWO.. Preferiría en lugar de una polarización en 2 alianzas, un mundo multipolar donde existieran al menos 4 alianzas que sean parejas en poder.
Voted
The World Is Ours
"TWO no ha conocido aun la derrota masiva dentro de una guerra total"
Al principio ONE tampoco la conocío, dominamos todo el globo y nadie nos hacía frente. Algunos meses después, ONE estuvo casi totalmente desaparecida del mapa.
En algún momento, TWO podría estar en la misma situación, que no os quede duda de ello.
ONE was much smaller than TwO. TwO, in some divisions, has today close to 50% of the worlds damage, which makes it very difficult to be defeated. ONE although a large alliance never got as close to domination, as TwO.
Va siendo hora de decidirse por una.
yo toy feliz con una nueva cada día
Ya te veo, ya xD
TWO va a reventar en breves.
sabes lo que pasara???, eEspaña tendrá que tomar una decisión si o si, Rola o Two. o sera la próxima nación en caer...., lo bueno aveces de caer es que te vuelves a para con mas fuerza.
"La actitud ociosa de un ejército es su más seguro camino hacia la derrota."
"A veces hay que retroceder dos pasos para avanzar uno."
A veces una batalla lo decide todo, y a veces la cosa más insignificante decide la suerte de una batalla.
Y por que va a caer eEspaña? CoT no los puede tocar, no tienen con que.
Dejen de querer asustarlos para que cambien de bando.
no me es por cot. si no que two.. cot no creo que quiera que cambien de bando... desconozco eso. pero two. lo mas probable que quiera que se salga de rola. es solo eso
y creo que solo esoty respondiendo esta pregunta ¿Y España, podrá mantenerse como hábil malabarista dentro de TWO Y ROLA? ¿Podrá seguir resistiendo la presión diplomática a causa de la guerra? que aparece en el articulo
No estoy de acuerdo con que eEspaña deba decidirse, creo que están cómodos y mientras apoyen vía MPP pueden enfrascarse en su Imperio.
Aunque si comparto algo que dijiste:
"La actitud ociosa de un ejército es su más seguro camino hacia la derrota."
Por eso Argentina y Chile se desarrollaron tan rápido mientras que Brasil quedo estancado.
votado y suscrito
Hombre Pailos, después de haber dicho en el articulo anterior que "TWO ha perdido la guerra", en este te acercas un poco mas a la realidad XD
Sigo sosteniendo mi hipostesis original: TWO perdera la guerra.
CoT no se animo a profundizar lo que funciono en la primera semana: Atacar a Serbia en la retaguardia en multiples RWs. Concentrar el daño en Europa. Evitar el enfrentamiento con terceros paises..
TWO aprendio de sus errores y continuo hostigando a CoT con terceros paises mientras preparaba su ataque mejor coordinado contra Rusia y USA.
Pero como dije en el articulo, TWO posee la predominancia en este momento indiscutible, pero perdera la guerra.
La perderan ambos, porque ambas alianzas son inestables y petaran. Estoy bastante más de acuerdo con este articulo qu con tu anterior
@Hombre Siddy Tramero+PailosRey no os peléis por CoT y TWO. Las dos petaran en el instante en que TWO gane la guerra.
TWO se autodestruira.
-Motivos internos.
-Algún miembro podría hacer alguna estupidez y atacar a un neutral protwo cosa que hará comenzar la caida de TWO.
CoT
-CoT=EDEN
el rumano sabe de lo que habla
@Siddy tampoco es para tanto, es intuición.
Aunque yo dejaría una afirmación al aire.
"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona"(Aristóteles)
Si algo he aprendido de leer muchísima historia(no me refiero a la del juego), es que nada es lo que parece, todo puede cambiar en un segundo. Todo puede cambiar, la gente de ciertos países TWO podrían amotinarse, podría cambiar algún país por cualquier razón, Plauto podría intervenir ...
ah mira, otro rumano que sabe español. ei hahahaha. Alt roman aici 😉
La victoria de TWO no está explicada por la mejor coordinación que CoT, sino porque es capaz de generar más daño. Así, los mal llamados exEDEN se han sumado al carro de la victoria gracias al daño que les aporta TWO o al que ésta alianza dejó de entregarles a CoT.
TWO ya ganó la guerra debido a que la peleaba con directos en Europa y Norteamérica. Indonesia, Chile, incluso Brasil son una presa para los exEDEN, difícilmente para TWO, a no ser que el aburrimiento se decante en un apoyo a Australia o Tailandia para terminar la tarea.
Lo más probable es que TWO ahora sólo aportará sus excedentes de daño para darles la victoria a países como Argentina, Colombia o Uruguay, todos los cuales dependen de ese daño.
Una posible próxima entretención para TWO sería un ataque a Croacia, o dedicarse a sofocar RW, algo que difícilmente los motive lo suficiente.
Entretención?
ER es un juego, un juego es para entretenerse. ¿No juegas ER para entretenerte?
Y sí, pienso que CoT sobrevivirá dando una pelea en la que lleva todas las de perder. La entretención que se derive de eso la tendrán principalmente los exEDEN.
Votado!
excelente articulo votado
excelente articulo votado
Sea quien sea el ganador (y muy probablemente será TWO, como la evidencia lo prueba), tocará, por la dinámica del juego, enfrentarse con alguien, y los países neutrales llevarán la peor parte, y así sucesivamente, ad infinitum.
Lo dudo, se están creando vinculos entre países neutrales protwo y países TWO. Cuando eso pase habrá peleas internas.