La guerra perdida

Day 2,015, 14:51 • Published in Spain North Macedonia • by jgb82




Este es puntapié inicial de la nueva guerra:

www.erepublik.com/en/main/law/USA/127603
www.erepublik.com/es/main/law/Serbia/127672

Los motivos, como son de público conocimiento, son dos: El principal, la revelación pública de parte del TO serbio a USA (http://www.erepublik.com/en/article/operation-merciless-angel-revealed-2267193/1/20). Poderosa razón nacional para elegir al enemigo. La otra, mucho más débil, el NE de Eslovenia a Suiza. Un conflicto que podía solucionarse diplomáticamente.



Pero una guerra que CoT ha decidido a respaldar: http://www.erepublik.com/es/newspaper/the-voice-of-cot-276856/1

Y que tiene a su vez sus correlatos:

TWO está a punto de abrir otro frente en esta guerra y con Hungría declarando NE a Rusia después de que Lituania hizo ayer.

El motivo finalmente fue encontrado para iniciar la guerra. Una guerra que encuentra en la peor posición a TWO.

En las últimas semanas, TWO ha intentado ampliar su base geográfica de daño y encontrar armas más allá de Europa. El ingreso de Taiwán a ACT fue una demostración de lo mismo. Pero es la única demostración que logro concretar. Del lado opuesto, CoT ya ha rectificado a Rusia como miembro pleno de la alianza, mientras agrega a Alemania en sus filas y habla con Italia y Francia para que se unan a igual camino.

Una alianza casi totalmente europea contra una alianza global.



Una guerra perdida para TWO.

Los motivos son varios:

1) Multiplicidad de frentes.

Viendo un mapa, está claro que TWO tiene expuestos todos sus flancos. USA por el oeste, Rusia por el este, Bulgaria/Macedonia por el Sur, Alemania por el norte, Suiza en el centro. CoT cuenta con suficientes miembros dentro del continente para crear tantos frentes como deseen, sin incluir las potenciales RWs que harán.

2) Múltiples enemigos.

Aun cuando CoT tenga que lidiar con ex países EDEN como Grecia/Rumania/Turquía, está más que claro que la principal dificultad de TWO se encuentra en las enemistades que ha ido generando. Y aun con países que se habían logrado arreglos, estos mismos están impacientes por pasarse al bando ganador, léase Italia y Francia. Y porque no Portugal e Irlanda?

3) Exposición de sus países centrales.

Todos los países relevantes de TWO cuentan con múltiples fronteras con CoT, como también expansiones territoriales que pueden ser fácilmente explotadas a fin de hacer perder los bonus de productividad (Recordemos el caso de Sajonia con Polonia, Azores con España)

En cambio, CoT cuenta con sus países centrales fuera de Europa. Aún Bulgaria y Macedonia cuentan con sus imperios fuera de Europa y sus últimos conflictos con Grecia y Turquía respectivamente no han trastocado en demasiada dichas regiones.

Ni hablar de los restantes países balcánicos hacinados en la India (Croacia, Bosnia, Albania), que cuentan ya con Congresos estables y aéreas de producción que les permite rearmarse para lanzar la reconquista en cualquier momento.

Aun cuando no sean aliados declarados de CoT, estos países estarán apoyando a su manera la caída de Serbia.

Por lo tanto, la capacidad industrial de TWO se verá inmediatamente afectada por la guerra, disminuida mientras que sus rivales seguirán produciendo a iguales o mayores niveles.

4) Ausencia de aliados comprometidos o presencia de enemigos declarados.

Los intentos de aproximación con algunos países exEDEN han dado más contratiempos que ventajas o han generado sus propias complicaciones internas dentro de TWO, como fue el caso ejemplificador de Rumania.

Pero el área de influencia de TWO está limitada por su política imperialista. Con Asgard es imposible cualquier alianza, más aun, se especula con un NAP entre Asgard y CoT, lo que sería un frente mas para que TWO se hiciera cargo.

La inclusión dentro de ROLA de España hace cuña en Sudamérica como un ingreso pleno de antiguos países CUA dentro de TWO.

Y por no hablar de las desconfianzas que han generado cada firma de un nuevo MPP dentro de TWO, las idas y vueltas y las discuciones internas. Caso contrario de lo que sucede con CoT.

5) Ausencia de daño en diferentes horarios.

TWO solo cuenta con Venezuela en Sudamérica para daño nocturno. CoT, en cambio, USA, México, Perú, Paraguay y Chile. Por lo tanto, la potencia nocturna está claramente a favor de CoT.

Incluso la posibilidad de utilizar el daño asiático se vería totalmente imposibilitada ante la disparidad de fuerzas en esa región. Taiwán seria presa de ataques múltiples de Corea, Japón e Indonesia, mientras que algún país en la India vea la posibilidad de expansión a Tailandia con los países más importantes enfrascados en la guerra europea.

TWO ha perdido la guerra.



Escrito por: