La Gazeta: sobre la Ley de Residencia y toda la actualidad legislativa

Day 1,182, 11:02 • Published in Argentina Argentina • by Congreso eArgentino




CONSIDERACIONES SOBRE LA LEY DE RESIDENCIA O CIUDADANIA

Los creadores y administradores del juego, han elegido un sistema muy flexible para determinar la ciudadanía de los jugadores: los mismos son ciudadanos naturales del país que eligen en ocasión de registrarse. En este contexto, cualquier jugador del mundo puede convertirse en eArgentino, incluso sin conocer en lo más mínimo el idioma español, o las particularidades político-culturales de nuestra sociedad.

Queda bastante claro, al menos en un principio, que no puede hablarse de identidad entre ser habitante o ciudadano argentino (RL) con el término ciudadano eArgentino (in game). ¿Pero en que basamos semejante afirmación? Lo hacemos sustentándonos en que si los admin tuvieran interés de formar países sólo con ciudadanos o pobladores reales de cada país representado en el juego, lo podrían haber logrado fácilmente implementando el registro por geolocalización de IP. En criollo, un navegante de la web, sólo podría registrarse en eArgentina si su conexión proviene de un rango de ip asignado a nuestro país.

Entonces la ciudadanía originaria de un jugador, que podríamos llamar natural, queda fijada en virtud de la voluntad del usuario que se registra en el juego. Sin embargo, un jugador “nacido” en otras tierras puede optar por la ciudadanía de nuestro país, correspondiendo a los Congresistas la potestad de resolver afirmativa o negativamente dichos pedidos.

Con el objeto de evitar excesos en el otorgamiento de ciudadanías a extranjeros, muchos han sido los mecanismos que se han intentado para poner un coto razonable a su entrega. Sin embargo, por primera vez el Congreso se ha autolimitado en sus atribuciones, reglando diferentes supuestos en los cuales no procede su entrega a través de la denominada Ley de Residencia. La misma, exige cumplimentar una serie de extremos a constatar por el Congresista previamente a la extensión de la Ciudadanía Argentina, los cuales si son verificados concienzudamente reducen drásticamente los riesgos que puede traer aparejado a nuestra nación un ciudadano malintencionado o sin interés legítimo de formar parte de la Comunidad eArgentina.

Esperamos que con su puesta en vigencia se encuentre una solución efectiva a este problema recurrente de la sociedad argentina, y que su estricta observancia por parte de los congresistas argentinos, contribuya a la solidez institucional que todos deseamos.







RESUMEN DE PROPUESTAS AL CONGRESO Y SALA DE VOTACIÓN

Solicitud de donación

Pedido de Donacion 67771 ARS a Gobierno de Argentina
 – Iniciado el domingo 13 de febrero, 21:13 hs., por Nicolas_vergara, presidente de eARgentina

Fundamentos:
El presidente de eArgentina solicita permisos para donación.

EN TRATAMIENTO: 20 votos a favor, in-foro (hasta la fecha).

Otros asuntos económicos

Bloque economico Empresarios ARgentinos] – Iniciado el martes 8 feb - 8:19 hs., por Nicolas D. Miletich

Fundamentos:
Nicolas D. Miletich: “(...) el mercado interno no tiene limites en cuanto a precios, y manejos de ofertas, el trigo a veces esta muy bajo y el pan sube algo, que realmente no hay explicación mas que la que algunos se quieren llenar mas los bolsillos entonces pensábamos en crear en conjuntos de empresas de trigo y pan alguna unión y organización para darle mas motivación al modulo, mas dinámica al mercado interno. Pensamos en un Bloque Económico de empresarios Argentinos [BEEA] (no político, sino meramente comercial)
Podemos decir que, en esta organización a crearse, fijaríamos pautas de ofertas y cantidades acordado por los empresarios a sumarse al BEEA.”

Enrique VI“Nico, en caso de que alguien se sume a la BEEA y no cumpla con alguna de las pautas / normas que pusiste ahi, que castigo va a recibir? “

Nicolas D. Miletich: “cualquiere, fuese la que eliga, el total de los afiliados, aclaro que obvio que puede ser una suspencion dentro del mismo bloque o algo parecido, que sea logica, segun el grado de cuanto le halla faltado, al estatuto.”

Leonardo Ezequiel: “La propuesta la interprete a mi forma: tiende a crear un monopolio de la oferta y a eliminar el libre mercado ya que se establecen precio en bloque a los productos que se venderán. Hay alguna forma de evitar que esto se conviera en un monopolio encubierto? Detallá que criterios son LEGALES para la fijacion del precio y cómo evitarás que los precios se pongan a dedo.
Buena propuesta pero las dudas que tengo arriba serán muy pesadas a la hora de votar.”


Propuesta de reacondicionamiento de impuestos] – Iniciado el jueves 10 feb - 22:38 hs., por Krakonico, Ministro de Economía

Fundamentos:
Krakonico, Ministro de Economía: “Hola mis estimados Congresistas, les pido un debate para reaconducionar los impuestos, de tal manera que cambiamos el enfoque desde el income tax a el IVA. De esta forma (cuando llegue a la casa posteare la diferencia entre ambos sistemas). (...)
La proyeccion propuesta es elevar el valor del IVA al maximo (creo qeu es de un 50😵 y disminuirt todos los income a un 5%”

Legacy_nicolas: “Es muy interesante la medida y prometedora pero... Salvo error u omisión el máximo del VAT e Income es del 25%. Revisen eso antes de ponernos a debatir cambios por favor.
Confirmado por Kronx. (Congresista). Income y VAT: 1-25. Import: 1-99.”

Leonardo Ezequiel: “Basicamente si aprobamos tu propuesta el estado deja de recaudar impuestos en los sueldos de los ciudadanos para pasar a recaudarlos en los precios de los productos terminados???
Osea que si esto se aprueva se tendria un sueldo neto un poco mas alto y los panes tambien un poco mas alto?“

Legacy_nicolas: “Correcto.
Pero esa medida ya esta en practica desde el mes pasado, habría que terminar de recolectar lo del Estado de Emergencia, concluir el mismo y disminuir los impuestos por Income.(En lo personal no creo que esto solo solucione el actual problema, creo que hay otros factores que influencian en la recesión.)”

Baja del salario mínimo] – Iniciado el jueves 10 feb - 16:14 hs., por Krakonico, Ministro de Economía

Fundamentos
Krakonico: “Viendo el aumento de empresas por parte de las "fallidas" nuevas aplicaciones al modulo economico que afectan mas a los nuevos que a los viejos, y revisando que solo hay "14" puestos de trabajos para los nuevos, concuerdo y someto una bajada del SM a 1 ARS.”

Progre:“Puede haber debate y votación simultanea como establece el reglamento del congreso (por ello edite el titulo para habilitar eso) de todos modos me parece que lo óptimo hubiese sido una discusión previa más enriquecedora y llegar a la mejor opción posible. Justamente no me convencieron los motivos expresados en el PAC para esta modificación a 1 ARS .”

Silent Night: “En contra. Me parece excesivamente bajo, me gustaría que se abriera un debate en PAC y ahí charlar más tranquilos sobre el asunto. Aunque nos retrase un día, es cierto que si lo ponemos a 1 y con vista de subirlo, todo el mundo va a poner 1000 ofertas de 1 ars y no da.

RECHAZADA: In-game: 8 votos a favor - 13 votos en contra. In-foro: 19 a favor - 1 abstenciones - 2 en contra (queda anulado el voto deL congresista Juanle por ser fuera de plazo).


La vuelta al debate constitucional

Propuesta de reacondicionamiento de impuestos] – Iniciado el Andres Saavedra Reborn.

Fundamentos
Andres Saavedra Reborn.“Viendo que la Asamblea Constituyente esta actualmente parada y que fueron varios los intentos por parte de sus integrantes de reactivarla,pero debido a que eran muy pocos los que realmente trabajaban y/o ayudaban,dejamos de hacerlo,creo conveniente cerrar la asamblea y formar una nueva. Como he dicho en el sector de la misma creo que es conveniente crear un mini estatuto para la misma en el cual las reglas sean claras y no simplemente estar en la misma y no hacer nada.No acuso a todos de no laburar ni de poner esfuerzo,por el contrario hemos sido varios los que hemos estado debatiendo para hacer la nueva CN,pero ante la falta de compromiso de algunos el trabajo se fue desmoronando.No propongo nada nuevo en la conformación,creo que la actual esta bien.Tampoco quiero que esto que estoy proponiendo sea fija,ni siquiera esto es un proyecto de ley ni nada por el estilo,sino simplemente saber si uds congresistas están de acuerdo con esto y ahí si poder empezar a trabajar en la ley que clausure la anterior Asamblea y cree una nueva.Espero que esto tenga apoyo en uds,ya que creo que eso es importante para nuestro país.Saludos y muchas gracias. Aclaración: tambien se puede convocar a nuevos asambleistas “

Jeremías Visintin: “Yo me sumo, tengo ganas de trabajar, pero si de 30 que eramos siempre aportábamos 4 o 5 tampoco da. Yo quiero laburar, peor con gente que se dedique. No juzgo a nadie, no se porque no se pudo poner en marcha la Asamblea. Solo se que pasamos el Preambulo, y morimos. Si la quieren re comenzar, lo hagamos, total es cuestión de que cada partido nombre suplentes calculo, idem FFAA, Admin, etc.”