La encrucijada: Vientos de guerra sobre España
jgb82
La situación actual de España ha sido el fin del pragmatismo de equilibrio que ha estado realizando en los últimos meses el país entre sus dos principales alianzas: TWO y ROLA.
La guerra de TWO vs CoT ha finalmente llegado a impactar de pleno al país, y por consiguiente poner a España dentro de la disyuntiva de que hacer de ahora en más en el plano internacional.
Porque cuando tuvo que decidir, España eligió su hermandad con Polonia sobre otras. Y eso motivó, en un primer momento, una situación de crisis diplomática dentro de ROLA. Situación que se soluciono… por unos días. El posicionamiento del resto de los países de ROLA dentro de CoT ha sido claro: CoT por sobre ROLA.
Podemos decir entonces que es el fin de una era. El fin de ROLA. Las hermandades y preferencias de cada uno de los países han sido claras al momento del enfrentamiento directo.
Este momento de crisis debería ser a su vez un momento de reflexión para el futuro. El intento de MPP con Colombia muestra claramente la contraposición de dos opiniones internas de España: profundizar la relación con los países afines a TWO o intentar mantener las preferencias históricas.
Sin embargo, está claro que cualquiera sea la decisión que se tome, debe considerar las realidades geopolíticas actuales. España se encuentra rodeada por países que se ubican dentro del CoT (Mexico, USA) o son afines a CoT (Canadá, Francia).
La salida más sencilla frente a esta circunstancia debería ser el fortalecimiento con los países afines a TWO que puedan contrabalancear mejor cualquier amenaza de CoT. Y esto significa entablar o fortalecer relaciones con países históricamente hostiles, léase Portugal, Colombia o incluso Argentina a fin de debilitar la posición de nuestros rivales, que hasta hace unas semanas eran nuestros aliados.
O la salida más difícil, es volver a intentar relanzar ROLA. Volver a la política de equilibrio de preferencias entre TWO y los países latinoamericanos afines a España. Superar desconfianzas y dudas. Transformar nuevamente a nuestros enemigos actuales en nuestros aliados.
Los vientos de la guerra entre TWO y CoT finalmente llegaron a España. Y depende de la decisión que tomemos a fin de garantizar la seguridad interna y de nuestro imperio.
Escrito por:
Comments
Votado!
El congreso español prefiere no tener casi daño nocturno, antes que firmar con Colombia, país con el que no tenemos guerras haces muchos meses.
Creo que te equivocas con esa de las 2 opciones
1º opcion: Ponernos a favor de TWO en todo lo posible y destruir a COT, y ya veremos como lo hacemos, que cuando un pais como portugal se pasa el dia haciendote RWs, las cuales te fastidian para pelear contra cot, mucha alianza no se va a poder hacer
2º opción: quedarnos solos y que nos borren entre los primeros 4 paises con ganas de fiesta, y no levantar cabeza por dejar a nuestros aliados
ROLA otra vez no es una opcion
Votado. La opción de apoyar a ROLA siempre fue secundaria respecto a los intereses de TWO. Eso es lo que se dijo cuando se firmo el pacto con ROLA. Siempre que los intereses de la alianza de países de américa se confrontasen con los intereses de TWO, eEspaña dejaría de pertenecer a esa alianza.
Creo que hay que seguir fortaleciando TWO todo lo posible. Quizás jugar a tantas bandas haya sido perjudicial para eEspaña por confundirse en las prioridades de cada alianza de la que formaba parte.
Yo considero que deberiamos de afianzarnos con TWO, lo de rola casi que nos ha explotado en la cara y en TWO aun tenemos a naciones como ePolonia
Mientras haya neutralidad y respeto, todo es posible.
Si funciono con el Reino Unido, puede funcionar con España.
Si hubieran elegido la neutralidad en el frente norteamericano no estaríamos en estas circunstancias, perdieron la alianza con toda América por apoyar a Polonia, mismo que los dejo solos al momento de las NE de cot. Pd. No entendí porque al final pusiste una imagen de El paso Texas.
Ha escuchado acerca de SPOLAND?, no?, tengo que decirle que es una hermandad entre eEspaña y ePolonia, como eSerbia y eHungria, wueno...como epaises hermanos si atacan uno atacan al otro 😎
PD Texas es territorio ultramarino de eEspaña o como yo le llamo: Principado Hispano-Equestre
Justo hice un artículo sobre spoland, y basta de buscar hermanamientos, el juego consiste en aliados, no en hermanos, así Brasil es también "hermano de España" y no he escuchado una sola palabra acerca de declarar ne a argentina. Texas fue español solo a través de México, y nunca ha sido un principado.
Ains...pos la situacion con eBrasil es diferente (los lolgresistas no son tontos para declarar NE a eArgentina y quedar fuera de TWO 😛)
Texas fue mexicano solo y exclusivamente gracias a España 😉 y eso que no se le olvide nunca!!
Ara, casi lo olvido, nu es Texas, es Prinipado Hispano-Equestre y yo soy la regente 🙂
Ahora México apostó por lo que ellos llaman el pacto tequila.
Esto debe ser motivo más que suficiente para que la política exterior de España cambie y empiece a tender lazos diplomáticos con Argentina y Colombia. Almismo tiempo, interferir en el caso de Brasil para que vuelva a tener territorios.
Votado.
Hay un pais en America que se ha mantenido leal a España cuando aliados tradicionales pegaban con todo contra nosotros e incluso nos declaraban NE que es Brasil (no me olvido de Venezuela, pero ese era mas claro al ser TWO), ahora mismo acercarse a Argentina me pareceria una traicion hacia ellos, aunque viendo el gobierno chileno ganas me dan de apoyar esa solucion
A Argentina sabe que não pode manter o Brasil em wipe numa situação normal. Não é difícil negociar um NAP com eles.
madridista, aunque no tengo nada contra Argentina, ningún prejuicio, considero como tú que ahora no se puede haber un acercamiento por la amistad que tenemos con Brasil, mientras Argentina les tenga borrados. Pero, el MPP con Colombia? Aunque son CUA, son paises diferentes y no estan atacando a Brasil ni nada por el estilo. No entiendo la NO firma de ese MPP.
Verias razonable mantener el MPP y el veto a Colombia en TWO?, ten en cuenta que en caso de eliminar el veto corres el riesgo de que monten una guerra con Brasil para obligar a España a decidir entre Brasil y TWO
España ya eligió entre México y TWO por ejemplo, cuando atacó Taiwan al país azteca, rompiendo el MPP con Taiwan, país TWO. ¿Diferencias?
[removed]
bueno esto párese estar un poco claro . aquí se defiende las alianzas hay que hacerle un llamado a los países del pacifico para que ataque a los estados unidos mientras servia termina de borrar a Francia y España termina de sacar a los gringo de aquí y después nos encargamos de suramerica . esta tal rola lo que termina es con fundiendo las alianzas
Lo de ROLA creo que ya no tiene sentido, Hay que posicionarnos en algo mas directo y sólido en referencia a TWO y dejar de hacer tantos malabares para abarcar tanto "terreno", la preferencia creo yo que está seguir fortaleciendo TWO y dejarnos de andar por el filo de la navaja
Muy claro el artículo Pailos.
Viendo el asunto desde CoT, la verdad no veo como podría reconstruirse ROLA. Pienso que esa subalianza recibió tantos tirones y tensiones de todos lados que merece descansar en paz y que alguien se digne a emitir el certificado de defunción.
Al final, cada cual hizo lo que correspondía: hacer todo lo posible para sostener ROLA pero anteponer la alianza a la subalianza cuando no hubiese más remedio, y eso lo hicieron España, México, Chile, entre otros.
Lamentable que viejos amigos de distancien, pero este es un juego que tiene muchas vueltas y no hay para que exacerbar la odiosidad con el fin de encontrar justificaciones para pegar por quienes corresponde: por los aliados.
Saludos y votado!