Kauppaliiton verovisa - Tulokset ovat täällä!
Ruben Lagus
Tämä artikkeli on omistettu PekkaS:n muistolle. Tämä vanha ja pidetty pelaaja päätti lopettaa uransa alkuviikosta, ja kaikki merkit viittaavat siihen, että päätös on lopullinen.
Tämä artikkeli ei sisällä tietoa arvonnan tuloksista. Voittajat löytyvät toisesta artikkelista täältä.
Kauppaliiton verovisa toteutettiin googledocs-lomake kyselynä. Kysely alkoi ma 28.5 klo 21 ja loppui 31.5. klo 21. Tämän 3 vrk:n aikana hyväksyttyjä vastauksia tuli yhteensä 248. Kaksi vastausta hylättiin, koska niihin oli jätetty sama profiililinkki. Olin tämän suhteen erittäin tarkka, koska jokaisella pitää olla tasapuolinen mahdollisuus palkintojen arvonnassa.
Vastaajamäärä ja puoluepofiili . Taulukossa nähdään vastaajien määrät ja vastausprosentti suhteessa puolueen jäsenmäärään. Ryhmä muu/puolueeton sisältää kaikki, jotka ilmoittivat sanallisesti kuuluvansa muuhun kuin suuriin puolueisiin tai jättivät kohdan tyhjäksi. Karkeasti noin puolet ryhmästä on puolueettomia ja loput pikkupuolueiden jäseniä tai ulkomaalaisia. Tämän ryhmän vastaus-% verrattiin suhteessa eRen ilmoittamaan ”active citizen” lukemaan poisslukien puolueisiin kuuluvien summa. Kokonaisvastausprosentti on laskettu kahdella eri tavalla: suhteessa ”active Citizen” lukemaan ja toisaalta suhteessa viime EK-vaaleissa äänestäneisiin.
Tuloksista nähdään, että KL oli innokkain puolue vastaamaan, mikä on luonnollista ottaen huomioon kyselyn lähtökohdat. Muut puolueet olivat suhteellisen tasaisesti edustettuna, mutta poikkeuksen tekee inaktiivisuudellaan Anonyymit Herrasmiehet. Kokonaisuudessaan vastausten määrä oli ilahduttavan suuri. Aikaisemmin toteuttamani sinkokysely keräsi 245 vastaajaa, eikä tulos tästä juurikaan kohentunut, vaikka nyt tarjottiin muhkeita palkintoja. Luulenkin, että tässä liikutaan melko lailla maksimaalisissa vastaajamäärissä.
Vastaajien ikäjakauma puolueiden mukaan. Kuvasta nähdään, että suurin osa vastaajista on pelannut ½-1 vuotta. Puolueiden välillä on suuria eroja. KL, SVL ja LEP ovat selvästi profiililtaan vanhempien pelaajien puolueita, kun taas AH, SL ja, hieman yllättäen, WP ovat selvästi nuorempia.
Verotus. Kysymykset olivat ennakkoon ajatellen melko helppoja, sillä verotuksesta on keskusteltu aika paljon viime aikoina. Arvolisäveroa menee tosiaankin vain aseista ja pullista, ja näistä tuleekin suurin potti valtion verotuloihin. Aseiden veroprosenttia nostettiin taannoin korkealle, ja tällä tulot on saatu hyvälle tasolle. Pullan verotus halutaan pitää matalampana, etteivät nuoret pelaajat kärsi liiaksi kalliista hinnoista. Tuontivero suojaa kotimaista tuotantoa halvalta tuontitavaralta, joskin merkitys lienee melko vähäinen nykyisessä taloussysteemissä. Pullan tuontivero on 25%, FRM 60% ja aseiden sekä WRM 99%. Kaikki veroprosentit löytyvät täältä.
Valtiontalous. Yllättävän harva tiesi, että Citizen Mu on tämän hetkinen valtionvarainministeri. Moni oli sekoittanut hänet Julle Keisariin, joka toimii ulkoministerinä. Kannatusta sai myös kokenut hallituskonkari Erius ja hajaääniä meni muillekin. Havaitaan, että vanhemmat pelaajat vastasivat suhteessa enemmän oikein kuin uudet.Valtion suurin menoerä oli helppo arvata, vaikka tietoa ei oliskaan ollut. Valtion armeijan osuus on ylivoimaisesti suurin yksittäinen menoerä ollen noin puolet kokonaisbudjetista. Eliitin kultatreeni ei ainakaan virallisessa budjetissa näy. Kansalaisarmeija saa nyt 20kFIM/viikko tueksi, mutta kyselyn aikana tukea ei ollut. Suomen bonusalueet olivat yllättävänkin hyvin tiedossa. Yksittäisen bonuksen hyödytkin tunnettiin melko hyvin, mutta kysymys oli hieman hankalaksi muotoiltu, joten vain kolmannes osasi valita täydellisen vastauksen. Bonus on siis 20% ase tai ruoka tuotantoon ja vastaavaan raw material tuotantoon bonuksen tyypistä riippuen. Tuotetun lopputuotteen määrän lisääntyessä myös raaka-aineiden kulutus kasvaa.
Kokonaispisteet. Vain 20 vastaajaa vastasi jokaiseen kysymykseen täysin oikein. Jakauma muistuttaa normaalijakaumaa, joskin 0 tai 1 pisteisiin jäi hyvin harva. Täydet pisteet saaneiden listalta löytyy monta tunnettua nimeä. Puolueista SVL:n jäsenet vastasivat keskimäärin parhaiten niukasti ennen KL:n jäseniä. AH jäi selvästi muiden taakse. Menestys noudattelee tässä suhteessa puolueiden jäsenten ikäjakaumaa: vanhemmat pelaajat menestyivät hieman paremmin.
Loppusanat. Kaiken kaikkiaan suomalaisten taloustietämys on näiden kysymysten valossa melko hyvä mutta ei täydellinen. Toisaalta veroprosenttien ulkoa muistaminen ei liene kaikista olennaisinta tietoa. Kuitenkin yksityiskohtien tunteminen kertoo aktiivisuudesta ja valistuneisuudesta pelin ja sen taloudellisen tilanteen suhteen.
Verovisailu tuotti valtavan määrän tietoa, jonka prosessointi on työlästä. En esimerkiksi esitellyt tässä vastaajien treenaus tottumuksia yms. Julkaisen mahdollisesti aiheesta erillisen artikkelin.
Palkinnoista. Arvonta suoritetaan myöhemmin viikonlopun aikana ja julkistetaan erillisenä julkaisuna.
Kiitos kaikille kyselyyn vastanneille,
Ruben Lagus ja Kauppaliiton väki
Comments
Ehottomasti treenauksistakin statistiikkaa. Ei välttämättä mitään pitkää selvitystä, mutta ainakin itseäni kiinnostaisi nekin. Hyvää työtä.
Lagukselta, jälleen kerran, hieno artikkeli.
Piirakkapornoa
Onko mahdollista, että saisi tietää omat pisteet?
En saanut täysiä pisteitä, mutta se johtuu vain siitä, että kyselyn laatija on ollut väärässä.
Tein pienimuotoisen taulukoinnin myös porukan treenaustavvoista ja julkaisen yhdessä palkintojen jaon yhteydessä. Nyt vain on hieman huono aika mitään julkistaa, kun porukka on viikonlopun ajan kiireistä.
Lagus teet kyllä erittäin hienoja artikkeleita! Näitä on ilo lukea, kun näissä on ihan oikeata sisältöä, eikä kahta lausetta jossai sanotaan että kaalepin pallit on kaluttu tjsp.
Kiitos ja jatka samaan malliin!
Mitä mä olen tehnyt, jotta mut sekoitetaan juutalaisministeriin? Ei mun omakaan talous ole läheskäänn optimoitua, miten sitten valtion taloutta hoitaisin? 😛
P.S. jälleen hieno artikkeli Lagukselta, kiitos!
ja unohdan aina että tää imasee hymiöt.
Ois pitänyt katsoa kaikki vastaukset erestä niin olisin julkkis ja lehdessä. Olen vain liian rehellinen eIhminen moiseen.
Itseasiassa minuakin kiinnostaisi miten muut hoitaa treenauksen.
Tulossa on artikkelia treenauksesta ja palkinnoista ihan pian.
Järkytyin kun nimeäni ei löytynyt täysin oikein vastanneiden listalta vaikka varta vasten varmistin sääntöjen vastaisesti kaikkien vastausteni oikeellisuuden.
Kysymys kala-resurssin hyödyistä oli erotteleva, koska täydelliseen vastaukseen täytyi ruksittaa useita vaihtoehtoja. Moni oli hoksannut ruksittaa vain yhden laatikon.
Olen paras \o/
Kyselyssä on virhe. Vastasin kaikkiin oikein.
Salami-boss ei erehdy koskaan.
Jee, kaikki oikein \o/
[removed]
@Aimo Mela
En nyt oikein käsitä, mitä haet takaa. Tarkoitus ei todellakaan ollut kopioida oikeita vastauksia netistä, ja mukavasti näyttää siltä, että porukka myäs tätä noudatti. Tarkoitus oli kartoittaa, miten hyvin porukka nämä asiat hallitsee. Kuitenkin ajattelin, että olisi ihan hauskaa näyttää, ketkä tiesivät kaikki, kun heitä oli noinkin vähän. Mitään muuta palkintoa siitä ei kuitenkaan jaettu.
Stiimasin päessään, Tarkoitin että turha tuollaisia taulukoita on laittaa koska joku kuitenkin huijaa.
Arguing over the internet is like winning the special olympics, If you win youre still special
Ok, varmaankin tuossakin osa huijasi, mutta kuitenkin vain 20/249 sai täydet, joten ainakaan kovin moni ei syyllistynyt vilppiin tai ainakin vastasi väärin siitä huolimatta. Toki kyselyn tekniset realiteetit kannattaa ottaa huomioon, kun tuloksia tulkitsee, joten siinä mielessä asiallinen huomio.
v
Hieno artikkeli jällleen ja mielenkiintoista statiikkaa. Jatka samaan malliin.