Istospolne poroke
RickAndMorty
Veliko se govori o tem zadnje dni, pa bom še jaz napisal nekaj na to temo.
KONEC SVETA?
Pridem v službo, odprem mail. 486 neprebranih sporočil. Gledam naslove. "Homoseksualci so psihični bolniki", "Ne uničite družine", "Za otroke gre!", "Družina z mamo in očetom bo čez 50 let fosil" itn. Prižgem radio in poslušam: "uvaja se sistemska diskriminacija", "kristjane bodo odpuščali iz šolstva in javnega sektorja", "spremenili bodo šolske kurikulume", "otroke bodo spodbujali k homoseksualnosti", "ustanovljene bodo etične komisije, ki bodo preganjale in zapirale drugače misleče". Odprem FB. Ista pesem. V obraz mi skoči sporočilo: "Stara Grčija in rimsko cesarstvo sta propadla zaradi istospolnih izvenzakonskih zvez. Naj nas vodi Sveti Duh, ki je vir ljubezni med možem in ženo!"
Kaj se dogaja, za kaj gre? Smo se nenadoma zbudili v nek orwellovski totalitarizem, o kakršnem smo brali v knjigi 1984? Je oblast v državi prevzel kak obsceni kult? Se bliža propad civilizacije? Je na drugo stran Zemlje trčil meteor? Se je zgodil Kristusov drugi prihod?
Lahko si oddahnete. Nič od tega. Vsa ta panika in apokaliptične napovedi so le posledica tega, da se nekateri ne morejo sprijazniti s tem, da bo na predlog ZL od danes naprej v 3. členu Zakona o zakonski zvezi in družinski skupnosti (ZZZDR) namesto “Zakonska zveza je skupnost moža in žene” pisalo “Zakonska zveza je skupnost dveh oseb”.
Konec sveta? Prej začetek dejansko enakopravne in tolerantne družbe.
Luka Mesec
S tem bi se jaz kar strinjal. Pa dodajam še, da ne vem kaj nekatere tako zelo moti, da imajo lahko homoseksualci otroke. Niso nič slabši starši, morda še boljši. (primer:ZDA)
#nohomo
Spodaj pišite mnenja (najmanj 25) zaradi naloge.
Comments
v1
[removed]
o7
No comment
_(needed)
Vse bolj se mi zdi, da je znotraj rimokatoliških vernikov več satanistev, kot zunaj nje...
Samo to bom rekel:
Če daš 10 homoseksualcev na otok in prideš čez 100 let nazaj, nobeden ne bo več živel.
Če daš 10 ljudi (5 moških in 5 žensk hetroseksualcev) na otok in prideš čez 100 let nazaj, so še magično tukaj (njihovi potomci) 😉 Tukaj z "ljudmi" nisem želel neke diskriminacije 🙂
Nisem veren, sem ateist ampak se mi zdi edino "naravno" moški+ženska... (samo moje skromno mnenje) 🙂
Zaradi mene se lahko vsak poroči s komerkoli hoče, vendar pri otrocih je pa zame druga zgodba 🙂 (seveda so lahko tudi nekatere izjeme).
Lp in o7
1.zakaj bi dal homoseksualce na otok?
2.a ni bolje, da homoseksualci poskrbijo za otroke kot pa nihče?
1. Dal sem samo primer, da je reprodukcija med istim spolom ne možna in s tem sem "podkrepil" mojo trditev zakaj se meni to zdi ne-naravno 🙂 me pa ne moti če "takšni" obstajajo...
2. Nikoli nisem rekel, da istospolni par ne more skrbeti za otroka, vrjamem celo, da bi nekateri istospolni pari bolje skrbeli za otroka kot pa njegovi pravi starši (tu se lahko dotaknem nacionalne teme alkoholizma, itd...). Je pa do te teme potrebno pravilno pristopiti in jo tudi pravilno izvest, (mogoče sem se malce nerodno prvič izrazil o tem)...
vrste staršev, ki čakajo na posvojitev so dolge...
Že, a 15% hetero parov je neplodnih, so zdaj nenormalni?
zdaj si pa en mal zašel
v+s
.
courtesy +1
to bo še problematična tema naslednjih 100 let dokler ne pomrejo vsi ki se spomnejo obdobja pred tem 😃
v s
komentiram 🙂
>Ma kje živim, v srednjem veku al v21tem stoletju...poznam in se družim kr z nekaj geji, ki so čist kul ljudje in si upam trdit, da bi bili boljši starši, kot sem jih imela...
Kar se pa tiče porok...pa zaboga, kaj se ima sploh za razpravljat o tem, to bi moralo bit normalno brez vsake debate, to kdo ima nekoga rad, je njegova intimna stvar in bedasto je, da lahko ena zakonodaja in neki "idealni" ljudje bodo odločali o tem al kako...djizos...itak kaj ma to veze z erepublikom, če pa jih že nima, pa naj bo neki za razvedrilo, ker lahk se pokregamo še zarad politike in vere...
o7
o7