Hipokritizmo viršūnė arba jais didžiuotųsi net Uspaskichas

Day 2,145, 12:49 • Published in Lithuania Lithuania • by Nutzz


‚Mes prieš destruktyvią veiklą ir su Seimo veikla nesusijusius pokalbius!‘ - Štai tokį skambų ir tūlam lietuviui gražiai ir teisingai atrodantį pareiškimą šiandien išleido LMS partija, kartu su LLS protestuodama prieš poros LNP priklausančių narių buvimą Seimo pokalbių kambaryje.

Šis pareiškimas tikrai gražiai skambėtų jei būtų paleistas iš, sakykim, LTS ar net to paties Solidarumo, bet dabar su trolinimu nusprendė kovoti partijos, kurioms priklauso tokie pripažinti troliai kaip Serminatorius II, Pararam, gliookas II (jau kurį laiką nebetrolina ir ačiū Dievui), bei kiti veikėjai, kuriems vien išvardinti reiktų atskiros pastraipos, ir vos perskaičiau tą jų pranešimą, mano veide atsirado ironiška šypsena.

To, kad trolinama buvo iš mūsų pusės net neneigsiu. Bet leiskite priminti, kas paleido neaptartą apkaltą Prezidentui vos prasidėjus šiai Seimo kadencijai – o gi Serminatorius II, beja, šis veikėjas vėliau protestuodamas dėl to, kad neatsirado jokio kito kandidato į Seimo Pirmininko postą paleido NE įstatymą Lenkijai ir suteikė neautorizuotą pilietybę kažkokiam Izraelio piliečiui tuo galimai įsileisdamas kokį PTO rengėją. Ir taip, panašių situacijų buvo ir iš mūsų pusės. Bet tie pora atvejų buvo grynai iš neapdairumo, o ne siekiant destabilizuoti šalį.

Kalbant apie destabilizaciją, leiskite priminti, kas sabotavo Lietuvos stojimą į TWO taip apjuokdami mūsų šalį visam pasauliui – taip, tie patys LLMS, nusprendę, kad referendumas buvo neteisėtas, o po to kartu visais naudojęsi 100% bonusu maistui ir 60% ginklams, beje, būtent LLMS bloko iškeltos prezidentės valdymo metu mes ir praradome dalį bonusų. Kaip ji sakė ‚po rinkimų atiduos‘. Kiek žinau, Kaliningrado neturim dar ir šiandien...

O pabaigai trumpai apžvelgsiu dabartinę LLMS akciją ir tikrąsias šio įvykio spalvas.

Manot tas trolinimas labai rūpi partijai, kurios dabartinis pirmininkas gali kitą Seimo narį tiesiai šviesiai pasiųsti ‚ant trijų raidžių‘ ir dar prieš tai, kai tą padarė Heinrich. H? Aš tuo visiškai nuoširdžiai abejoju ir manau, kad visas šis burbulas yra tiesiog priemonė išsiaiškinti savo sąskaitas su LNP, kurios, mato jog nepavyksta įveikti nei CP rinkimuose, nei rinkimuose į Seimą jau gana ilgą laiką, tada pasitelkiamas senas geras purvo pylimas ir veidmainystės.

Galų gale, tas pats išėjimas iš Seimo chato dar labiau destabilizuoja Seimo kaip svarbiausios šalies institucijos (ką kai jiems patogu, labai dažnai naudoja kažikurie partijos nariai..) veiklą, nes forumas, kaip žinia, neveikia jau gana ilgą laiką, tad chatas lieka kaip vienintelė bendravimo terpė. Jeigu jau jiems iš tikro nepatiktų tų dviejų konkrečių narių elgesys, taip pat tos pačios Seimo vadovybės metodai, Seimo Statutas nurodo labai aiškias ir paprastas nušalinimo procedūras. Taip, dabar Seimo forumas neveikia, bet viskam galima rasti alternatyvą, kaip kad radome dėl Work Tax aptarimo. Taip, jie sakys, kad neužteks balsų apkaltai pasisekti (nors atsižvelgiant į tai, kad komentaruose prieš H.H ir A.H pasisako nariai ir iš SOL ir net iš LNP), bet ar LNP kalta, kad partija išleidžia vos 5 kandidatus, kai balsų užtenka gauti septynioms vietoms? Turbūt taip, nes LNP kalta dėl visko. Nenustebčiau jei LNP būtų apkaltinta it dėl to, kad Lietuva pralaimėjo krepšinio čempionato finale prieš prancūzus.

Baigiamasis žodis. Jeigu turite kažką prieš konkrečius narius, tai asmeniškai su jais ir skaitykitės, nekiškite į visą šitą mėšlą Lietuvos, o dėl savo nesėkmių nekaltinkite kitų. Nors kartą parodykit, kad dirbat vardan šalies interesų o ne dėl tik jums vieniems žinomų tikslų.

Ir tai bus paskutinis straipsnis, kuris išeina kaip atsakas į visą šią situaciją.

P.S - LNP nėra šventi, bet to ir neneigiame.