Join the new world

Graži iniciatyva, tik sunkiai įgyvendinama. Visada atsiras tokių, kurie nenorės skirti tų pinigėlių (už tai, beje, nesmerkiu), ir manau, kad jų bus dauguma. Anyway, lauksiu pačių Seimo narių nuomonių.

1. "Skirkime visi išrinkti Seimo nariai, kurie nedirbame jokioje ministerijoje po 2gold(400lt) tarnautojų algoms."

Seimo nariai irgi tarnautojai. Reiktų pataisyti tekstą, nes ši vieta labai abstrakti ir klaidinanti...

2. Iš vienos pusės tai - paskatinimas, iš kitos - virvė po kaklu. Žmonės eis į vyriausybę, jos komandą ir (ar) Seimą (viskas dar priklauso nuo to, ką tiksliai turi galvoje) dėl galimybės daugiau uždirbti, o ne dėl noro nuveikti kažką naudingo valstybei.

3. "Na ir 4 numeriukas-Padidėja Seimo prestižas bei atsiranda veiklos seimūnams, krapštantiems nosį mirusiam chate. "

Jei į pareigas einama dėl pinigų manai, jog pareigų atlikimas bus kokybiškas?

1. Na aš manau, kad seimo nariai nėra tarnautojai. Jie yra tautos renkami politikai. Tarnautojai yra tie, kurie dirba valstybei niekieno neišrinkti, savo noru.

2. Aš būčiau linkęs tai vadinti ne algomis, bet paskatinimu. Visgi alga yra pastovus atlyginimas už darbą, kurio rezultatai gali būti geri, o gali būti ir nelabai. Jei mes norime paskatinti ką nors dirbti gerai, tuomet skatinkime geriausiai dirbančius.

3. Jei į pareigas bus einama dėl pinigų, darbo rezultatai nebūtinai bus automatiškai kokybiški arba ne. Norėti užsidirbti pinigų - savaime nėra nei geras, nei blogas noras. Viskas priklauso nuo žmogaus sąžiningumo, bet turbūt labiausiai - nuo jo tiesioginio vadovo sugebėjimo suteikiant pasakatinimą tuo pačiu ir išsireikalauti norimus darbo rezultatus.

na taip. Bet
nieks nesakė, kad Būtinai tas lagas, paskatinimusprivalomas visas iškart ir išdalinti. Jei nieks nedirba nėra kam ir duoti🙂-logiška.

Majo-tai Seimo narys tai jau būtinai turi kažką naudingo nuveikt valstybei ir dar pavyzdį parodyti, kad ne pinigai, o valstybė svarbu. Kas jau kas bet Mes jau turim lygį palaikyti🙂. Kita vertus ir nuo galvos mintys jau į kūną judesių forma ateina.

Aš palaikau iniciatyvą, iš manęs - 2 gold

Biudzeto istatyme yra numatyta 30proc biudzeto pajamu skirti algoms, ir butent is siu pinigu tas turetu but daroma. Savo 5g visada skiriu partijai, taip pat manau musu ne vienintele partija, kuri is patekusiu i seima nariu praso skirti kazkiek i partijos izda. Tad automatiskai tu 2g nera is ko skirti, priedo is naujoku patekusiu i seima isvis neturetu but prasoma kamnors paaukoti ta gold, nes jiems patiems jis daug svarbesnis.

Didziausia problema siuo klausimu visada budavo ne is kur gaut pinigu, o kaip paskirstyt, tad butent tai reikia spresti. Bus budas kaip adekvaciai paskirstyt, bus ir pinigu. Seimo nariai mazai mato vyriausybes darba, tad vien jie negali to spresti.VRM ministras yra skiriamas CP, kaip ir likusi dalis vyriausybes, tad irgi nelogiska butu ta darba atiduoti jiems. Galimi sprendimai:

VRM ministrui galetu buti daroma isimtis ir jis galetu but skiriamas Seimo, o ne CP.
Galima butu darba uzkraut ant SP peciu, nes SP yra vienas is 2 vyriausybes nariu skiriamas ne CP.
Galima sudaryt komisija, kazka panasaus i buvusi Audito Komiteta: http://www.erepublik.com/en/newspaper/statistikos-departamentas-269816/2 cia keli istoriniai straipsniai susipazinimui, pakomentuot turbut geriausiai ipsis galetu.

Betkuriuo atveju tai turetu buti ne algos, o premijos. Ir sarasas su numatytomis premijomis (atsizvelgiant i LTB valdytojo nurodyta galima skirti suma) butu teikiamas seimo svarstymui ir balsavimui.

Taip kad istoriškai algos buvo ir paskirstymo problemų nebuvo. Problema, kad biudžete atsirado skylės ir teko šią iniciatyvą sustabdyti.

O ginčai dėl to, kodėl "aš" gavau mažiau, nei "jis" yra ne paskirstymo problema, o Lietuviško pavydo.

aha man man algos reik 😉

Aktyvių narių ir darbuotojų ministerijose skatinimas pas mus LNP visada buvo ir niekada nepamirštam to.
Ne vienas mūsų ministras skatino darbuotojus individualiai, paremdamas darbuotojus maistu, ginklais ir kt.
Seimo nariai, kurių dalis, reikia pripažinti, tinginiauja, galėtų - jei ne 2 gold, tai bent 1 gold skirti aktyviems ministerijų darbuotojams paskatinti. Tik reikia tinkamai sureguliuotos sistemos.
Kaip tai bus įvardinta - alga, premija...kitas dalykas

Ministerijose dirba plius minus tiek pat žmonių kiek sėdi seime, bet žmonės ne visada sutampa. Motyvuoti žmones siūlant jiems pinigus už darbą ir surinkti juos iš tų, kurie nieko nedaro, bet laiko save privilegijuotais puiku, kiek robin hudiška, bet teisinga. Seimas iš esmės turi tik pritariamąjį balsą balsuoti už tam tikrus įstatymus, bet realiai žiūrint iš dviejų mygtukų pasirinkti gali ir beždžionėlė, paleisti NE draugiškai šaliai irgi. Todėl būtų teisinga, kad dalį aukso gautų ir tie, kurie aukoja kažkiek valandų ne tuščioms diskusijoms seimo chate, kurio intensyvumas krenta, o darbui su statistika, straipsniais ar konkursais. Aš išskirčiau kelis punktus, kuriuos reiktų susitarti:

1) Reikia suderinti top 5 partijų pozicijas seimūnų atžvilgiu. (LTS tu pinigus aukoji partijai arba dirbi vyriausybėje, arba ir aukoji ir dirbi), kitose partijose praktika yra kitokia. Būtų keista, jei reiktų atiduoti aštuonis auksinius (penkis partijai ir tris seime), todėl reiktų pasiekti susitarimą, kad visos partijos naudotų tą pačią strategiją (kliūtis nr 1)

2) Kas įvertins vyriausybės darbą? Kartais buvimas vyriausybėje nereiškia produktyvaus darbo, yra smagu būti chate, turėti pareigas, bet jeigu tingi padaryti darbus ar imtis iniciatyvos, arba darbą darai atmestinai arba paskutinę naktį ir dar vėluoji, ar esi vertas to paties atlygio, kaip tas, kuris viską padarė laiku. Arba kaip sulyginti darbą skirtingose ministerijose, kuriuose darbo mechanika yra skirtinga, kas sukurs koeficientus, kas apskaičiuos krūvius ir teisingai paskirstys pinigus (kliūtis nr 2) Manau, kad VRM auditoriai galėtų to imtis, bet darbo krūvis išaugs šioje ministerijoje.

3) Kas užtikrins pinigų surinkimą? Iš keturiasdešimties narių tikrai atsiras tų, kurie nenorės auksu dalintis. Vėl gi reikalingas PP susitarimas dėl sankcijų nemokiems seimo nariams ir jų reitingavimo specifikos per kitus rinkimus (kliūtis nr 3).

Šie klausimai man atrodo reikšmingiausi.

Jei būtų pasiektas susitarimas tarp PP, vyriausybės narių ir seimo narių, tarpininkaujat CP tai visuotinio aktyvumo trūkumą galima būti kompensuoti darbo pasidalinimu. Pralaimėtų tik tie, kurie eina į seimą tik būti seimo nariais, o ne užsiima virtualiais darbais valstybės labui. GW, idėja yra gera, bet naivi, bet kiek galėsiu tiek prisidėsiu prie jos vystymo.

Antras klausimas išsprendžiamas lengviausiai, nes tokius projektus jau vykdėm ne vieną ir ne tris mėnesius. Tiek auditavimo, tiek apskaitos patirtis gan didelė.

O vat dėl sutarimo

Žaidimo mechanikos medalis=žaidėjo pajamos. Partijos lenda į asmeninę erdvę prašydamos dalį goldo paaukoti bendriems tikslams, bet tai pateisinama, nes be partijos to medalio nebus. Tuo tarpu prašyti perleisti savo turtą biurokratams nėra sąžininga medalį gaunančių atžvilgiu.

Sutinku, kad dažnas Seimo narys nėra vertas to aukso (nes nieko nedirba Seime), bet reikia pripažinti, kad dažnai ir numylėti ministerijų darbuotojai užsiima darbu dėl darbo, o ne tuo, kas realiai būtų naudinga/įdomu.

* problemą galima būtų spręsti, jei Seime ir Ministerijose sėdėtų tas pats kontingentas. Būtų ir Seimas aktyvus (jei manysim, kad į ministerijas eina tik aktyvūs žaidėjai), ir pajamos už darbą (laikom špygas) pus gaunamos.

tikrai taip🙂. Juk ši idėja paskata ir seimūnui pačiam eiti į ministeriją dirbti. Čia kaip pagalvės mokestis tam, kuris miega ant pagalvės. Na o jei ministerijų darbuotojai irgi miega ant pagalvės,nėra jokio įpareigojimo tą algą skirti per mėnesį. Pvz galima algą kaupti pora mėnesių, na o prireikus netgi pasiūlyti algą tam žmogui kuris atsakingai dirbtų svarbiam, bet daugelio nemėgstame poste. Rasti gerų aktyvių žaidėjų sunku...bet kaip Jums ši idėja: ambasadorių trūksta, o štai atkurtoje Gruzijos valstybėje norisi turėti žmogų, padedantį užmegzti bendradrabiavimą su šia valstybe. Taigi pasiūlome mėnesinę algą 1200litų ir Seimo vardu pasiunčiame asmenį dirbti atašė mūsų toje valstybėje. Žodžiu kaip ir ką su tais pinigėleis daryti-vaizduotės tik ribos varžo

"Biudzeto istatyme yra numatyta 30proc biudzeto pajamu skirti algoms"

Tai iškart pasiųsk ir gliokui tuos 40k kaip visad ir dar panterai irgi. Prisiminsim laikus kai už nieko neveikimą 40k vaikščiojo.

O apie tą žmogų kuri skirs pinigus, tai jis greičiau ištrins užklausa jūsų ir dar fp duos už prašymą/kalusimą, negu pakrutins savo vaivorykštinę sėdimąją

[removed]

kam siust 2G? 😉

Kas per nesąmonė už kitus spręsti, ką jiems daryti su SAVO auksu ir dar spausti, grasinant viešai pasmerkti, jei jo neatiduos.

Kiek man žinoma, tapus seimo nariu, gaunamas medalis ir suteikiami 5g kaip už bet kurį kitą asmeninį pasiekimą ir tas auksas pervedamas ne į valstybės biudžetą, ne į partijos iždą, o atsiranda nuosavoje „piniginėje“. Ir gal jau aš pats nuspręsiu, kaip savo lėšas geriau panaudoti.

Pasiūlymas taikyti manipuliavimo ir šantažavimo taktiką atmestas.

Keista girdėti tokią retoriką ir dar iš SOL partijos. Ir iš žmogaus, kuris pats CP buvo. Jei užimate ir dirbate ministerijoje, jums pačiam gali tekti tie pinigai iš manęs. Jei tik sėdime Seime ir nieko nedarome, tai solidarumo vardan duokim ta kapeiką tam ,kas dirba. Ar manote, kad koks Naujokų ministras Seimo nariui pamokėti turėtų?🙂 Gerbiamas kolega ir partieti noriu priminti, kad MŪSŲ SOL partijos vienas iš pagrindinių kertinių principų yra Lietuvos piliečių ekonominė gerovė. Nepamirškite, jog visi mano medaliai iki šiol Seime buvo gauti atstovaujant SOL partiją ir teoriškai aš niekada jos ir nepalikau. Tieiog grįžus į LT pirmieji pasiūlė ateiti LNP po shout😇. Pats esate senas senas SOL narys, tai viskam ką išvardijau turėtumėtė ir suprastiir pritarti. Ar už Nukainuotas senioko acc žaidžia jau kitas žaidėjas? O gal SOL partija seniai pamynė savo pačių puoselėtus pažadus ir partines idėjas?

Lietuvos piliečių ekonominė gerovė kitu pilieciu saskaita...

SOL visalaik buvo laisvesnė partija ir nors seniau buvo renkamas tas auksas aš niekada labai tam nepritariau. Galėtų būti kažkas tokio "jeigu nereikia tai gali duoti", bet atiminėti bent kažkiek jeigu žmogus nenori duoti kažkaip labai stalinistiškai skamba. Kiek čia iš to seimo aukso surinksi, geriau žmonės jaučia atsakomybę būti aktyviais seimūnais, nei grąžintų gold ir nusispjautų ant visko.

Kol mes turėsime galvoje, jog seimo narys "nedirba", tol ir nesugebėsim turėti efektyvaus seimo.

Nepagalvok, kad aš prieš aktyvių žmonių skatinimą, ar kad man nerūpi (e)Lietuva. Kai sugalvojau mesti eRepublik, turėtus kelis šimtus g permečiau į LTB, kad juos panaudotų tie, kurie liko. Bet kol aš čia ir kol nesirengiu vėl palikti žaidimo, norėčiau pats spręsti, ką daryti su savo auksu. Nors 5g yra ne itin didelė suma ir šis ginčas labiau principinio pobūdžio, bet, mano akimis, verčiant aukoti yra pažeidžiamos žmonių teisės ir demokratijos principai. Kas turi teisę nuspręsti, kad achievement'o už seimo medalį auksas nepriklauso tam, kuriam pagal žaidimo mechaniką jis pervedamas?

Vienintelis teisingas skatinimas seimo nariams aukoti auksą, man atrodo, gali būti raginant juos asmeniniu pavyzdžiu, o ne grasinant „juodaisiais“ sąrašais. Visais kitais atvejais tai mažų mažiausiai tampa kontraversiškais dalykais, o nebe „gražia tradicija“.

Tai vadinama politika. regis šis modelis išsikvėpė🙂. Niekur nėra grasinimo. Jokių gi aš Jums tamsta svertų neturiu paveikti išskyrus pabariamąjį žodį. Straipsnyje tą ir pažymėjau, jog niekaip gi ir neišmesime to seimo nario. Antra tai pateikta svarstymui o ne verčiama kažką daryti🙂 ar ne?Jūsų teisė balsuoti prieš. (Dauk įstatymų Lietuvoje vienbalsiai ir nepriimami, bet juk įstatymų privalu laikytis net jei jie nepatinka.) Tai vadinama politinia diskusija debatais-regis ir tą jau pamiršote? trečia tai politikavimas. Kam balsuoti už tos partijos narius kitiems piliečiams jei jei negali 1goldo simboliškai numesti🙂. Tai ir vėl kandidatų, seimūnų ir partijų pasirinkimas. Jie gali aukoti reklamuotis už 1gold arba prarsti papildomus kelis inkėjus per sekančius rinkimus.Ir šis pasirinkimas taip pat Jums priklauso.🙂 Ir kur Jūs radote suHedas tą Staliną?🙂

Kai buvo išvežama Lietuvos inteligentija į Sibirą, o jų turtas padalinamas atvežtiems iš belekur aka svieto lygynimas.

Žinoma, šis pasiūlymas nėra toks žiaurus, bet pritariu Nukainotui, kad tas gautas auksas yra to seimo nario auksas ir versti jį atiduoti, būtų pažeidžiamos jo teisės.

Solidarumo kandidatai į seimą ir taip naujokai - tegul turi tą auksą už gebėjimą būti aktyviais. Kiekvienas gavęs po kelias bandeles finansinės gerovės nepasididins magiškai, o to pasekoje bus "sulyginta" nedidelė žmonių dalis. Manau čia partijos pasirinkimas ar kriterijų turėti "atiduos savo aukso" ar ne. Pats asmeniškai esu labai prieš 🙂

dirbancius reikia skatinti. del tu 2g ponai nenumirs 🙂

Jau kiek laiko LNP Seimo nariai sumeta po vieną aukso bandelių akcijai.. Ir niekas nesiskundžia. Nežinau, bet jei partijos viduje mes sugebame visiškai gražiai susitarti, tai kodėl to ir tarp partijų negalima įgyvendinti.? Ar čia tik "LNP chuntos" pasisvaigimai. Būtų įdomu pamatyt SD straipsnį apie Vyriausybės institucijų darbuotojų sudėtį pagal partijas. Gal čia slypi atsakymas.? O gal anapus kai kurių užsispyrimo.?

Viena yra tai daryti partijų lygmenyje, kita valstybės. Pas Solidarumą ir taip dauguma kandidatų į seimą yra žaidimo naujokai. Mano asmeniniu požiūriu geriau jie turi tą savo auksą vietoj bandelių reklamos.

Hedai ar negeriau tą auksą duoti dirbančiam naujokui nei tiesiog twoklikinančiam🙂? naujokas naujokui nelygu. Pats naujokas savaime nėra šventa katvė jei tiesiog sėdi🙂. Todėl ir aktyvumas kas dieną mažėja nes nėra prasmės ką veikti. Užtenka sėdėti. O po to visi skundžiamės, bet nieko nedarome. Tiesa Naujokas į seimą turėtų eiti kai jau šiek tiek patyręs žaidimeyra. Pameni senus nuostatus🙂- patys jų laikėmės. Nebent Hedai mūsų partija jau visiškai nebeturi aktyvių kadrų, jog kišame tik twoklikerius. Nemanau-juk SOL didžiausia partija Lietuvoje.

Dirbančiam naujokui/nenaujokui ministerijoje galima iš valstybės ir mokėti, o ne iš seimo narių kišenės. Tam yra renkami mokesčiai. Nors ir didžiausia dalis 60% biudžeto atiduodama karui, kurių naujokas nemato, iki 30% gali naudotis ministerijos, tereikia pateikti pasiūlymą.

Na o šiuo atveju tai solidarumo duoklė valstybei neeikvojant biudžeto. ...kartais man kyla klausimas...kiek gi lietuvių suaukotų į biudžetą kai jis liktų tuščias? Negi norime laukti tokių laikų, kaip Estija?🙂 Kol kas mačiau tik dviejų SOL partijos narių pasisakymus. Ką mano kiti SOL partiečiai-seimūnai. Ar jūs jau kalbate už juos visus?🙂

Va čia ir nesutampa mūsų nuomonės. Kodėl pagal tave partijos, o ne valstybė turėtų finansuoti valstybės darbuotojus? Kas renka mokesčius, ar partijos ar valstybė?

Nevarkit su tais naujais žaidėjais. Žaidimas greitu laiku užsidarys., nes mažėja žaidėjų skaičius. Per maždaug 10 mėnesių aktyvių žaidėjų nuo 250 tūkst. sumažėjo iki 120 tūkst.

"eRepublik labs" neseniai išleido naują žaidimą, tuo parodydami, kad eRepublik žaidimui jie skirs mažiau laiko. Tarkim jei komandą sudaro 40 žmonių, tai 50 procentų viso savo laiko jie skirs eRepublik ir tiek pat procentų (arba net daugiau) savo naujam žaidimui.

www.erepubliklabs.com/games

Ir išvis reikia šita pagaliau suvokti, kad žaidimas tuoj užsidarys. Reikia suvienyti Lietuvą,Latviją,Estiją,Baltarusiją,Ukrainą(Visas mažas skriaudžiamas šalis) į vieną šalį - LDK. Bent atsirastų kažkoks įdomumas, o dabar visalaik taspats - karas su Švedija arba karas su Baltarusija...

sunki užduotis:0 ateitum padėt gal imčiausi ir tokios avantiūros.
http://www.tacticsheroes.com/images/screens/0-4-1_02.jpg
Asmeniškai iš SS...nemanau, kad erep Plato komandai atps antraeiliu projektu🙂. Tokių žaidimukų mėgėjai ant iphonų visur prikūrę.

Kai yra kuriami žaidimai, pirmiausia yra sukuriami jų prototipai, Tą grafika bus pakeista 🙂

taip ir su knyga dariau, pirma prototipas po to jau tvarkymai dailinimai perrašymai. Bet paprastai toli nuo orginalo prototipas vis tiek nepabėga🙂. Kei daugiau nei 50proc visko pakeista-tai jau visai naujas žaidimas🙂

Ar negeriau būtų ne iš išrenkamų seimo narių rinkti auksą, o pasielgti paprasčiau - tiesiog aktyvius, ministerijose dirbančius žaidėjus leisti į seimą, vietoje neaktyvių (nors ir labiau patyrusių)? Viskas būtų paprasčiau ir naudingiau - ir seime būtų tik aktyvūs žaidėjai, ir aktyvūs žaidėjai automatiškai gauna atlygį.

Žinai, tavo idėja geriausia iš čia visų siūliusių. 🙂. Kaip tai įgyvendinti jei net dėl 1 gold va kiti nesutaria? O čia jau kažkam 5atiduot ir medalį🙂?

Tai seniai naudojama praktikoje idėja LTS.

Dar galėčiau papildomą idėją pasiūlyt. LS (oi, atsiprašau, LK) gauna 60 % valstybės finansavimą. Galima būtų dalies to finansavimo atsisakyti ir išeitų dešimtimis kartų didesnė suma algoms. Mmmm?

Arba dar geriau, Ls pasiūsti tarnauti serbams už didesnius davinius. Valstybė sutaupytų tuos 60proc o didysis Lariox sukaltų po 2milijardus prieš balatrusius gindamas orginalius Lt regionus.😃 baik juokauti aš čia rimtai str. paleidau negi panašu, jog trolinčiau, tamsta?🙂

Kiek % dmg mūšiuose yra sukalama per LK misijas? 0.1 koks?

Va per kažkurias 2 savaites LK sukalė 3.7 bln, tuo tarpu LT VIENOS DIENOS dmg yra 35 bln, jau nekalbant apie sąjungininkų dmg. Ir čia tos dvi savaitės, kai LK į skolas įlindo, kurios dar po šiolei yra. Jeigu kam nors eisit parsiduot, tai geriausia būtų kokiem švedam. Bent biudžetą jiem padrainintumėt, būtų geras darbas.

Toks jausmas, kad pyksti ant LS, kad jie kovoja už Lietuvą. Na yra ir kitas variantas. Samdykit svetimšalius už dvigubus davinius.🙂 Kas kovos už Lt kai serbai ar lenkai savo mūšius turi? Kita vertus baikim čia tuščiai paistyti. Juk Lariox viską gali pasiimti pats. Tereik tik sukurt gerą Mu ir pritraukti žmonių. Viskas tavo rankose. Aš tikiu tavimi. Tu gali🙂

Ne, šiaip aš pykstu ant tokios sistemos, o ne ant LS, LNP ar vagnoriaus kuris kolūkius sugriovė. Kai kurie čia asmeniškai labai priima, bet tai yra jų problemos. Šaunuoliai, kad už Lietuvą kariaujat, taip ir turi būt. Tiesiog samdymas iš principo yra blogas dalykas. Vietoj vienos misijos galima būtų pastatyt vienam žmogui įmonių su kuriom jis galėtų pasigaminti 20 tankų visą likusį savo gyvenimą. Čia tik pavyzdys, geriausia mano manymu į community investuot. O čia ištaškai ir naudos nerasta. Nu ten gal pasidžiaugi, kad tipo misija padėjo laimėt, bet kai tokia dalis dmg sukalama per misijas, tai realiai net nepasijaustų jei jų nebūtų. O pinigai žiauriai dideli.

Tankai duodami ne uz grazias akis o uz padaroma zala, ir tai LK MU duoda tik 50% MU sunaudotu tanku. O jeigu tai atrodo daug, tai tada prasau, vietoj LK misiju paprasciausiai dekit CO uz eLT, paziuresim ar tai atsieis pigiau

Tai nereikia nei CO, nei mokamų misijų manau. Pinigų švaistymas ir tas ir tas.

Na tada eik y CP, kalbek su sajungininkais kad uz mus kaltu tik kai reiks ir viskas... nors mintis is dalies gera, taip kartu dar reguliariai pries seimo rinkimus pasiprasom but istrinami dar ir isvis ciki butu. Nebutu nei seimo kas galetu aiskint ka daryt, CP koky gera diktatoriu issirenkam ir viskas. Lariokai, as suprantu kad tu kury laika ziuredamas tik naujoku LKA reikalu esi gal jau uzsiciklines kad kariaut yra blogis, bet didesniajai daliai zaideju cia kariavimas yra tas varikliukas kuris zmones dar cia isvis laiko. Galiausiai, jei zmones moka kazkokius mokescius eLT, tai manau gana tikslinga tiketis kad kazka uz juos ir atgal gaus