Gobiernos remunerados
RaulCV
Gobiernos remunerados
Mes tras mes, legislatura tras legislatura, siempre vuelve a los gobiernos acusaciones de fails, cafes y diversos apelativos denigrantes. La realidad es que en la mayoría de los casos son justificadas.
Todas las candidaturas (tambien los congresistas) siempre comienzan con mucha fuerza ganas y trabajo, a lo largo del mes se van desinflando y los últimos días del mes normalmente acaba habiendo poco curro en la mayoría de ministerios.
En parte esa pérdida de ilusión es justificada. Esto no es mas que un juego y estar en el gobierno es en realidad un trabajo. El control del estado requiere muchas horas de atención, en ocasiones trabajos tediosos y repetitivos y todo esto acaba cansando. Todo esto aderezado con la tensión propia del cargo debido a las críticas (justificadas o no) hace justificable la pérdida de ilusión de nuestro funcionariado.
En cambio a favor de el cargo hay muy pocos alicientes. Pese a formar parte de un gobierno mucha gente el único que recibe el reconocimiento con la respectiva medalla es el presidente. El único aliciente que queda es la satisfacción del trabajo bien hecho y la propia ambición personal.
Con tantos contras (disponibilidad, trabajo, criticas) y tan pocos pros es lógico que todo funcionario pierda su interés.
Para tener un funcionariado más eficiente pienso que sería bueno ofrecerle más alicientes. A falta de otros mecanismos de compensación el mecanismo de compensación por excelencia es el dinero.
Remunerar nuestros cargos públicos podria hacer que el duro trabajo en el gobierno fuera algo más interesante. A sabiendas de que todo el mundo que entra en el gobierno no lo hace por dinero, pienso que el reconocimiento de alguna manera (y esta es la única que tenemos) es ilusionante para cualquier persona y una motivación para realizar mejor su trabajo.
Desde luego no propongo una remuneración fija que da lugar a estancamiento y conformismo. Mi idea sería premiar a los ministros de acuerdo a objetivos. En manos de cada ministro estaria repartir el premio entre los miembros mas trabajadores de su ministerio. Ejemplos de fácil aplicación:
Premiar a los distintos ministros por consecución de los goals propuestos
Premiar a los ministros que actualicen su boletin al menos el 50% de los días del mes
Mas subjetivo pero posible sería premiarlos por cumplir los puntos de su programa.
Esto es una idea posiblemente absurda pero dado que he pagado 2 golds por el periódico para poder decir estas sandeces ahí os la dejo. Pienso que esto podría alejar el cafeterismo de los sillones y ministerios, vosotros que opinais?
P
😨también sería de fácil aplicación premiar a los congresistas que más participen o al presidente de la mesa y comisiones que llevan un buen curro pero eso ya es otra historia.
Comments
Puede ser interesante... El peligro son los clientelismos, y que el acceso a los puestos de poder se vuelva más cerrado. Pero no es una idea tan descabellada.
Tiene sus ventajas y sus inconvenientes, vamos.
En cualquier caso, es difícil hacer que funcione, aunque si se consigue...
Podría ser, pero según mi forma de ver, todo el que se presenta como miembro para un gobierno sabe que va a tener que trabajar más y que no va a recibir a cambio nada mas que el agradecimiento de los demás jugadores (a veces ni eso xD ), con lo que sólo se presentan aquellos que en realidad creen que pueden ayudar a mejorar españa. (o aquellos que quieren estar en el gobierno para manejar españa a su antojo u.u).
Si se pagase a los ciudadanos por estar en el gobierno, habría mucha gente que intentaría formar parde de él únicamente por interés, proponiendo objetivos fáciles de conseguir para poder obtener su remuneración, etc.
De todas formas, te voto y me suscribo, no te va a devolver los 2 golds, pero weno xD
Cafe
.......................... Lo que hay que hacer es ponerles multas si no cumplen los objetivos. Y si no, que no se presenten. Que todos lo hacen para ponerse la medallita, al menos que les cueste dinero 😛
La idea no es pagarles sino ofrecerles un aliciente, un reconocimiento al trabajo bien hecho.
Jaja, ya lo comentaste en el foro, y bueno, es una opción, un premio. Podría regularse o que alguien se ofreciera a controlar todo eso, no sólo a quien se crea quien ha cumplido objetivos.. un jurado imparcial podría debatir y elegir los merecedores de dicho premio.
El gobierno y el congreso no son ningun premio, son una responsabilidad. Si se pagasen, entonces habria miles de personas sin tener ni idea simplemente para llevarse la pasta
Chuchi
+1
Chuchi estoy de acuerdo es una responsabilidad.
Con el sistema actual mira que bien nos ha ido hasta ahora un congreso del q se rien los congresistas y un gobierno que muchas veces hace los deberres a medias.
Si se dieran algun reconocimiento a los congresistas mas activos o a los ministros mas trabajadore screo q habria mucho menos cafe.
No es un pago es un reconocimiento.
La gente solamente iria a x el dinero
Prefiero un buen administrador asalariado llevando el pais, que un niño con ansias de grandeza pero incapacitado para el cargo.
Ejemplo: quien no pagaria para que maltus, toroncito o similares fueran los ministros de economia en lugar que failers como los que hemos tenido q soportar
De la pasta al coches oficiales, al unte y a la bacanal = -3 legislaturas de eEspaña
Solo faltaría esgrimir un régimen de Derecho público para.. ejem.ejem
me pido menestro
La gente iría por el dinero, pero trabajaría, que es lo que hace falta.
Ahora hay riesgo de café express. Si no trabajan no ven ni un duro.
En un eMundo ideal, los gobernantes serían gente preparada y trabajadora, pero ya que eso no existe, pues algo hay que hacer para que cumplan su responsabilidad.
Bueno hay una opción intermedia, creemos un cuerpo de funcionarios, a los que si se les puedan marcar unos objetivos, profesionalicemos los mecanismos del Estado. Los electos no reciben, pero los funcionarios si. Ademas eso permitiria una continuidad en la labor.
Es otra idea
Muy interesante el articulo, por cierto creo en en Rusia cobran directamente. ¡¡Estos excomunistas!!
Un buen artículo, es una posibilidad que debería estudiarse. Tiene ventajas e inconvenientes, pero es bueno que se debatan este tipo de ideas y cada uno aporte su punto de vista.