Join the new world

Minden egyéb megoldás is érdekel, a lényeg az legyen, hogy egy témából egy cikk legyen csak a legutolsó 5-10-ben, és erre próbáljuk valahogy rávenni egymást, akár így 😉

A legjobb megoldás az lenne, hogy egyszerűen csak ne adjunk ki ugyanarról a témáról több cikket🙂!

Speciel én épp wordben irtam a cikkem, kiraktam, majd megláttam, hogy a Razglednica is hasonló témájú cikket jelentetett meg... Lemaradtam. De vevő vagyok megoldásra.

Én is írtam témában cikket, de érzésem szerint nem egészen ugyanabból az aspektusból fogalmaztam meg a véleményemet. Ráadásul korábban is mint mások, tehát kérem a forintokat 😃

12 napos játékosként nem rendelkezem a szükséges forrásokkal ahhoz, hogy mindenkinek pénzt küldözgessek. Amúgy se tenném csupán azért, mert előbb jelentetett meg valamit. Ha már írok valamit, hát azért teszem, mert szükségét érzem. Mint mindannyian.

Tessék venni a fáradtságot, és végigpörgetni a napi megjelenéseket. Kedves öreg rókák, nem kell megijedni, hogy olyan kevésbé tehetséges és potens emberek is hozzászólnak mint például én is!

Szilárd meggyőződésem, hogy pontosan az a magyarok egyik nagy előnye, hogy minden kérdést jól körüljárnak. A sok cikk sok véleményt, nézőpontot jelent. Ez a záloga annak, hogy ez a játék, sikereink és kudarcaink mindannyiunké legyenek és ne csak az elité, ne csak keveseké!

Amíg nem lesz mindenki médiamogul, nehéz lesz elérni, hogy ne jelentessen meg mindenki egy ütősnek szánt cikket a pörgős témákról.
Úgyhogy inkább azt javasolnám, hogy az 1 forint elküldése helyett inkább mindenki iratkozzon fel a hasonló témát pedzegető, de gyorsabb cikkírók újságaira.

Én sem bánom, ha mindenki feliratkozik a lapomra 😉
De a problémát az okozza, hogy viták, párbeszédek nem tudnak hozzászólásokban kialakulni, mert egyik ember hozzászól egyik cikknél, másik a másiknál, aztán végül igen nehéz követni ki hol mit mondott.

Ha egy témában egy kommentfolyam menne egy ideig, az sokkal követhetőbb lenne, és rendesebb diskurzusok is tudnának kialakulni.

655321: Ha mindenki mindenre feliratkozik akkor elveszti az értelmét a feliratkozás, mert a postaládádban is búvárlodni kell majd a hasznos infókért 😃

Karezs: Szerintem most pl itt is sikerült kifejtened a véleményedet 3 bekezdésben, ami pont eltér Tankredétől és még csak új cikket sem kellett megjelentetni hozzá 😉

Tankréd, ezzel csak az a baj, hogy a legtöbben egyáltalán nem olvassák el a hozzászólásokat. Legalábbis erre kell gondolnom, mert gyakran megfigyelhető, hogy tök ugyanazt írják le többen szépen sorjában egymás alatt.
Ettől függetlenül persze jobb lenne a kevesebb azonos témájú cikk.

Szerintem egyáltalán nincs rendben, hogy folyamatosan csörtetjük a kardot, átmegyünk kurucba, ha valamilyen külső erő fenyegeti a magyar sajtó szabadságát (lásd pl. Quicksilver aranyesős történetét), de kétnaponta megjelentetünk egy cikket, amiben legalább utalunk rá, hogy túl sok a magyar újság, jajjajjaj, korlátozzuk valamilyen módon...

Szerintem ez képmutató, kontraproduktív, elitista, de legalábbis nem jó ötlet. Ha már demokrata kongresszusi képviselő vagy, legalább gondolj bele, hogy ez ugyanúgy a szabadság korlátozásáról szól, mint amikor leveszik a cikkeinket, csak éppen kevesebb hatalommal. Pontosan nektek, tapasztalt játékosoknak kéne a mennyben röpködnötök, hogy milyen csuda élet van a magyar sajtóban, milye jó, hogy mindenkinek van véleménye!

Amikor azt mondjátok, hogy nehéz és fáradtságos dolog tartani a lépést, hát igen... Tökre igaz. De akkor is meg kell tennünk, vennünk kell a fáradságot, mert ez adja az igazi erőnket.

Tényleg örüljünk már neki, hogy van itt élet!

Chipi333, nem is akartam egyelőre! De akarnék, akkor se tekintsétek már csúnya dolognak tőlem, én se tekintem mástól. Csak ennyi.

Nem vagyok én a sajtószabadság ellen normál esetben, de kicsit itt is el kéne rudaszkodni az IRL felfogástól. Mert itt az a fő probléma, hogy az emberek nagy része -hálistennek- nem erepen tölti az életét hanem IRL működik elsősorban, és nekik nem feltétlenül van arra idejük, hogy a bulváráradatbol előhalásszák a lényeget. Vagy épp csak kezdők és szimplán elvesznek a sok infó között. Szóval ésszel kéne ezt csinálni 🙂

Ps.: Véleményt nyilvánítani pedig nem csak saját újságban lehet, a komment pont a véleménnyilvánításra van kitalálva 🙂 nem pl nincs is saját újságom mer minek 🙂

Mind az újság, mind a komment nagyon jó véleménynyilvánítási forma, a maga módján.

Persze nem kell keverni a kettőt. Egy igazi jó vita kommentek között alakulhat ki. Eredetibb témafelvetésre meg a cikk jobb.
Nem kell egy kommentet cikként megjelentetni.

Meg kell tudni találni a formát, melyik mondandóhoz melyik alkalmasabb.

Át kellett volna már rég térni fórumra. (Thread-ekre.)

szerintem meg az a nem fair, ha vki ír egy összeszedett, hosszú cikket, amibe akár még egyéni gondolatot is megpróbál belecsempészni - és akkor mikor megjelentetné, látja, hogy puff, vki feldobott már korábban 3 mondatnyi közhelyet ugyanabban a témában, úgymond 'cikk'-ként eladva.

úh bár híve lennék vmiféle mennyiségi kontrollnak, de azért ahhoz először több oldalról kéne megvizsgálni a kérdést.

Tankréd, meggyőztél. A könnyebb követhetőség kedvéért dobok az újságodra egy unsubscribe-ot.

Tankre😛
azt ne mond, hogy a sün címer "fontosabb", mint Szlovákia 🙂
én is tudom, hogy gumicsont, de, mint látható, elég sokaknak van véleménye, és az is látható, hogy ezek a vélemények hatnak egymásra. Gumicsontokat is meg kell emészteni, és az emésztés egy folyamat, nem egy pillanat műve. Milyen alapon szabsz meg bármilyen kvótát az egyes témákhoz? Ez teljesen irracionális, ostoba megközelítés. Az erep rendszere szűk, mi is szűkítsük hozzá a gondolkozásunkat?
Ha meg akarsz gazdagodni, akkor inkább nyelvőr perselyt vezess be, és káromkodásonként számlázz egy huf-ot. Az is nevetséges lenne, de egyrészt látványosabb anyagi gyarapodáshoz vezetne, másrészt sokkal kevésbé vitatható "értékek" védelmére szolgálna.
A másik része a dolognak, hogy az ötlet egy BKV ellenőr szellemiségét tükrözi, és nagyjából annyira is lenne hatékony 🙂

a trükk egyszerű: egy újság neked, egy az orgodnak, és egymást váltogatva picsogsz ugyanarról, és magadnak kell fizetni 😃

én inkább azt kérném nyelvőrzés gyanánt, hogy minden olyan nem magyar szóért, aminek van ismert magyar megfelelője, kéretik nekem 0.1 forintot átutalni 🙂 például ilyenek a gold, fíling, post, csaj, csávó, satöbbi. Jeno majd kap % os jogdíjat.

"Lehet-e érdemi párbeszédet folytatni a sajtóban egy kérdésről, ha ugyanabban a témában húszpercenként jelenik meg egy-egy újabb cikk?"
sztem lehet. vagyis az összes többi fejtegetés (téma kibontása) felesleges

Még mielőtt valaki (hadd ne írjak neveket 😛) belekötbe, a satöbbi szó már nem a felsorolás része! A lol ozás 0.2 forintot kóstál!

Lord Heckmann
most mivel sértettem kényes ízlésedet?
mi a fuck bajod van? 😃
csak, hogy tényleg érezd a törődést: csajnak mi a magyar megfelelője? 😃😃😃😃😃

lehet az is elég lenne, ha a cím után feltüntetnénk a cikk műfaját, témáját.

pl: Forintos akció – a követhető vitákért (közélet/média)

vagy

A Szlovák unió kritikája (politika)

Bathori, ez jó ötlet, a magam részéről a jövőben használom is.

Úgylátom nem érzitek itten a lényeget.
Az a probléma, h a ugyanabban a témában egy órán belül megjelenik 4 cikk akkor a kommentelést/vitázást 6 helyen kéne szimultán tolni ami lássuk be nem egyszerű feladat, és ráadásul nincs is értelme. Ellenben ha csak 1 cikk van, akkor egy helyen folyik a brainstorming és láss csodát, követhető lesz 🙂
Vehetjük példának mondjuk ezt a cikket. Ebböl nincs több és csak idejövök aztán látom mindenkinek az okos véleményét, és ez mekkora királyság már 😃

@Chipi333:
ebben neked igazad van, csak az van, hogy ezt egy 1huf-os akció nem fogja megoldani 🙂
Tankred mondta azt is, hogy mindennek megvan a maga formája, van amit hozzászólásban érdemes kifejteni, van amit inkább válasz cikkben. A probléma az, hogy az "én is leírom tökugyanazt" és az új megvilágítást, hasznos, stb, cikket mi különbözteti meg egymástól.
Egy ember ízlése? Vagy aki kapja marja, bármilyen marhaság az első madár, senki többet? ez ugyanúgy cenzúra, csak még tisztességes elnyomás sincs benne 😃
Mikrobi írt egy cikket forint nyomtatásról, egyből született rá 4 válasz cikk... ebből szerintem kettő töltelék, Tankred szerint 4, de nem fedik egymást, szerinted megint más... bla bla bla bla.
Ennyit tud a rendszer, jobb lenne, ha nem így lenne, de így van.
kéne egy erep digg.com 😃

@Prizma Jeno:
Ebben a cikkben nem épp az 1 forintos dolog a lényeg hanem a gondolkodásmód. Ha a népek felfogják h nem kell mindenáron cikket írni, akkor jó lesz. Persze egy teljesen más oldalról közelítő összeszedett cikk az más téma. De egy 2 bekezdésnyi gondolat elfér kommentbe is.
Mert hát mint te is mondtad, ennyit tud a rendszer, szóval ehhez vagyunk kénytelenek alkalmazkodni.
A pesti utak sem alkalmasak pl arra, h aszfaltig ültetett ferrarival döngessen rajta az ember mer szét fog esni. És ha lenne ferrarid akkor ott sem mondanád azt, h nemérdekel én akkoris döngetek 🙂

Persze ez egy olyan dolog ami valszeg csak a kezdőknek zavaró. Én már megtaláltam azokat az újságokat amikkel úgyérzem, hogy érdemes foglalkozni, és az, hogy máshol miket szájkaratéznak már nemigen érdekel.

De legalább néhány fontosabb témában meg kéne adni a privilégiumot 1-1 újságnak. Pl "hol kell most harcolni?"-ezt hagyjuk a hadügyi közlönyre, ők tudják, hogy mi a stratégia, és ha mindenki más mellébeszél azzal tökjól össze lehet zavarni a népet. Illetve az oktatási minisztérium anyagait is lehetne egy újságban futtatni, hogy a kezdők ellenőrzött minőségű útmutatásokat kapjanak.

A politika, hát azt valóban nem lehet így megoldani. Az sok újság sokféle cikk. Ott valóban mindenkinek meg kell találnia a saját köreit 🙂