Join the new world

PARTE I: Análisis Según Composición de División, Unidad Militar y Partido Político

Congresistas y Ciudadanos.

Con orgullo les hago entrega del tercer estudio que hago, esta vez se refiere a un análisis censitario de la composición de la sociedad eChilena. Mi motivo fundamental para realizar este estudio fue el de conocer realmente cuantos ciudadanos activos somos; lo cual refiere enormemente de lo nominalmente que somos, ademas tengo una especial atención por el efecto que tienen los extranjeros en nuestro país, cosa que estudiaremos en la segunda parte de este análisis y no en este, ya que si bien es cierto tener aliados es importante, pero ¿que pasa cuando existen demasiados extranjeros en un país?.

Mi metodología de análisis fue sencilla, ya que utilicé eGov durante 3 días consecutivos, días 2270, 2271 y 2272, y filtre a los ciudadanos activos bajo la regla de haber participado en los 3 días de prueba, teniendo en cuenta que por activo nos referimos en haber entrenado. El total de ciudadanos, luego de se filtro, fue de 1296 activos.

Durante esta primera parte del estudio, nos dedicaremos a analizar la composición de la población eChilena en Composición Según Divisiones, Composición Según Unidad Militar y Composición según Partido Político. En un subconjunto de indicadores tenemos la Ponderación de Fuerza; el cual matemáticamente es la suma del producto entre el porcentaje que significa cada división del indicador y el de los promedios de cada división del indicador analizado, esto nos da la fuerza bruta con la cual cuenta el indicador, luego está la Ponderación por Maxhit; el cual es la misma suma de los productos de cada promedio de maxhit y el porcentaje de participación de la división en el indicador, este maxhit nos da cuenta del daño de influencia que tiene el indicador. Por ultimo, tenemos el Daño Potencial, el cual es la multiplicación de la Ponderación Por Maxhit por un factor equivalente a 2,5; este factor es el promedio de 3 y 2, números que en promedio son las veces que se necesita pegar para derribar a un enemigo.
Para quien lo desee, podrá encontrar el estudio de forma mas detallada en el siguiente link: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14fNX7lXh7U8mADlanwfqF6Tq3nTacs_o3PQ4WU_Mtf0/pubhtml

Con las 1296 personas activas en nuestro país; el cual difiere enormemente con los mas de 5000 personas que actualmente figuran como vivas, nuestro país enfrenta su futuro con una composición muy diferente a la que fue el año pasado, en donde eran las divisiones jóvenes las que predominaban en la nación, hoy podemos observar que casi la mitad de nuestro país activo lo conforman miembros de la división 4, mientras que la división menos poblada es la 1, dejando a la 2 y 3 prácticamente equilibradas.

Cuando analizamos los datos sobre la ponderacion de fuerza y maxhit; este ultimo considera dentro de su formula el rango, el cual se gana infligiendo daño en las batallas, podemos apreciar que los esfuerzos de gobierno y las unidades militares para que los chilenos inviertan mas en aumentar su fuerza y no aumentar de nivel tan rápidamente están dando frutos, pues a través de las 3 divisiones iniciales el promedio e fuerza es superior al maxhit; y podemos hacer esta comparación ya que dentro de la formula el aporte del rango, manteniendo constante la utilización Q7 como arma, es mínimo respecto de la fuerza. Sin embargo, al pasar a la división 4, vemos como esto se invierte, aduciendo que los miembros de la D4 ya no tienen limitaciones al entrenar, cazar BH, o hacer cualquier otra cosa que implique aumentar los puntos de experiencias.

Por ultimo, tenemos el Daño potencial, el cual en esta oportunidad al sumar el daño potencial de cada división, nos da un potencial daño pais activo; debo recordar que este análisis calcula todos los valores de las personas ACTIVAS, lo cual deja un margen ya que no es posible calcular todo el daño potencial por la incertidumbre que generan los VISA, ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, etc. Sin embargo, nos entrega un daño potencial DE PISO MÍNIMO.

En esta oportunidad es de 68.121,64, si analizamos este numero con el resto de los países, según los datos que nos entrega eRepublik, ya que si dividimos el daño hecho por los oponentes derrotados, nos entrega un factor que determina el maxhit por país; recordando que el maxhit puede ser alto, pero es determinante la cantidad de personas activas, lo que significaría que no necesariamente un país con un maxhit alto es una potencia, ya que puede tener una baja población que pegue. Y de forma especulativa, se podría afirmar que lo faltante entre el DAÑO POTENCIAL y el MAXHIT es el aporte que hacen los Visas.

Como podrán observar, Chile se encuentra en una muy buena posición respecto del maxhit y daño potencial; el maxhit nos indica que de estar dentro de las dos nuevas alianzas, Chile inclinaría considerablemente la balanza, pues en ASTERIA, Chile pertenece al Top 3 de países con mas alto maxhit, mientras que en Sirius, Chile seria el país con el maxhit mas elevado de toda la alianza. Por ultimo, al comparar el daño potencial con los maxhit de los demás países de estas dos alianzas, encontramos que nuestro piso mínimo de golpe se encontraría dentro de de una buena posición, por ejemplo en ASTERIA, Hungria posee un maxhit de 70.000, mientras que en SIRIUS, Reino Unido posee un maxhit de 68.500, mientras que Chile posee un daño potencial de 68.000.

En términos mas especifico, los datos de las unidades militares variaran con respecto al daño país, ya que se tiene que considerar que a pesar de tener Unidades militares chilenas, dentro de sus miembros también hay

extranjeros, e incluso dentro de las ciudadanías Chilenas sabemos que son miembros de Unidades que no son Chilenas. Dejando en claro esto, empecemos a analizar la composición ciudadana según las unidades militares. Dentro de las primeras 11 Unidades militares eChilenas; aquellas que superan el 2% de representación (más de 26 miembros) a nivel general , podemos observar que hay varias UM que son principalmente importante y preponderante tanto en la vida nacional como en el comando conjunto, pues tener a Wfall KlanW, VALHALLA, LAUTARO, Pheonix, por ejemplo, sin embargo, la cantidad de miembros activos no equivale a ser la unidad mas poderosa, por ello es necesario analizarla junto a los indicadores "Ponderacion de Fuerza y Maxhit

Con este enfrentamiento de indicadores podemos ver el potencial real de cada una de las unidades militares. Para empezar podemos ratificar el suceso que que ocurre en torno a la fuerza y el maxhit, en donde por el peso que se tiene de priorizar la fuerza, y mantener en las DIV inferiores a la 4, hace que el maxhit se mantenga casi proporcional a la fuerza. Sin embargo si analizamos estos datos respecto a la cantidad de miembros observamos que la primera MU de Chile, segun el ultimo torneo, dispira su poder de fuerza considerablemente, sin embargo, se queda al debe con la cantidad de miembros lo que le provoca la competitividad que nace desde WFall KlanW, VALHALLA, FAZ y LAUTARO, ya que estos ultimos, a pesar de no tener un poderío de daño comparable con Pheonix, estos al tener un alto numero de miembros logran aumentar el multiplicador de daño.



Siguiendo con la hipotesis de que la diferencia entre el daño potencia y el maxhit, que muestra erepublik al dividir el daño producido y el numero derrotado, manteniendo contante que los extranjeros tienen un impacto marginal en todo esto. Asumimos, entonces, Pheonix se consolida como la mas fuerte unidad de eChile, pues tiene un maxhit y daño potencial practicamente igulados, de hecho es uno de los tres que tiene mas baja diferencia entre estos dos indicadores; junto a MAPU e IMPERIO, siendo este ultimo quien tiene la diferencia mas baja. Por el otro extremo, tenemos que es el Batallon Luck, quien tiene la mas grande diferencia, por tanto asumimos que la cantidad de influencia ejercida por los VISA de esa unidad genera una ilusion a lo que respecta el real daño base de la unidad, ya que al desaparecer los VISA la UM tendria un bajo daño de sus militares; junto al Batallon Luck tenemos a LAUTARO Y Octavo Regimiento, acompañandola como los tres Unidades Militares en donde mas daño VISA se utiliza.

El ultimo análisis sobre composición que haremos en esta primera parte del estudio será sobre la composición de los partidos políticos. En este sentido vemos como poco más del 60%, de los 1296 activos, de la población

eChilena pertenece a un partido político, mientras que casi el 40% se mantiene apartidista. Si analizamos estas cifras con las ultimas elecciones de Presidente y Congreso; en donde la población votante fue de 942 y 852 respectivamente, podemos observar que, en un sentido amplio, son las personas con partido político las que han decidido las elecciones, por tanto, Chile tiene una cierta garantía de estabilidad ya que al dejar las decisiones políticas en lideres políticos, los países pueden encausar las decisiones, intereses y riesgos a través de vías institucionales como es el congreso o referentes políticos, dejando de lado el riesgo que supone la elección de un partido lulzero o el advenimiento de un líder populista. Chile elije a sus lideres por la militancia política.

En este sentido, la población partidista se diferencia en principalmente 9 partidos políticos; los cuales tienen mas del 2% de participación (16 militantes) del total partidista, dejando en el primer lugar al Partido Nacional Republicano, y en un ultimo lugar al Partido Liberal Social.

De forma interesante si comparamos estos porcentajes con los entregados en la ultima elección al congreso, el cual mide la representación en términos políticos, nos daremos cuenta de cuan sobrerepresentados están los partidos políticos. Al cruzar estas variables vemos como es el Partido Nacional Republicano está en casi un 10% mas representado de lo que militantemente es obteniendo 4 congresistas "de más", seguido por E P I C con un 8%, luego el PR con un 5,64%, en los dos últimos lugares encontramos a los partidos políticos que prácticamente están proporcionalmente representados, el cual es el Q7, con una representación del 2,48%, lo cual no alcanza a llegar al 2,5% que se

requiere para elegir a un congresista, y por ultimo está el casi perfectamente representado, el FCN, con una sobrerepresentacion del tan solo 0,54%.

Bueno, para esta sobrerepresentacion podemos encontrar muchas respuestas, pero sabiendo que existe un 54,24% de la poblacion Chilena activa que no participo en estas elecciones, ya sea porque no milita(37,65😵 o su partido no alcanzo el top five (16,59😵, podemos inferir que el gran beneficiado fueron PNR y E P I C, al conquistar la mayor cantidad de voto no partidista y bajo el TOP FIVE, las variables para saber el comportamiento del porqué son infinitas, pero queda claro que en un sentido estricto, estos dos partidos representan mas de lo que militantemente son, por otro lado tenemos al FCN y Q7, donde el primero solo depende de su VOTO MILITANTE para lograr congresista. Esto lo podemos contrastar como durante las elecciones anteriores a la ultima, el PNR mantuvo el liderato, el E P I C, mantuvo sus 8 congresistas, pero el FCN perdió 2 de sus congresistas, lo cual se fundamenta en la perdida de militantes que este ultimo tuvo, y en la amplitud de voto con que cuenta el PNR y E P I C al mantener siempre sus lugares.

Durante este primer estudio censitario; ya que el segundo estudio contrasta estos tres indicadores, División, MU y PP, con el indicador de Ciudadanía, lo cual nos dirá el peso real que tienen los extranjeros en nuestra sociedad; rescatamos varios pros y contras.

En términos de Divisiones, uno de los PROS que se rescata es que la ciudadanía, PP y MU, entiende la importancia de no subir tan rápidamente de Nivel y priorizar el aumento de fuerza, lo cual aumenta el poder de daño del país en todas las divisiones, sin embargo el CONTRA recae en que es urgente la adhesión de mas miembros activos a todas las divisiones, ya que los 1296 de los 5000 que somos es poco mas que el 25%, y casi la mitad pertenece a la División 4, dejando a las demás divisiones la responsabilidad de ganar las batallas cuando cada día son menos, sobre todo en la división 1 la cual es solo el 11%.

En Unidades Militares, el PROS que podemos rescatar es la buena base de poder de daño que se tiene en casi todas las unidades militares, dejando en un porcentaje menor la influencia, e ilusión, que logran hacer los VISA al aumentar el daño por MU, sin embargo, el CONTRA es la poca cantidad de militantes activos que ayuden a aumentar e multiplicador de daño, puesto que la mayoría mantiene un nivel bueno de daño, pero los miembros son pocos., por tanto es imperioso aumentar el reclutamiento en las MU, ya que o sino el daño seguirá disminuyendo y los VISA tomaran mas influencia en las MU y país, lo que generaría una grave crisis, indirectamente, de legitimidad, ya que al tener un país con VISA, los gobiernos no podrían negociar y decidir de forma imparcial, ya que tendrían a un gran grupo de presión que pondría a disposición su daño si es que se hace lo que ellos estiman conveniente.

Finalmente, en términos de Partidos Políticos, se rescata el PRO de a base garantizada de estabilidad que posee el país al tener una base militante que alcanza el 60%, y que son el voto decisivo en cada elección, lo que hace aumentar la importancia de los partidos convirtiéndolos en instituciones que encauzan los intereses de la ciudadanía, pero el CONTRA está en que a pesar de tener un 60% de base militante en el país, tenemos una cifra que no es menor, un 40%, que no milita, lo cual lo hace extremadamente peligroso si es que se distribuye de forma desigual en cada elección, ya que podría entregarle a un partido un nivel de sobrerepresentacion excesiva, lo cual le entregaría un poder de veto y presión desmesurado, ademas, un contra que podríamos agregar es el poco interés que existe entre los partidos a competir por la presidencia, lo que genera un síndrome de sillas musicales, lo que crea cúpulas políticas. Es necesario, entonces, un llamado a los partidos y políticos a que redoblen esfuerzo por seguir encantando a la ciudadanía, ya que el 60% de base partidaria puede recaer y llegar al menos de la mitad, lo que empezaría a generar partidos luzeros y candidatos populistas, y por tanto una posible desestabilizacion institucional.

Antes de terminar, los quiero dejar invitados a que lean mi próximo estudio, el cual se tratara sobre la ciudadanía y sus efectos en la composición de la sociedad chilena.